这三个国家中哪个的围棋最好？ 哪个衣架是最好的围棋选手？

韩国是最好的，韩国的世界冠军，也是团体冠军数量最多的。

开创这两个时代的棋手是吴庆元和李昌镐。 吴清远时代之后是日本的六位超一流人物，中国的聂卫平、马晓春、韩国的赵勋铉、刘昌赫等。 在吴清源之后，李昌镐开创了一个时代。

在后李昌镐时代，李世石是最好的，其次是古黎和孔杰。 未来，随着李世石、顾黎、孔杰三人，他们将逐渐步入暮年。 能否再生一个国王不得而知，也不知道会不会继续是中韩平分世界的战国时代。

围棋的品质体现出一种对境界的追求，而不是单纯的判断胜负......

平心而论，日本人对棋的追求最执着，对胜利和失败的追求最执着的是韩国人，而中国人则介于两者之间。

在日本，竹宫正树追求氛围，大竹英雄追求美，坂田英雄为一种道而战，可以体面地解释为失败，日本围棋近年来在这样的环境下走下坡路。

韩国围棋除了李昌镐之外，没有真正的高手，他们大多只是一流和超一流的赢家和输家，太功利了，经常玩粗鲁的手段来挑起胡说八道，但在现在的限时比赛中往往有不错的效果，这可能与韩国围棋的浅薄背景和韩国人的性格有关。 我敢说，如果没有时间限制，韩国人的结果会很差......

中国棋手正好介于两者之间，试图在道与胜负之间找到平衡，其实围棋是中国人发明的，只有中国人才能真正理解围棋之道，因为围棋讲究的重点不是打而是平衡，中国人做平衡最有一套、、、

现在韩国人在各种比赛中都表现出色。 除了他们的努力、努力和坚韧之外，现在的比赛形式更适合他们的风格，但并不是说他们处于高水平。

日本不是中国和韩国的对手，无论是个人还是集体。

如果中国和韩国进入前五名，韩国获胜; 比前20名，中国获胜; 与前100名相比，中国以较大优势获胜。

顶级选手，我个人认为中国是古力; 韩国是李世石。 这是两国象棋界公认的，主要是基于目前的国际象棋实力和头衔数量。 两者介于两者之间，古力稍弱，主要是因为不稳定。

要说古代棋手。 秀策当然是大局第一，战斗力是中国的黄龙石。 藤泽秀之曾经说过，黄龙石的棋力有十三段！

这只是个人喜好的问题：日本在围棋方面仍然是最好的，不是在比赛方面，而是在一个国家对围棋普及度的重视程度方面。 高手数不胜数：

中国的常浩、日本的伊塔琪琪、韩国的李昌镐、李世石等都是好棋。

自古以来，中国就埋藏了很多人才，你可以相信。 现在是我们的祖国专注于发展，而不是文化的发展。 如果重点是文化的发展。

我相信没有一个国家可以下到我们的国家。 不要谈论围棋。 是各种棋。。

而围棋现在在中国的普及程度太窄了。 古人身上，有吴清远。 今天不行。

为什么？？ 这就是为什么...... 那么韩国和日本呢？？

如果你走100米，你会看到一个国际象棋场。 中国呢？ 步行100米后，您可以看到一个酒吧。

希望我们80后的孩子能多发展、多发展围棋。 你问的问题不是在确切的时间，我不敢说。 你可以查一下吴清源。

我在围棋界的偶像。 你会发现的。 呵呵。

韩国顶级高手最多，日本最差 目前，中国和韩国打架！

在中国和韩国之间。 日本棋手最好不要解释。

作为一个学过围棋的学生，我总是后悔自己没有坚持下去。 围棋在亚洲仍然很受欢迎，而且经常有不同级别的比赛。 很多人在观看比赛时会发现，中国、日本和韩国的围棋棋子存在差异，注重材质和手感。

首先，日本、韩国和中国在常用棋子的形状上有一定的差异。 国内国际象棋一般是用来在桌上下棋的，大家也坐着下棋，所以用的是平底单面凸棋子。 不过，由于日韩两国的习惯，使用的棋招都是跪坐棋，而棋手往往是从自上而下的视角，所以两国都喜欢用双面凸棋子，看起来更有感觉。

但是这两年，越来越多的人使用双面凸面，说白了，两者都是一样的，只是双面凸感更好，下部副也很酷。 但是，在学习国际象棋时，经常使用一面，因为它是可以反转的，在解决问题时可以更好地区分问题和答案。

说到棋子的材质，每个国家都有些不同。 我们国家常用的应该是云子，手感很好，下的时候声音浑厚，看光有玉的感觉。 在日本，人们使用蛤蜊，从贝壳中抛光，并根据其表面图案进行分类。

优点是不滑，声音脆，但时间长了容易变黄，而且片子的重量略有不同。 最后，韩国的石材是用电炉技术制作的，耐摔，而且因为外观经过电脑筛选，保证了质量，缺点是不知道为什么看起来像塑料。

他们的围棋棋子几乎相同，但看起来不同，中国棋子更圆，另外两个国家的棋子更扁平。

其实中国、日本和韩国使用的围棋棋子并没有太大的区别，它们的颜色都是黑白相间的，主要是因为旗帜的材质差异很大。

围棋的规则是中国的数字法，韩国和日本的数字法。 中国目前的规则是2和3 4个子，日本和韩国的数量或多或少是6个半。 此外，还有应氏杯规则，是积分制，粘贴8分。

由于日本的优势，又不适应现在的国际围棋体系，现在的国际围棋比赛属于一种快餐文化，强调快速攻城，率先获胜，在很短的时间内完成比赛的胜利，而日本属于那种通过时间而展现真本领才能获胜的国家， 之前日本的围棋采用的是两天制，而现在的围棋比赛强调快速攻城取得胜利，这与日本原有的围棋文化相矛盾，所以日本围棋正在慢慢弱化。

虽然我对日本这个国家没有太大的兴趣，但我不得不说，日本确实参与了围棋。 日本是一个历史悠久、历史沉淀的国家，而其他国家在围棋比赛方面显然有点浮躁。 日本一直实行为期两天的比赛，这既是对精力的考验，也是对技巧的考验。

对于日本围棋选手来说，如果没有足够的时间，就没有办法充分发挥自己的实力，在这么长时间的比赛中，他们能够充分利用自己的思维来做出每一步棋，而今天的世界围棋锦标赛并没有给他们足够的时间，导致他们在围棋比赛中处于劣势。

今天的世界围棋锦标赛非常紧张。我无法评价这种快餐游戏是否违背了围棋的原始文化，但这种游戏对日本来说确实很糟糕，但我认为这种游戏系统也在短时间内激发了人体的思维风暴，让他们可以在短时间内快速思考和想出真正有效的获胜方法。 毕竟，在真正的战场上，你没有那么多时间准备。

其次，目前日本围棋的衰落也与其他国家的实力有关，就像一个国家当权，那么一定有一个国家在衰落。 中国是一个人口众多的大国，只要他重视一件事，他就会慢慢地投入精力和人口，你以为中国有14亿人口，只要有几千万人愿意学习围棋，那么总会有一些人会取得很大的成绩， 即使只有1%的人可以参加国际比赛，那么中国在人口基数上也有优势。现在围棋在中国越来越受到关注，人们觉得围棋不仅可以发展智力，还可以影响其他文化阶层，所以很多家长开始送孩子去围棋训练班，这样的氛围肯定会让中国围棋人才大批涌现。

就人口基数而言，日本已经输给了中国。

1、从日本的外部围棋环境来看，围棋在中韩的崛起非常迅速，无论是体制的改革、人才的培养、联赛的完善和发展，还是赛制适应商业化的创新等等，都远远领先于日本， 而日本围棋是自成一体的，循序渐进，跟不上时代的步伐。不进就退，不言而喻，日本围棋自然会落后。

2.从内部来看，首先，日本的传统冠军争夺战一直在继续，高额的奖金让日本的顶级棋手非常有营养，甚至比世界冠军的奖金还要高，与世界冠军搏斗的动力不足。 其次，日本的围棋比赛制度与中韩不符，仍是传统的超长赛制，因此日本棋手在比赛时间上与中韩棋手相比，在世界冠军赛中没有优势，也不利于跟上当下的生活节奏， 这不利于围棋的商业推广和普及。第三，日本围棋缺乏接班人，没有顶尖的围棋人才，围棋人口大多是老年人，怎么保证没有年轻接班人就不会弱呢？围棋如何崛起？

由于他不断流失人才，才导致了今天的局面。

不能说日本的围棋已经从世界最强变成了三国中最弱的，因为有时候一个国家某个专长的实力，其实是变化中的暂时变化，不能代表永久的变化。

日本的围棋确实相当厉害，现在的暂时撤退实际上并没有表现出什么。

日本围棋之所以下滑得这么快，主要与他的天赋培养模式有关，因为天赋已经崩溃，所以天赋宣告关系，所以他的围棋一落千丈。

日本的围棋从世界最强到现在的三国，而且已经陨落，因为日本对围棋的重视越来越少，导致了人才的枯萎，所以它变得越来越懦弱。

在中国，有些人从小就学围棋，对等级晋升有更好的规则，而日本，尤其是军国主义，比较认真，不让孩子在这方面投资，所以会走下坡路。

起起落落也是正常的，围棋界有年轻棋手，所以公认的围棋就变得比较重要了，所谓强者有自己的强者，希望会有更多的围棋爱好者。

没有一个国家可以永远排在第一位，就像经济一样。 日本围棋的衰落，与国家的关注度、棋手的培养、棋手的素质有一定的关系，成为第三是正常的！

日本危机之所以从世界强国变为当今三国中最弱国，是因为日本看重的是产业的发展，而不是围棋的发展。 日本的生活节奏太快了，对各种娱乐和文化产业的重视程度不高。

我也下了三张棋子，因为日本围棋已经从世界上最强的棋子变成了今天三个国家中最弱的棋子，这也与他们的国际社会状况有关。

主要原因有很多，因为他们二战后没有军队，所以当然可以生出这笔钱，但是他们不用注意经济建设，所以在经济上会很秦娜，但是在实力上还是有一定的差距的。

日本的围棋已经从世界最强变成了三国，最弱的主要原因是日本对围棋的发展参与度不高。 此外，日本不把围棋当成自己的国棋，所以日本对国情的理解不如中国深刻。

原因很简单，就是日本年轻人不喜欢围棋这门艺术，而中国和韩国有很多年轻人喜欢搞围棋，所以日本围棋越来越弱。

因为日本人非常专注和坚定，所以他们会继续做他们相信的事情，直到他们做到最好。

因为其他国家从小就加大了对围棋的关注度，打开了训练的渠道，日本还是用老办法，人才缺口，所以已经由强弱了。

日本围棋从世界最强变成了今天的三国，最弱与缺乏接班人无关，一切都是从强到弱，从弱到强，日本围棋也不例外。