关于苏格拉底和亚里士多德的二年级历史问题

苏格拉底被称为西方的孔子，因为他们都开创了一个新时代，这个新时代不是通过军事或政治力量实现的，而是通过理性，对人类生活的透彻理解，导致了一种新的生活态度。 雅典城并没有因为苏格拉底的处决而恢复辉煌，也没有关于审判后法官经历的书面记录。 我想，他们中的许多人将不再能够面对和说服自己的良心，他们的灵魂将笼罩在老人孤独而顽强的身影中。

苏格拉底去了，去找他的上帝。 “天知道哪条路更好。” 千禧一代的步行者已经走得越来越远，但没有人能从他们的心中抹去这个尽管虚幻的名字苏格拉底。

无论以何种标准衡量，柏拉图都是西方文学传统中最耀眼的作家之一，也是哲学史上最有见地、最广泛、最有影响力的作家。 作为雅典的高级公民，他在作品中表现出对政治事件和当时知识分子活动的奉献精神，但他提出的问题影响深远，以至于他用来处理这些问题的策略具有启发性和令人兴奋性，几乎在每个时期都教育了读者，并在某种程度上受到他的影响。 几乎每个时代的哲学家都认为自己在某些重要方面是柏拉图主义者，他不是第一个使用“哲学家”一词的思想家或作家，但他对哲学应该如何构思、哲学的范围以及要追求的正确目标非常自知。

因此，他通过对哲学主题的奉献改变了知识分子的潮流，哲学通常被认为是对伦理、政治、形而上学和认识论问题的严格而系统的考察，并配备了据说是他发明的特色方法。 哲学史上只有少数其他作家在深度和广度上接近他：也许只有亚里士多德（与他一起学习）、阿奎那和康德通常会同意拥有相同的地位。

亚里士多德是一位百科全书式的思想家，他不仅为后来的许多科学学科奠定了基础，而且还将古希腊的学习和沉思精神发展到了顶峰。 在他去世后的几百年里，从来没有一个人像他那样有勇气和智慧系统地检查和掌握所有知识。 他的巨著成为全人类的精神财富，他的伟大思想不仅一度统治了整个欧洲，也为后来的思想家留下了标尺，为后人追求知识留下了丰碑。

他们都是伟大的西方哲学家，对后世产生了深远的影响，如果你想说他们的学说有什么负面的东西，那只是一个人无法预测未来一千年事件的结果。 没有一个理论可以千百年来保持不变，但遗憾的是，这些理论没有被他们的弟子和孙辈所理解。 要求一个人能够预测一千年，要求太高了！

标题说相似，不相同。

B项是汉代大儒家董钟书的话，他的思想主要是“推翻百派思想，尊重儒家思想”“大统”“天人归纳”等，选项中的备注体现了“废百家，唯尊儒家”的思想。 因此，不选择 B。

如果您有不同意见，请随时提出问题和讨论。

最简单的方法是了解这句话的确切含义和含义。 其实，这句话不仅是一个哲学命题，也是一个教育问题，如果从教育命题的角度来概括为相似，a是绝对的。 至于其他的，都和教育没什么关系，所以基本可以排除。

您好，这个问题的正确答案是非理性原则。

注意这个问题的CD选项，CD都是陷阱选项，表面上看似是对的，但注意苏格拉底的时代，当时法律制度不完善，没有平等，而苏格拉底一直强调人性和理性，所以CD看似正确，但实际上存在问题。

看标题，“独立于人的欲望”，也就是说，这个原则是欲望的对立面，而欲望的直接对立面是理性，所以B是对的。

很多人把自己的想法放在当下社会，但注意这句话发生的时代，不像现在这样，所以有必要在这个时代考虑这句话，才能做正确的事。

祝你学习和进步好运