如果袁崇焕不被杀,明朝能灭黄太极吗?

发布于 历史 2024-05-18
25个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    当时局势的恶化,完全是同为师长的袁崇焕造成的,难怪把他放在大军区司令的位置上也不是坏事,明朝的政治腐败是注定要失败的。 而杀了袁崇焕,也多少失去了民心。

  2. 匿名用户2024-01-27

    当时明朝的野战军对八旗军没有任何优势,如果军队打不掉,装备不优越,任何一个将领都很难取胜。

  3. 匿名用户2024-01-26

    不。 明朝灭亡的直接原因是清朝,但根本原因是其政治腐败,国力衰落,皇太极等太极被杀。

  4. 匿名用户2024-01-25

    能撑几年,以后还是行不通,明朝没钱,没军饷,军粮,兵吃什么? 西北还有李自成,离北京越来越近了。

  5. 匿名用户2024-01-24

    明朝通货紧缩,经济萧条,崇祯初年,旱涛殆尽,有清军,银子不够,宫廷内部的阴谋已经用尽,就算袁崇焕不被杀,明朝也会灭亡,灭了皇太极就成了妄想。

  6. 匿名用户2024-01-23

    历史终究是历史,是无法改变的。 袁崇焕确实是一代将军,但此时的明朝已经漏洞百出,说明王朝还是注定要灭亡的。

  7. 匿名用户2024-01-22

    明朝就算没有杀了袁崇焕,也无法灭掉皇太极,因为明朝灭亡的原因不是袁崇焕的缺憾,而是政治腐败和国力的衰落。

  8. 匿名用户2024-01-21

    不行,但明朝处于全面劣势的境地,所以就算袁崇焕不被杀,结果也是一样的。

  9. 匿名用户2024-01-20

    百元崇焕救不了明朝,袁崇焕杀了毛文龙后失去了军魂,导致毛文龙的部下叛逃,大局不妙。

  10. 匿名用户2024-01-19

    当时明朝最大的问题是,皇帝能否用天启取代崇祯,才能在皇太极中幸存下来。

  11. 匿名用户2024-01-18

    难道这就是皇太极和袁崇焕的事情? 明朝是重生,洪武也会灭亡,整个明朝已经腐朽,鞑靼清朝作为一个整体是充满生机的。

  12. 匿名用户2024-01-17

    我个人认为不可能,但结果其实是注定的,不会因为其中一个因素的变化而改变。

  13. 匿名用户2024-01-16

    明朝依旧无法灭黄太极。 朝代更迭是历史的必然,不会因为明朝已经很弱小的时候而改变。

  14. 匿名用户2024-01-15

    不太可能,明末的衰败已经不是一个人可以改变的了。

  15. 匿名用户2024-01-14

    不! 因为军队的地位太低了! 把它们当作动物来使用!

    任何人都可以骂骂咧咧! 你现在说你是军人,你不能养活他,让他天天工作,同时骂人,军队的军衔和地位还不如别人的父母......你会怎么做? 皇太极竟然可以舍妻拉拢士兵,还有大秦赏犁战的勇气!

    你是如何选择当兵的? 用心想一想,你家里还有父母、妻子和孩子,他们都受到歧视!

  16. 匿名用户2024-01-13

    完全不能,人心变了,干嘛在前线工作,却不能享受帝国的待遇,简直就是一只鸡,掀起了一场巨大的风暴! 让明朝最精锐的军队叛变发动起义,而近百万人的皇室却整天吃饱! 怠!

    不要灭亡! 没有天上的理由!

  17. 匿名用户2024-01-12

    不杀袁崇焕,救不了明朝,崇祯尽快退位,让贤者救明朝!

  18. 匿名用户2024-01-11

    皇太极进入长城和围攻北京,发生在袁崇焕保卫山海关的时候。 当皇太极挥兵南下攻打山东,被秦王大军困在青州时,袁崇焕已经身陷囹圄。 正是因为大玉儿的出现,皇太极和多尔贡才得以释放,明清两朝签订了友好盟约。

    孝庄也因为这种救命之恩,赢得了满族人的特殊尊敬。

  19. 匿名用户2024-01-10

    文人争斗,削弱国力! 成为一只绵羊! 它会咬狼吗?

  20. 匿名用户2024-01-09

    崇祯太极皇帝的不和谐计划,比袁崇焕还杀了更多。

  21. 匿名用户2024-01-08

    袁世凯在任何朝代都会被斩首。

  22. 匿名用户2024-01-07

    若不屠戮袁巴图鲁,又怎能抓到皇太极?

  23. 匿名用户2024-01-06

    不,除非皇帝更迭。

  24. 匿名用户2024-01-05

    能守住锦州就好了。

  25. 匿名用户2024-01-04

    <> “作为袁崇焕,这些或多或少都是真实的。 不过,在毛文龙之后,崇祯也答应了袁崇焕的要求,这肯定了袁崇焕,至少“不被调查”。 当时肯定,如果一年后再调查,是朝廷出尔反尔吗?

    其实,袁崇焕最大的疑问就是玩忽职守:作为统帅,他任由女真士兵进攻,这不是失职,算什么? 带兵解围,不仅是他的职责,更是弥补错误,弥补死。

    你的新“功德”能否弥补之前的“错误”是衡量的标准,只有崇祯说了算。 如果崇祯再宽厚一点,宽容一点,自信一点,他可以一边责怪袁崇焕,一边继续重用他。

    可是,崇祯心理压迫太大,他根本无法相信袁崇焕。 不仅不信任,而且极度厌恶,厌恶到“不分天”的程度,那就只能让他死。

    一个有缺点和弱点的将军,只有在遇到一个非常英明自信的皇帝时,才能得到适当的控制,让他发挥最大的作用。

    只可惜,崇祯既不够聪明,也不够自信。 他注定与“有缺点的人才”格格不入。

相关回答
7个回答2024-05-18

崇祯帝登基后,将袁崇焕从广东召回,没过多久就任命他为军部秘书,并让他负责对后晋的战争。 袁崇焕也告诉崇祯帝,五年内一定会平定辽国,没想到他不仅没有灭掉后津,而且皇太极还率军来到了京城。 而在这场战争中,崇祯帝也中了皇太极的反阴谋,将袁崇丹视为胡的叛徒,将他关进监狱,最后以叛乱罪处死他。 >>>More

16个回答2024-05-18

他的才华是毋庸置疑的。

被后世批评的主要事情主要有三件,一是擅自杀害毛文龙,导致一支反清军队崩溃,二是私下联系清使,有私下谈判和的嫌疑,三是纵容清军进关。 >>>More

7个回答2024-05-18

我个人认为,它对明朝有致命的影响,甚至对整个中华民族都有致命的影响。 >>>More

19个回答2024-05-18

否定袁崇焕 史上二流人物。

至于袁崇焕,作者明月直接指出,这个所谓的民族英雄,不过是历史上的一个二流人物而已。 >>>More

41个回答2024-05-18

过去,农药还没有被发明出来,也没有人因为缺乏食物而饿死。 >>>More