诸葛亮究竟是应该被载入史册，还是应该成为千古一罪人

我只是觉得他跟错了人，如果跟着曹操走，结局肯定会不一样。 如果你想知道更接近真相的三国故事，推荐你看《三国志》。 《三国演义》是作者根据自己的喜好写的，故事引人入胜，但不真实，更像是创作。

他来自刘备的政党。

曹操有缺点，但毫无疑问，谁没有呢？ 但还有谁像他一样有军事才能、政治才能和文学天赋呢？

在历史中留下一个名字。

但是古往今来的罪人，他们从哪里开始呢？

在犯罪方面，诸葛亮最多也算是莽撞的军事力量，阻碍了国家的统一。 如果这是犯罪，与蒙古作战的温天祥也是罪人。

从长远战略的角度来看，他是国家发展史上的罪人，但温天祥不是，他是抵抗蒙古入侵和殖民的民族英雄（悲剧）。

历史上有名的，也要有历史的名气，人也要犯错的时候要犯错！！他的贡献也很多！

这个问题有点汗流浃背！ 呵呵！

历史已经很有名了，所以没有必要保留它。

在教育人民方面，他应该说是一个罪人！

历史是一场虚幻的游戏，谁对谁错是一场梦。

在南方，有七名被俘虏的孟被谈话者俘虏并发动了战争。 七出岐山北上，七战。 让一个富有的四川人苦不堪言。

打了那么多仗，死了多少人，杀了多少人命，花了多少物资。 这样的人是英雄吗？ 你是罪人吗？

端庄的武侯怎么会成为罪人，我靠它。

当然，它应该载入史册，你可能会被自己的替代感所影响，出于对蜀国角色的热爱。

个人+历史事实：诸葛亮被三国演义神化，是难得的内才，不是军事人才。 凡事要亲自做（凡事都自己做），不要善用人，忠诚，要有长远的策略。 他插手内政，堪称一代人的好面孔。

史上名人对诸葛丽评价正面！ 在竭尽全力死去之后，刘伯文是唯一一个对他评价不是很好的人！

他在离开学校之前就去世了，这让英雄哭了。

政治家和军事战略家制定战略。

诸葛亮真的有那么厉害？ 历史上的大人物，他们怎么说他。

在你出生之前就死了，庞彤形容道。

诸葛亮之所以被说成历史上的大罪人，是因为诸葛亮不断北征，导致了历史进程的阻碍。

诸葛亮若看全国大势，帮助刘备帮助曹操灭东吴，或者帮助东吴灭曹操，使国家统一，杀戮就会少很多。

我不认为他是历史的罪人，他是一个非常有才华的人，他帮助舒变得强大。

我不同意。 诸葛亮是一个忠贞正气的人。 临死前，他一直在为北伐打拼，在蜀国享受晚年的福气，安居乐业，却没有。

我不同意这种说法，关羽叫武圣，诸葛亮叫文圣，诸葛亮在历史上绝对不是罪人，他的献身精神和死精神受到当今人民的尊敬，他勤勤恳恳爱人民，寅丹心，尽职尽责，必须向自己鞠躬， 迟禄是一位令人钦佩的古人。