辩论竞争与合作，人们通过竞争取得更大的成功 合作辩论比赛？

我想如果是辩论赛，我会选择通过合作更成功的人，因为在当今全球化的世界里，分工越来越细化，一个人很难解决一些重大问题。

选择竞争对手：我认为这是通过竞争。 因为只有竞争才能使人进步，而不是停滞不前和倒退。 为了取得更大的成功，竞争可以使我们更加努力地工作。

选择合作伙伴：我认为这是通过合作实现的。 协作可以提高人与人之间的信任和效率。

在当今全球化的世界里，分工非常细致，一个人很难解决一些重大问题。 这就是为什么我认为合作比竞争更重要，文明可以更好地进步。

这是我个人的意思，有更好的帖子可以看看。

我认为竞争更好。 因为竞争可以使人们的大脑不断思考，使思维更加敏捷。 还有一种竞争，让人们进步，而不是停滞不前和倒退。

竞争也可以激励人，竞争也可以激发人的斗志，合作只是为了在竞争中获得更好的资源。

积极：通过一次又一次的竞争，我们将从竞争中吸取教训。 这样你下次就不会再犯这个错误了。 反面：在合作中，人与人之间难免会有一些意见分歧，从而导致争吵，从而降低人与人之间的了解。

我认为人们在一起工作时会更成功，为什么？ 因为没有人可以成为一座孤岛，应该通过合作和竞争来取得更大的成功，虽然好，但合作才是主要的。 据说有三个臭人一个诸葛亮，这句话不是凭空捏造的。

通过实践来表达。 你是一个竞争对手，不会杀死他们三个一起工作的人。 但是，他们三个可以干掉你的一个竞争对手意味着什么？

说明合作是主要的，竞争是次要的。 现在社会技术先进了，这不是他一个人实践的结果，而是许多人、许多人合作和努力的结果。 虽然竞争好，但人们心里暗暗防着她的心，表面上看起来不错，但心里却在算计，所以我觉得人家通过合作可以取得更大的成功。

当然是合作，人与人之间的信任增加，效率更高。

当我们发表声明时，我们需要充分利用时间清楚地表达我们的观点。

我们必须竞争才能成功。

这是所写的内容。 无论是写人与人竞争，还是人与人通过合作取得更大成功。

一根细丝不会形成一根线，一棵树也不会形成一片森林。 - 曹雪琴.

八百名敌人受伤，三千人自残。

多少钱真的很好，你有一张好的休息会议桌吗？ 我是算命先生，快乐的一天，哈尔滨明白。

人们竞争合作，以取得更大的胜利。

竞争促进社会进步。 从现代社会发展的角度来看，社会是在新陈代谢的竞争中实现的，文明是在挑战和应对的循环中发展的。 经济增长作为一个竞争性发展过程，导致组织之间、国家间竞争的转化，追赶别人的发展竞争可以使落后变先进，社会要遵循这一永恒的竞争规律，走向现代，走向未来。

达尔文的进化论不是。

它只局限于生物学领域，揭示了竞争的必然性。 原始社会，先秦国家的纷争，殖民者的掠夺和战争，哪个时候社会没有在竞争中露出新的面貌？ 从历史唯物主义的角度来看，几千年的人类文明史，从某种意义上说，就是阶级斗争的历史，正如马克思所说，没有对抗就没有进步。

这是文明至今所遵循的法则。 可以看出，竞争比合作更广泛地促进了文明的发展。

3、竞争是自然规律，是人类文明的源泉。 要了解竞争是否能使文明进步得更好，首先要了解什么叫竞争，什么是发展，竞争是人与人之间为了同一个目标而直接或间接竞争的过程，是良性的，而不是恶性竞争。 发展是关于从小到大，从浅到深，从低到高的东西。

我们人类是如何从一群猿类进化成一群可以直立行走、独立思考、主宰自然界的高级动物的？ 人类的进化是自然界不断选择的结果，而人类之所以能够适应这种选择，是因为竞争，是与自然不断竞争的结果。 猿类手拉手躲在山洞里，越来越聪明不是更好吗？

我们的祖先早就告诉我们，竞争可以带来文明和进步，“适者生存”不仅是自然进化的规律和基本动力，也是人类社会进步的动力源泉。

有竞争就有动力，会让自己不断提升，合作会让人依赖，缺乏动力，没有自己的主见，凡事要考虑别人的感受，着眼大局，缺乏自己的想法。

然后你可以说：“在比赛中，我们可以看到自己的缺点，我们可以更好地纠正我们的缺点。 “我们再举个比较时髦的例子，刘翔在04年雅典奥运会和昨天的第11届奥运会上，如果没有对手的强大压力，刘翔就不会有如此完美的表现。

因此，更有可能在比赛中取得进步。

你可以磨练你的思想。 知道失败的挫败感。 要明白，成功来之不易。 让自己成功而不骄傲，失败而不气馁。

无论是竞争，还是合作，个人的能力决定一切，能力是前提，基础......

你们合作的目的是什么？ 不就是和别人竞争吗？