赵云和吕布谁更厉害,他们是否在打仗

发布于 文化 2024-05-23
26个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    赵云比吕布强多了,吕布勇敢有心机,很冲动,对生贪心怕死。 赵云勇敢有谋略,胆大妄为,遇到事情时冷静。

  2. 匿名用户2024-01-27

    我个人觉得吕布更厉害,吕布绝对是三国军阶第一。

    赵云和吕布没有打架。

    赵云这辈子都没和顶尖高手交手过。

  3. 匿名用户2024-01-26

    吕布、刘冠璋和他打成平局。

    赵云应该和关羽、张飞一样厉害。

  4. 匿名用户2024-01-25

    两人在恋情中没有交手过,所有的答案都是猜测,我个人认为,如果两人交锋赵云获胜,原因是:虽然两人都是有实力和技术的顶级将领,但风格还是略有不同,吕布的实力略强于赵云,赵云的枪法在技术上比吕布更胜一筹, 两人的武力值应该相等,但吕布的意志和勇气要强上许多,吕布虽然勇敢,但贪生怕死,这个熟悉三国的人都知道,而赵云的胆识和机智在书中再清楚不过了, 所以如果两人决一死战,赵云升是讲道理的。

  5. 匿名用户2024-01-24

    这两个人正面交锋,要分阶段判断强弱。 裤裆下的红兔马,手中的戟,横扫天下,所向披靡:没错,他就是汉末三国时代大名鼎鼎的“飞将”吕布。

    吕布在“前三国”中几乎打遍了天下,威望无与伦比。

    不过,“后三国”也有一位神将,他的英勇可能不在吕布之下:常山赵子龙。 赵云荣这辈子都没打过仗,用他自己的话说,“他这辈子从来没有和别人打过三十个回合”,说明他从来没有遇到过真正的对手。

    这两位将军从未在战场上交锋过,这一直是很多三国迷的遗憾。 当然,大家也会热衷于讨论这个问题:如果赵云和吕布真的相遇,谁会是最终的赢家?

    当年的“巅峰吕布”,当然是看着天下无敌的对手,在虎狱关之前,他一人应对了张飞、关羽、刘备的围攻,还挺进了,简直令人震惊。 那个时候的赵云只是一个弱者,也只是一个初出茅庐,和温不相上下。

    这个时候,赵云肯定不是吕布的对手。 然而,随着吕布在徐州日夜夜唱歌,沉溺于酒中,身体不如日复一日,“好胜水平”正在迅速下降; 不过,赵云却是随着战场上的经验不断成长,若是这个时候再战,恐怕下场还不得而知。

    后来,在当阳的长半坡之战中,赵云的武功大获全胜,他凭一己之力进入百万曹军阵型,“鞭打徐晃,钻徐楚,把张辽喷血,把曹洪吓跑”。 曹颖手下众多超一流将领,连赵云的三招两式都抵挡不住;

    这个时候,赵云说自己是“天下无敌”也毫不夸张,恐怕吕布在虎狱前的复活,抵挡不住被长半坡杀死的红眼赵云。 所以,比起“巅峰竞技状态”,赵云还是要好一些。

  6. 匿名用户2024-01-23

    如果赵云和吕布正面交锋,吕布应该会更好。 原因如下:第一,吕布的射箭技艺明显高于赵云。

    其次,吕布能够同时抵挡住关羽和张飞的联手攻击,而赵云则没有类似的实战战绩可以证明。 第三,赵云的实力是万马大军中的“掰战”,吕布显然更擅长单挑。

    1.吕布的射箭技巧比赵云高

    在古代,射箭一直是第一位的。 在远古流传千年的武术考试中,射箭一直是不可战胜的基本功。 因为在冷兵器时代,射箭是为数不多的极为高效的远程攻击**之一,凭借娴熟的射箭技巧,将领可以在最大程度保证自身安全的前提下,有效杀伤对手。

    吕布的箭术,足以在三国将领中遥遥领先。 无论是**《三国演义》还是官史《后汉书》,他的射箭技艺都用丰富多彩的色彩来描述。 《后汉书》记载,”吕布是第一位,五位原子和九个原件人也是。

    用弓和马,它被交给了国家“、”三国演义“也记载了。卜本弓马,力气彤悍,素有飞将之称都明确指出,弓箭是吕布的强项之一。

    《三国演义》中的“元门戟”,就是吕布射箭技巧的最好证明。 为了化解刘备和季凌之间的军事冲突,吕布在城门外竖起长戟,在百步外射出弓箭。 相比之下,史书中的赵云并没有留下任何擅长射箭的记录。

    在《三国演义》中,据说赵云截河扒战时,一箭就能射中东吴帆船的缆绳,但那是艺术虚构,在正史上是没有这种事的。

    假设吕布的武功和赵云差不多,但吕布的射箭比赵云强,那么他就会多一种打败敌人的手段,打败赵云的把握就会更大。

    第二,吕布可以同时抵挡关羽和张飞的攻击,而赵云却没有这样的战绩来证明自己拥有类似的能力

    虎关之战中,刘备、关羽、张飞、赵云三人曾同时出门迎战吕布,势均力敌。 刘备的战斗力可以忽略不计,但关羽和张飞都是三国时代的一流凶将,两人都被称为“万敌”。 但是当三英与吕布作战时,张飞和关羽同时袭击了吕布。战斗到三十次,你打不过吕布

    虎狱之下的战斗,堪称吕布的众神之战。 那些能够同时抵挡住关羽和张飞联手攻击的人,恐怕永远也找不到第二个人。 相比之下,赵云就缺少类似的战斗记录,证实了他也有这样的能力。

    第三,赵云的功夫等级更适合在千马中“乱战”,在千马大军中冲锋陷阵,吕布显然更适合单挑

    综合比较两者的成果,赵云最好的战绩是长板坡之战,他横冲上山,千马横冲天“打乱战”。 但吕布最好的战绩是虎狱关对阵刘冠章,所以吕布的武功特点显然更适合单挑。

    综上所述,如果两人单独竞争,吕布应该会更加强大。

  7. 匿名用户2024-01-22

    单纯靠武力,吕布更胜一筹。 赵云更强的能力,应该不仅仅是武力,更应该是他的足智多谋和勇气。

  8. 匿名用户2024-01-21

    吕布更是厉害。 赵云虽然是胜利的将军,但是他的实力不如张飞,所以他打不过吕布,张飞也打不过。

  9. 匿名用户2024-01-20

    肯定是吕布更厉害了。 吕布的武力值,是当时三国战力的天花板。 适当的第一人称。

  10. 匿名用户2024-01-19

    如果元门戟射是真的,那么千年来,任何人都不可能单独击败吕布! 拉近与红兔的距离,可以杀死所有的虎将。

  11. 匿名用户2024-01-18

    还是吕布厉害,虎狱关三英与吕布、刘备、关羽、张飞、吕布一战五十多年,却不知胜负。

  12. 匿名用户2024-01-17

    吕布(身高计)相当于姚明骑着一匹巨马,拿着一把超长超重的方天画戟,那些身高超过一米的武将,(张飞、赵云志等人,)骑着普通的马,拿着普通的兵器在他面前,就像孩子一样,所以有八尺长的吕布铁(与张飞和赵云一起)季凌鹞是幼稚的。

  13. 匿名用户2024-01-16

    吕布和赵云各有各的优点,吕布身上满是神器,赵云也是满身神器,他们应该像马超之于张飞一样。

  14. 匿名用户2024-01-15

    赵云因为年龄优势,更是实力更强。 吕布更是因为他年纪大了,实力更是强。

  15. 匿名用户2024-01-14

    肯定是吕布,吕布一个人在和关羽和张飞的战斗中并没有被打败,赵云也不如关羽和张飞,可以估计吕布更厉害。

  16. 匿名用户2024-01-13

    三国中唯一一个被魏国六将军打败的人,想想看,就知道谁厉害了。 除了吕布,他有这样的待遇

  17. 匿名用户2024-01-12

    在《三国志》中,赞美吕布:龙马乘风画戟射秋水,但其力值表现的威力无与伦比,这就是天赋,但作者塑造的赵云形象更讨人喜欢,赵云没有吕布性格的缺陷, 并在人物形象设计上给了赵云一个更完美的陪衬,吕布单独与关章战斗还是有优势的,而关章除了吕布的武功之外,并不逊色于任何人,吕布的武功无与伦比,但作者没有安排陆昭见面,这实在是对赵云和创造它的忠心耿耿、勇敢的人的偏爱, 因为陆和赵之间没有相遇,所以人们下意识地期望赵不逊色于陆,这也是一种潜意识的偏好。

  18. 匿名用户2024-01-11

    三国演义只为秒而战!

  19. 匿名用户2024-01-10

    肯定是吕布,不知道赵云能不能战胜张飞。

  20. 匿名用户2024-01-09

    咱们先除掉温周,60岁被张飞打败了。

  21. 匿名用户2024-01-08

    你能说什么?

  22. 匿名用户2024-01-07

    当然是赵云,吕布在武功上还是有一定的实力的,但赵云是勇敢的,有谋略的。 在武功方面,吕布未必能打败张,但赵云还是比较容易打败他们的。 论统军能力,赵云也比较厉害,所以我觉得赵云更胜一筹。

    吕布拥有绝世的实力,但他太嚣张了,无法与人打交道。 而且他非常信任自己的力量,不知道如何利用自己的优势。 此外,三个家奴的名声,让很多人对他不感兴趣。

    而最重要的一点是,吕布头脑简单,有蛮力,却不懂人心。 相信很多人都不会喜欢吕布这样的人。 另一方面,赵云不仅勇敢足智多谋,还是个大老公,更可贵的是他对刘备忠心耿耿,对哥哥也很亲热。

    这也是为什么赵云的形象这么高大的原因。 所以,在我看来,如果以武力的价值来比较的话,吕布根本不是赵云的对手。 但论策略和心思,吕布远不如赵云。

    三国时期的赵云和吕布无疑是当时的绝世将领,他们都在万军中担任了统帅,而且都是武艺高明的。 于是,问题就变成了:在武功方面,三国时期赵云和吕布谁更厉害?

    我想,如果单单说武功,三国时期的赵云比三国时期的吕布要强得多。 首先,在战斗表现上,赵云在长板坡之战中,一连斩杀了曹操麾下的名将50余人,他们基本上是同组的敌人。 反观吕布,虽然武功不弱,但能真正让他在世上扬名立万的功绩并不多,尤其是后来与曹操的战斗,几乎都以他的失败告终。

    所以,吕布的战绩远低于赵云。 除了武功之外,两人还具有不同的带兵能力。

    在赵云的一生中,他几乎从未独自率军败下阵来。 哪怕是他一个人带军的时候,也多次独自带兵,把任务做好了。 另一边是吕布,虽然号称飞将,但实际上并不帅。

    他的部下魏旭、宋宪、侯成等人在与吕布交战时都被俘虏了,这也从侧面看出了吕布不善于带兵。 分析了整篇文章,可以发现吕布并不是赵云的对手,而且赵云在三国时期的武力值排名第一的位置是稳固的! 所以,如果单说武功,赵云绝对是三国时期最厉害的将领之一,而吕布则略逊一筹。

  23. 匿名用户2024-01-06

    吕布的实力更强,身高优势非常占优势,实力极强,他使用的方天画戟更是威力。

  24. 匿名用户2024-01-05

    我还是觉得吕布比较厉害,因为吕布不是那么好杀的,就算是一人,也能从敌军中突围而出。

  25. 匿名用户2024-01-04

    我觉得赵云比较厉害,因为赵云胆大妄为,善于安排复杂的战术,巧妙地抓住机会,能够拖延接下来发生的事情。

  26. 匿名用户2024-01-03

    用民间的话来说,应该是吕布先行。

    有句话说“一陆二赵三典威,四关五马六张飞”,其中一陆二赵就是他们两个。

    在《三国演义》的描写上,没有这两人直接交手的记载。 恐怕罗一忠对这两人的实力没有把握,所以不会安排他们打架。 俗话说,国王不见国王。

    但罗一忠显然对赵云有爱心。 从描述中可以看出,吕布在与刘冠章和曹英六将军的战斗中是最好的。

    那么赵云呢? 长半坡进七出,杀了曹英五十余名将领。 我怀里还有一个孩子。

    看着吕布,夏丕被曹军围困的时候,他想向袁术求助,却没有带着女儿脱困。

    所以从浪漫的角度来看,应该是赵云强。

    当然,这是浪漫。

    在真实的历史上,没有像长板斜坡这样精彩的表演。

    从历史上看,吕布的勇敢在世界上绝对是无与伦比的。 但这种“勇”体现在很多方面,比如战斗、战场撕裂、战场单挑、气势等,不仅是武功的水平,更是综合能力的体现。

    而赵云最大的特点就是武功过硬,而且胆子也大。

    刘备曾说:“紫龙胆子满腹。

    赵云经常担任刘备的保镖。 还有诸葛亮的保镖。

    所谓保镖,主要能力就是打得好,武功要高。 赵云对此肯定没有意见。 你看曹操的保镖典韦和徐珠,还有孙权的保镖周泰,都是这样。

    所以在正史上,两者实在是没有可比性。

    吕布整体素质差,和赵云相差甚远。

    注意“综合能力”和“综合素质”这两个术语的区别。

    吕布的综合能力更强,否则也不会成为三国时期第一位凶猛的将领。

    但如果是单纯的武功,我觉得赵云更强。

相关回答
29个回答2024-05-23

但其实赵云无论从哪个角度来说都比吕布强,而且足智多谋也比吕布高很多,你说诸葛亮厉害还是吕布厉害,当然是诸葛亮。 >>>More

16个回答2024-05-23

地下。 人们在问岳云是不是岳飞......

没有这种可比性。 不是同一时代的人,太多不同的因素。 >>>More

8个回答2024-05-23

马超是明确无误的。 在正史上,马超是蜀汉五大将之一(其他四位分别是:关羽、张飞、魏延、黄忠),赵云是杂将,只负责打扫战场、押行李、押亲属; 《罗曼史》中有这样一句话: >>>More

10个回答2024-05-23

吕布和项羽主要带兵,而吕布的武功非常高。

52个回答2024-05-23

赵云 据官史记载,武功不错,三国张马、黄昭的传记中记载,黄忠赵云靠着胆量,成了奴才。 治军,在刘备。 >>>More