到2024年底,中国的作战半径可以扩大到1000公里之外

发布于 汽车 2024-05-27
29个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    战火已经烧到了自己的领土上,对于中国这样的国家来说,实在是面子不对,从这个意义上说,国防还有用吗? 国防当然是把敌人拒之门外,这是现代国防和安全最基本的理念。 扩大作战半径的目的不是为了打击别人,而是为了保护自己越来越多的海外利益。

    我们肯定不可能达到1000公里的作战半径,因为我们的战机没有这么大的作战半径来保证1000公里以内的制空权,实际上没有战机能做到,所以这就要求我们拥有航母,如果可能的话,我们也应该建立海外基地。

  2. 匿名用户2024-01-28

    你绝对可以在自己的土地上获胜。

    如果作战半径超过1000公里,就看哪个方向了,印度和南海没有问题。 东海方向有麻烦。

    远程巡航导弹的作战半径保守估计超过1500公里。

  3. 匿名用户2024-01-27

    中、美、俄三方是三角局面,大国相互竞争,第三方必然受益。 第二梯队中还有欧洲、日本、印度、巴西等,为了利益,全都期待着眼前大国的失误。

    因此,大国之间的战争没有绝对的赢家,只有相对的赢家。 相对的赢家往往是游戏外的第三方,游戏中的双方大多是输家。

    中国对美国和整个中国都处于守势。 从整体实力来看,美国占了上风。

    但美国没有能力一下子杀掉中国,中国有伤害美国的能力。 一句话,杀死 10,000 个敌人,自己损失 8,000 个。 如果美国想摧毁中国,那么最终他自己也只剩下半条命了。 这时,俄罗斯、欧洲、日本都来找渔民牟利。

    因此,两国不会轻易发动战争,尤其不会主动攻击对方的祖国。 但是在某些地区,特别是在中国周围,双方之间是否会像朝鲜战争那样发生有限的战争? 例如,在台湾、南中国海、缅甸、印度洋或第二次朝鲜战争中。

    这种可能性是存在的。 因此,中国人民解放军(PLA)正在努力提高自己的作战能力,以防止这种情况发生。

  4. 匿名用户2024-01-26

    这是不可能的,在当前的战争中没有绝对的赢家

  5. 匿名用户2024-01-25

    中国今天接受塔吉克斯坦约1000平方公里的领土,明天接受印度将达旺地区归还中国,然后放弃藏南8万多平方公里的土地!

  6. 匿名用户2024-01-24

    中国放弃了对塔吉克斯坦27,500平方公里领土的主权要求。

  7. 匿名用户2024-01-23

    说得好听一点,这是一块额外的 1,000 公里的土地。

    委婉地说,我们错过了10,000平方公里的土地。

    与中俄《尼布楚条约》有关,其实没有什么值得骄傲的,很丢脸,只是某个组织的功劳而已。

  8. 匿名用户2024-01-22

    因为我们的国家越来越强大。

  9. 匿名用户2024-01-21

    我不知道解放军的战术专家对这个问题有什么看法,但苏俄有一套形成理论可供参考:

    由于美国宙斯盾舰在单舰上装备了四个用于指示目标的辐照雷达,每个雷达只能同时照射四个目标,因此一艘宙斯盾舰的理论饱和防空能力是同时对付16个空中目标,并且按照美国海军一艘航母配备六艘宙斯盾舰的标准建立(美军计算拥有6艘舰艇的航母编队的成本),其饱和防空能力应为16 * 6 = 96

    苏俄双方非常直截了当地认为,如果他们能同时用超过这个数量的反舰导弹发动饱和攻击,即使美军的标准系列防空导弹命中率达到100%,也无法从天而降(当然, 无法实现 100% 命中)。

    事实上,我们可以看到,苏俄海军的装备建设很大程度上是围绕着这个战术目标展开的,比如独特的巡航导弹核潜艇、能够发射大量反舰导弹的替代航母、带有反舰导弹发射基地的巡洋舰,以及挂在反舰导弹上的各类战斗机。 其作战意图明显,不顾一切地在所有作战平台上堆积反舰导弹,以确保在各种对抗情况下能够保证100多枚反舰导弹的齐射次数。

    如果像房东说的那样,你可以随意发射1000枚,我相信我们就能消灭美国海军。

  10. 匿名用户2024-01-20

    如果你玩过红色警戒,你就会知道,只要有足够多的红色警戒,没有什么是你赢不了的。

  11. 匿名用户2024-01-19

    1000枚反舰导弹击中,航母将沉没。

    当然,这要看这1000艘是怎么打的,一个接一个,一个都打不到航母。

    有必要使攻击饱和。

  12. 匿名用户2024-01-18

    你的假设没有任何意义。

  13. 匿名用户2024-01-17

    不,他的反导拦截不是每次都能拦截的。

    但是,陆基导弹更难击中航空母舰。 因为航母是机动的,所以不要以为航母速度很慢,容易打,呵呵,这与职业有关,所以我就不多说了。

    此外,航空母舰不仅用于对付航空母舰,而且航空母舰最大的用途是它们可以用来在飞机进入路基无法触及的区域作战。

    对付航空母舰的武器实际上是潜艇。

  14. 匿名用户2024-01-16

    哈哈,没有一艘船能在这样的饱和攻击中幸存下来,但肯定会引起巨大的政治危机。 航母相当于国家的领土,如果美国航母一开战就沉没,肯定会引发全面战争,日本偷袭珍珠港,美国人对他动用了核**,911之后,美国**为了给人民一个交代, 迅速入侵阿富汗。一艘航空母舰被击沉,成千上万的水手和海军陆战队员,成千上万的家庭被击沉。

    如果不进行全面报复,美国将无法对美国人民负责。

  15. 匿名用户2024-01-15

    只要扔一枚核弹,就便宜了。

  16. 匿名用户2024-01-14

    1.他们都没有占到便宜。 但这也是一笔划算的交易。 10,000平方公里的你想要的。 它一直被占用。

    我可以回来1000多公里。 这很不错。 这取决于怎么说。 这 1000 多个仍在吐出。

  17. 匿名用户2024-01-13

    不。 因为我们损失的超过2w平方公里...... 只要给我们 1,000 个。 你说你拿了吗??

  18. 匿名用户2024-01-12

    看来国家是在回应人民对国家在领土问题上软弱的不满,当然政客们有讨价还价的筹码,和平解决一些事情,至于是否划算,我们说不划算,至少对领导层来说划算。

  19. 匿名用户2024-01-11

    领土恢复是一种喜悦。 至于是否在利用它,只有双方都清楚。 一切都是有代价的。

  20. 匿名用户2024-01-10

    你怎么能利用它?

  21. 匿名用户2024-01-09

    从字面上看,这是一个简单的逻辑,解决一个需要解决的问题就是它生存的意义,无论是对个人还是对群体。

    对国家来说,领土问题是需要解决的问题,这不需要讨论。

    从历史的角度来看,没有可以完全解决的领土争端。

  22. 匿名用户2024-01-08

    当然,也有报道称,中国可能在两个月内集结1000万军队参战。 因为中国正规军有200多万,而且每年有很多退役人员,所以这些退役军人在战争期间随时都可以上战场。

  23. 匿名用户2024-01-07

    中国舰队是阳的。 瘫痪! 枯萎到不能再枯萎了!

    真是没闲着,小伙子脑袋白了,空虚难过。

  24. 匿名用户2024-01-06

    要打倒小日本,不仅要被杀,还要碾碎骨头,撒下灰烬,以驱散对国家的仇恨。

  25. 匿名用户2024-01-05

    这就是黑客所做的吗?

  26. 匿名用户2024-01-04

    小日本!一个天生的! 肮脏的人! 杀死小日本! ~

  27. 匿名用户2024-01-03

    美国战略核潜艇的所有核弹都将飞向中国,你已经准备好死了。

  28. 匿名用户2024-01-02

    也许中国在到达美国之前会受到第 N 波核打击的打击。

  29. 匿名用户2024-01-01

    呵呵,反击。 如果中国受到核打击,它将用核武器进行报复。

相关回答
13个回答2024-05-27

男:1978年11月16日,农历十月初十六。

女:1986年4月21日,农历三月初十三。 >>>More

11个回答2024-05-27

首届中国互联网金融大会议程.

1 开幕式及主题演讲:11月12日上午10:00-11:10开幕式。 >>>More

12个回答2024-05-27

郝明. 天行剑君子独创,自强不息。

十年冷窗不感兴趣,九曲肝肠胆大。八桶天赋为师,七尺人洪志勋。 >>>More

3个回答2024-05-27

总结。 2007年,诺基亚发布了7款手机,包括N95、N76、N78、N81、N82、E51和E65。 >>>More

7个回答2024-05-27

独创只为你,可怜的道士眼花缭乱,做出卦来不容易,希望施主。 >>>More