曹操如何对待汉显帝，司马昭如何对待曹操的后裔

看神州，前人种下，后人收割。 后世会欢收，后面会有更多的人。

因为曹操需要胁迫天子来命令诸侯，所以汉显帝就像曹操的傀儡，任由曹操摆布，同时，汉帝也依靠曹操生存。

曹丕一旦杀了汉显帝，就给了别人讨伐他的借口，而曹丕这样做的目的就是为了稳定政局。

因为若是杀了汉显帝，其名不正当，也不利于他后续的规划和发展; 曹丕这样做的目的，就是为了更好的保护自己，保护自己，让自己不被别人反叛，不被别人杀。

就是为了让别人意识到他是一个比较仁慈、更正义的人，增加大家的好感度，这样做的目的就是为了掩饰自己的野心。

因为曹超当时想杀司马昭，司马昭为了保护自己，只能选择除掉曹昭。

因为曹操和曹丕在世的时候，人心是朝向汉朝的，而不是朝向曹的，说到司马昭，他就没有那么在乎敢杀王了。

曹操，曹丕之所以不害人，就是为了讹天子命令诸侯。 他想利用天子的威望，向各个部门发号施令。 而司马炎之所以打算当皇帝，是因为当时他已经名存实亡。

曹操也很清楚，就算能用武力把地方的分裂势力一一消灭，也没法征服整个贵族阶级。 虽然他果断地杀了这个阶层的一些主要朋友和神灵，比如孔荣和崔嫣，但不可能除掉整个书生阶层。 看这个阵营的学识，孔恒最是自给自足的，比如荀和荀攸的叔侄，可是他们都极为反对，连称自己为魏王，怎么会不好意思自称皇帝呢？

并充分利用汉显帝的招牌，可以占据时间、地点、人等有利条件，一步步发展壮大自己。

两人都算是篡位者，但曹操毕竟没有称帝之位，所以严格来说，他只是协助了年轻的皇帝，所以他的名声自然更好。 而且司马家被明目张胆地抓了，所以名声不好。

曹操不是汉朝的篡位者，司马家是篡位者，曹家篡位是因为汉朝已经到了腐朽的地步，基本上已经灭亡了，但魏国正处于鼎盛时期，所以它的名声就不一样了。

曹操和司马家肯定是篡位者，但不同的是，曹操篡位汉朝的那个时候政局混乱，所以百姓对曹操的反感并没有那么大。 但司马家在百姓安居乐业的时候篡夺了皇位，所以名声不好。