三国的贾旭和诸葛亮谁更聪明、更强大？

当然是贾旭，其实三国中的诸葛亮有点傻，什么事都自己做，这可不是上等人的行为，而贾旭，不管是哪种势力能化危为灾，都是重用的，最重要的是贾旭深谙自保之道， 我觉得贾旭是三国中最聪明的人，而三国的叛乱，毒师贾旭的带动作用最大，李志、郭慈在长安的位子上，很大一部分是听贾旭的计谋。所以，贾旭是一个不容忽视的人物。 如果我去三国做的第一件事就是收集贾旭，如果收不到，我就直接杀了它。

不然的话，不知道什么时候会被贾文鹤杀了。 我可以死在战场上，但我不想死。

在易忠天看来，贾旭是那个时期最聪明的人，也是最有权势的谋士。 他投奔过很多人，诡计多端，时事看清，很会保护自己。 他一次又一次地打败曹操，然后劝说张绣向曹操投降，他又成了曹操的谋士。

诸葛亮出场很多，他总是在曹操需要的时候出谋划策，从不出谋划策，然后跟着曹丕在背后提谋，起到了很大的作用。 但因为帮李道和郭言闹事，他也不怎么说，也没什么值得学习的。

当然不是诸葛亮。 曹操赤壁之战时，贾旭曾劝曹操攻占荆州，想趁机沿江东进劝阻贾旭，说要安抚百姓，伺机，但曹操不听话，在赤壁之战中败败归来。 在曹操接班人的问题上，贾旭暗中帮了曹丕。

曹丕后来称呼皇帝，封官太尉，魏寿祥侯。 曹丕问是先灭蜀还是吴，贾诃建议先治国后用武力，但曹丕不听，果然吴国白回来了。

看得出来，贾旭本人很有远见，我们为什么要夸赞诸葛亮呢？ 因为诸葛的策略总是由刘备这个没有计划的人来做，我们可以看到计划的效果，我们称赞它。 但这并不意味着没有被骂的贾旭不够聪明，他也应该受到尊重！

三国人才各长，各司其职，不能一概而论。

呵呵。 就我个人而言，我认为孔明才华横溢，战略眼光强。 带兵打仗，敦兵也非常精通兵器，更可贵的就是他口才高，是名副其实的外交天才，有三寸舌头，让张昭、顾勇、俞拓等江东学者退却。

他也算得上是三国中最聪明的人了。 但缺点是他看不清人，对李彦、马健等人重用和评价，导致北伐期间粮食短缺，也失去了街亭，只好把空城放出来，撤退到西树。 这就是为什么他是一个聪明的人（有时不够好）。

世上没有完美的人，毕竟诸葛亮也是人。 觉得拿点就走是有道理的，打了半天，手都出汗了。

治国一定是孔明的强项，但贾煦的强项却是他对人性阴暗面的把握。 这种往往没有道德感，只要能打到对方，就会用下等的九流招式，事后也不会被打扰。 大多数人都想不出他招式的下限，就算想出来，也懒得去学。

觉得自己的策略是恶毒的，不是君子之作，不得人心。 所以贾旭比较厉害，不过在战争中他不是孔明的对手。 因为军事指挥需要大谋略，更何况，统帅的正义可以让将军死。

在这一点上，孔明大谋士就是道德，他可以让下属忠于地面，但贾旭却做不到。

《三国演义》，作者罗冠忠。 所以，在《三国演义》中，完全以罗冠中的身份来阐述，罗冠中提倡“赞美刘、中武、贬低曹”的观念，所以诸葛亮是被罗冠忠神话化的**人物。

在真实的历史上，诸葛亮并没有那么厉害，军事顾问只是一个官员，他不会打仗，只会做预备役工作，管理当时的蜀政经济。 难道我们国家没有不会打仗的将军吗？

在历史上，贾旭是一个非常强大的谋士，他前期跳过了战斗，所以他说，最后贾旭是唯一一个逃脱了曹操毒手的谋士，这说明他很聪明，像荀煜、荀攸等人一样，最后并没有间接被曹操杀死！

在三国乱世，他帮助李道国炎找到了生存之道，与张绣一起打败了曹操，使他失去了一个儿子和一个将军，这算是扔曹操之前的“大礼”（*呵呵......更重要的是，他还救了家人。 综上所述，你怎么看？ o（ o 哈哈

不一定！ 在白帝城的时候，刘备说，如果皇后没有天赋，他会请诸葛亮做汉中王。 这句话应该不是真心话，刘备可能知道诸葛亮忠心耿耿，不会自立为王，所以就用这句话让诸葛亮尽力而为。

诸葛亮似乎并没有看穿这一点，因为他对刘备的忠诚。

易钟天品三国：论神之事，诸葛亮还不如贾旭，实在是太长了。

单论脑子，贾旭比较聪明，他只是一个谋略家，而诸葛亮则是一个能力更强的实干家。

诸葛亮. 我懂天文学，懂地理，我能捏和计算。

我个人认为是贾旭。

这个人在战略、政治和战争艺术方面都非常强大。 最可贵的是，他可以做人，而且非常低调。 不要回到主人那里。 所以我笑到了最后。

贾旭在谋划上比诸葛亮好 不过，诸葛亮在政治上比贾旭强，贾旭的军事功绩在历史上比诸葛亮高，所以我认为是贾旭。

《三国演义》中的诸葛亮完全是神话化的，其实诸葛亮不如贾旭。

没错，诸葛亮就相当于智慧的化身！ 这就像希腊的雅典娜。

贾旭和诸葛亮就像张亮和小何一样，一个是战略人才，一个是内务人才。

在《三国演义》中，诸葛亮确实没有那么聪明。

不是同一类人，无法比较，各有成就！

贾旭在心机和人心理解方面比诸葛好，在看天下风方面是平等的，但在内政上却不如诸葛。

看看你在三国比什么。 总的来说，诸葛亮赢了。

很明显，只是在浪漫中被神话化的是贾旭诸葛亮。

我认为诸葛亮是最聪明的人，不仅按照他作为战略家的身份，他的军事、内政、战略才能可以说是无与伦比的，而是他对人了如指掌，马健就是一个例子。

如果是三国演义，诸葛亮无疑是最聪明的。 如果是正史，我觉得司马懿比诸葛亮还聪明！

数不清。 一支好军队。

良好的治理。

贾诩在李茹在三国的时候从来不显出来，这也导致了李茹在三国演义中的分量减轻，郭嘉早逝，贾诩在位时主要是自保，诸葛心机在三国中不是很聪明，反而有些夸张。

诸葛亮和贾旭都是三国时期的聪明人，足智多谋。 在古代，两人之间没有谁更胜一筹的争议，因为与诸葛亮相比，贾旭的受欢迎程度太差了。 按照等级，如果把诸葛亮比作一档，那么贾旭顶多就是三档智者。

然而，在近代，在网红学者易忠天的分析下，贾旭有超越诸葛亮的趋势。 易忠天认为，诸葛亮和张亮、陈平这样的战略家不同，应该是萧何、李善昌是一类人。 同时，他还引用了陈寿对诸葛亮的评价，“治理长，阴谋短”，甚至将诸葛亮定义为一个不懂谋略的人。

相反，易忠天对贾旭的评价特别高，认为他是“三国中最聪明的人”。 一方面，贾旭没有最后的手段，他的聪明计谋足以搅动世界。 他曾经打败过吕布一次，打败过曹操两次，还计划过马朝; 在官渡之战中，他判定形势，与敌曹操会合，最后不仅保住了自己的性命，还获得了高主的丰厚赏赐。

与此同时，贾旭身处政治漩涡中，却始终能站在正确的一边，最终拿到了队长一职。

可以说，诸葛亮是宰相，是统帅，甚至是君主，是个务实的人，而贾旭顶多是个谋士，只会想出主意，拖延的要差得多。 在气质上，诸葛亮霸气的外表是“一群的天赋，是英雄主义的利器”。 贾旭的气质不一样，他很内向。

贾旭很了不起。

曹操在官渡之战中听了贾旭的话就赢了，赤壁之战不听贾旭的话就输了，在空马上游与韩绥对战的时候，他听了贾旭的话，赢了，以至于连曹操都不得不在立王这种关键的事情上先听听贾旭的意见。

贾旭圆滑，他是三国时期死去的谋士，他一生都很漂亮，他不和不确定的张氏战斗，而且他使用奇怪的技巧。 曹操和马超很容易拿下，他们有"中毒者"后来因为张休和曹操没有他那么狠，张绣没有了将领的风范，曹操后期得意，不愿意贾煦的谋略，退居二线，曹丕想当太子去找贾旭帮忙， 而贾旭几句话就让曹丕当了太子。

角色介绍

1、贾旭. 贾旭文和，是东汉武威郡人，是轻骑兵将领贾公的儿子，贾旭出身孝顺，后来贾旭成为董卓的部下，但不久后董应松卓就被**磨了砺，所以贾旭是李维军队中的谋士， 并且是李道叛乱的领袖之一，后来贾旭跟随张绣的身边，不久之后，贾旭投靠曹操，最后因为贾旭支持曹丕登基，排为第三公，享年七十七岁。

2、诸葛亮.

诸葛亮是三国时期蜀汉的丞相，诸葛亮早年隐居于龙中，后被刘备三谷茂鲁请出来，帮刘备出谋划策。 在赤壁之战中击败了曹军，使刘备的实力大增，随后刘备在成都建立了蜀汉政权，诸葛亮被任命为蜀汉丞相，后来刘备在白帝城支持蛀，此后诸葛亮一直献身于蜀汉王朝， 最后因过度劳累去世，享年五十四岁。