详细介绍“安然事件”的起因过程，

1、对于注册会计师来说，最重要的就是审计失败，而在实践中，公司的管理者，即管理层，委托和聘请注册会计师，虽然形式检查纯粹是股东投票决定是否聘请注册会计师，但决策权实际上掌握在管理层手中。 注册会计师对公司管理层的相关性而不是独立性视而不见。

2.美国资本市场的不足。

3. 美国会计制度的缺陷等

安然事件是指2001年发生在美国的安然破产案及相关丑闻。 安然公司曾经是世界上最大的能源、商品和服务公司之一，在《财富》杂志的“美国500强”榜单中排名第七，并自称是全球领导者。 然而，2001年12月2日，安然公司突然向纽约破产法院申请破产保护，成为美国历史上第二大公司破产案。

它严重挫伤了美国经济复苏的活力，严重损害了投资者和公众的信心，引起了美国和国会的高度关注。

在安然破产的案例中，损失最大的无疑是那些投资者，尤其是那些仍然持有大量安然**的普通投资者。 根据美国法律，在申请破产保护后，安然的资产将优先缴纳税款、偿还银行贷款、支付员工工资等，投资者在对这家本来就一文不值的公司进行这样的折腾后，肯定会损失所有的钱。

投资者只能提起诉讼以弥补损失。 根据美国法律，投资者可以起诉安达信未能履行其在财务审计中的职责，如果法院认为这些指控成立，安达信将不得不赔偿他们的损失。

这一事件也受到安然同行和大型金融集团的影响。 据统计，在安然破产案中，杜克集团损失了1亿美元，公司损失了8000万美元，迪洛克损失了7500万美元。 在这些财团中，损失较大的是摩根大通和花旗集团。

摩根大通仅向安然公司提供的无抵押贷款就达5亿美元，据说花旗集团的损失也差不多。 此外，安然的债权人包括德意志银行、中国银行、招商银行和日本三大银行。

它曾是五大国际会计师事务所之一，2002年因安然事件而倒闭。

选项A：缺乏内部控制。

安然欺诈，这是高层的集体欺骗，他之所以会产生这么大的影响，是因为当时美国有那么多经济专家，而审计专家却没能发现他背后的欺诈行为，这对当时的世界和美国的审计监督部门都产生了很大的影响。 以及审计的相对保证。

监管的缺失不能说是根本原因，但只能说安然事件的恶化也是监管不力造成的，如果当时能发现这个问题，最终也不会造成这么大的损失。

因此，一个公司好不好，除了其他各种行业因素、市场因素、时代因素外，内部控制占很大比重。

2001年初，一家声誉良好的短期投资公司的老板吉姆·切斯（Jim Cheos）公开表达了对安然公司盈利模式的怀疑。 他指出，虽然安然公司的生意看起来很辉煌，但实际上并没有赚到多少钱，也没有人能说出安然是如何赚钱的。 据他分析，安然公司2000年的盈利能力为5%，2001年初跌破2%，投资者的投资回报率仅为7%左右。

Cheos还指出，其中一些文件涉及安然背后的合伙企业，这些合伙企业与安然的幕后交易尚不清楚，作为安然的首席执行官，斯基林一直在抛弃他的安然———他一直声称安然的股价将从当时的70美元左右上涨到126美元。 根据美国法律，如果公司董事会成员不离开董事会，他或她就不能出售他或她持有的公司股份**。