请问为什么“罪犯应该得到应有的惩罚”翻译为应该受到惩罚，谢谢

简单来说，因为现代汉语不是一种逻辑的、比较冗长的语言，所以现代汉语不啰嗦，说话的人不会说话，听的人听不懂，因为说中文的人已经习惯了听冗长的词，写冗长的文章，习惯了不对词语做出逻辑判断， 所以不是冗长和合乎逻辑的单词（如英语）会使人们无法理解和理解。

在这方面，英语恰恰相反，因为它是合乎逻辑的，所以它引出思考，使说话者和写作者更加严谨。 因此，上述“应当受到惩罚”完全可以对应于“罪犯应受到惩罚”。

因为情态动词 shall 用于陈述句中。

2.第三人称，表示说话人的意图、承诺、警告、命令、决心等]意思是：“必须、应、可以”。

他受到惩罚，而不是受到惩罚，被动。

这里是应该受到惩罚和应该受到惩罚的东西，其中有“应该”的情态语气，这意味着这最终应该实现。

为什么超速应该受到惩罚。

任何违反法律的人都应该受到惩罚。

任何违反法律的人都应该受到惩罚。

触犯了法律。

puished punishment 是一个动词。

任何违反法律的人都应该受到惩罚。

希望对你有所帮助！

任何触犯法律的人都应该受到惩罚。

该做，该做，该做。

虽然是被动语气，但不能直接翻译为“待办”，中文英语太陌生，读起来不流畅，不合逻辑。

一般来说，可以翻译为“应该已经完成”，具体含义取决于具体上下文。

例如：你的作业今天就要做完了你的功课今天就要完成。 这应该很清楚。 但是，英语句子应该根据上下文来理解。

只需在线搜索即可。 发送时间太长了。

下次你会小心的。

shall 和 hould 之间的区别在于程度，Should is tough than shall， should to， must these are strong than should。

下次要多加注意。

应该：是的。 这有点像长辈之于晚辈，上级之于下属，老师之于学生。

一般来说，应该不会用于从下到上。 夫妻和朋友也可以用到应该，也应该在同龄人之间用到，有提醒和建议。

应：是，会，是。 晚到长也可使用Shall 更温柔，更有礼貌。

意思是你下次要多加小心，你中的“应”是意志的意思，“应该”是“应该”的意思。

这是《克莱顿法案》的内容吗？

前提是一个常用的法律术语来表示一个转折点，有"假设“和”在这些条件下”。 房东[]中的句子可以翻译为：

本规定不适用于以下原因： 针对不同成本进行合理补贴。

如果此处没有差异，则仅在成本差异的情况下才允许包含的差异不计算在内。

仅供参考，谢谢！

如果你能说服陪审团的其他成员，在我有罪的陈述中考虑到了怜悯的因素，我将在我的余生中感谢你。 、

其实，我希望陪审团能怜悯它，虽然被判有罪，但可以从轻判刑。