-
苹果A13集成了85亿个晶体管,麒麟990集成了103亿个晶体管,那么麒麟990在性能上能超越A13吗? 让我们在下面更详细地讨论它。
Apple A13 处理器
工艺技术:苹果A13处理器采用台积电7nm EUV工艺,与A12的65亿个晶体管相比,增至85亿个,性能提升。
核心组合:苹果A13采用2+4组合,两大性能核心,较A12提升20%,能耗降低40%; 四个效率内核,性能提升 20%,能耗降低 25%。
GPU:与 A12 相比,集成的 4 核 GPU 将性能提高了 20%,适用于高性能游戏、VR 和 AR 体验。
麒麟990处理器
麒麟990系列处理器分为两个版本,专注于麒麟990的5G版本。
制程技术:麒麟990 5G采用台积电7nm EUV制程技术,集成了103亿个晶体管,由于麒麟990集成了5G基带,所以其中很大一部分被基带占据。
铁芯组合:麒麟990采用2+2+4、2个A76大铁芯组合,主频为; 2 个 A76 中芯,主频; 4个A55小芯,主频为:
麒麟990的优点:
与苹果的A13处理器相比,麒麟990有两大优势。
首先,麒麟990 5G内置5G基带,同时支持2G、3G、4G、5G网络,支持NSA和SA组网,可以满足未来5年的需求。 苹果A13插上了英特尔的4G基带,是否解决了上一代iPhone的“信号门”问题,需要时间来测试。
其次,麒麟990搭载了自研的达芬奇架构GPU,2大核+1微核,在AI Benchmark运行分数中名列前茅。
总之,虽然苹果A13在CPU和GPU得分方面有一定的优势,但麒麟990 5G在基带方面优于苹果A13,在AI方面也有一定的优势。
-
苹果的A系列处理器如果在Android上使用会卡住,而麒麟和骁龙在Mac上使用时不是丝般流畅,而是流畅,因为两个系统的CPU要求不同。 iOS是典型的单任务系统,只有屏幕上显示的app在运行,后台程序真的在休眠,所以A系列处理器只需要把1个大核做强,剩下的就是酱油了。 Android是一个多任务系统,可以在后台运行一堆应用程序,并且没有真正的休眠,导致麒麟和骁龙堆积了4个大核心。
将A系列四大核心之一的性能与麒麟骁龙进行比较,显然是欺负人。
因此,没有系统就谈论CPU性能是不切实际的。
-
华为手机的CPU性能不如苹果A13!
每部手机 CPU 的最低分数如下:
骁龙4G版本855P的最低得分为1909分。
苹果的 4G 版本 A13 的最低分数为 1312 分。
华为 4G 版本 990 的最低分数为 1175 分。
-
苹果的芯片一直沉默不语,这不用赘述,下一代麒麟能不能赶上这一代A13,也很难说。 但真的是芯片的更新激起了你现在换手机的欲望吗? 恐怕不是。
恐怕是新旗舰上出现的无穷无尽的创新,比如我现在想买一辆1 7,因为它很好看。
-
麒麟990对阵苹果A13芯片,胜负一目了然,网友:华为厉害。
-
很难将两者进行比较。 不过,华为的麒麟芯片似乎更强大。
-
我不得不承认苹果的表现更好,但我还是更喜欢我们的中国人。
-
我认为麒麟990更强大,因为它配备了5G基带。
-
也许后者实际上更出色,我更喜欢喝酒。
-
苹果A13和华为麒麟990,谁是芯片行业的“王者荣耀”?
-
我认为它们各有优缺点,应该根据不同的情况进行选择。
-
应该是苹果A13的实际应用性能更强大,因为苹果的技术就在那里。
-
应该是后者的实用性更强,毕竟他是华为的产品,不是吗?
-
麒麟990的威力更大,因为它搭载了5G基带,很难说下一代麒麟能否赶上这一代A13。
-
麒麟 990 相当于 Apple A12 处理器。 只是两者在频率上略有不同,本质上两者大致相同。 麒麟990的CPU单核得分为760,CPU多核得分为2821。
苹果A12的CPU单核得分为1125分,多核得分为麒麟990采用2+2+4集群设计,CPU架构与麒麟980的A76+A55相同,但频率略有提升,相当于用功耗换取性能。不过,麒麟990的GPU架构已经从10核G76升级到了16核G76,游戏性能略有提升。 此外,麒麟990开始支持闪存,AI性能也略有提升,但可惜工艺依旧是台积电7nm。
-
苹果的 A13 跑分**明显高于 A12,击败了华为的麒麟 990!
-
让我们将华为Mate 20 Pro与iPhone XS Max进行比较。 在安兔兔中,Mate 20 Pro的得分约为30万分; iPhone XS Max是370,000,这仍然是一个很大的差距。
不过,在国际知名的geekbench 4中,两者的差距相对较小,对于麒麟980来说,结果还是相当吸睛的,虽然距离A12还有一点距离,但对于华为的未来来说,还是非常乐观的,国产产品应该是自力更生的!
-
骁龙845在安兔兔跑分上有27万分的跑分,但据爆料消息,麒麟980的跑分已经达到了34万分以上! 而且整体性能比苹果A11高出20%30%! 最后,还有个好消息,华为P20 Pro在欧洲的销量增长了300%以上,为国内生产带来了良好的开端!
在欧洲,华为在法国、英国和德国三个国家都有热销,尤其是法国,人多。
-
理论上A11更好,虽然新款980实力强劲,但毕竟是一台安卓机,久了就会卡住,性能有所下降。 苹果的 A11 至少可以使用三年。
-
除了手机上的发热电流限制外,纸面上看,980的最大性能比A11单核弱了20%左右,多核是一样的,980的GPU性能和A11是一样的,但是当它挂载在手机上时, 实际连续性能目前是90%,目前980能打90%,A11只能打70%,综合980是除A12之外最强的移动AP。
-
看看使用情况,不玩游戏也都是一样的,机器信号搭配麒麟处理器不错,苹果还是更擅长玩游戏的。
-
苹果的A11处理器好很多,而华为的手机处理器也不好,玩游戏卡住了,发热严重。
-
单就CPU性能而言,A11应该比980强GPU应该不如980,但差不多少了,日常使用没有区别,就看你了。
-
A11的单核处理能力大于709801 70980的多核处理能力,比苹果A411大。
-
就我个人而言,我觉得玩游戏或选择Apple 8或8P日常工作使用华为P或Meat系列。
-
华为nova5pro与iphone 8,华为安装一千个应用程序后挂了吗?
-
它必须是一个封闭的系统,至少使用的软件是相对安全的。
-
苹果在运行分数方面略高一些,但在用户体验上并没有太大的差异。
-
应该是麒麟980,毕竟是新处理器。
-
苹果的 A11 很好,它必须与自己的系统一起好。
-
从理论上讲,A11处理器比麒麟980更流畅。
-
个人喜好,还是苹果的流畅度。 永久。
-
这需要结合所有条件以及性价比。
-
从理论上讲,苹果A11的性能输出优于麒麟。
-
A11,980 和 A11 之间仍有一定的差距。
-
麒麟980处理器更好。
-
配套国产产品,当然是选择980
高通在5G旗舰芯片的竞争中一直落后:高通、海思和联发科真的可以在手机处理器上搞全网通SoC,三星在中美的旗舰机一直都在使用高通。 >>>More