谁在微观经济学中拥有关于价格提供曲线和收入提供曲线的知识点 50

供给曲线向左移动，表示在商品**的某些条件下，由于成本的增加，利润减少，制造商的数量减少; 需求曲线保持不变，消费者需求受商品**的影响，如果需求曲线保持不变，则需求曲线保持不变。

从微观经济学的角度来看，下面是属于产品转化曲线的（）。

a.生产可能性曲线。

b.销售可能性曲线。

c.损失可以用作弹簧流体能量曲线。

d.利润概率曲线。

正确纯答案：a

1.你误解了问题的意思。

2.从你对供给的分析开始，掌握基本知识点。 但你错误地认为“租金的下降是由供应的变化引起的，而不是整个供给曲线的运动”。

供给变化的原因是商品**，那么改变住房供给的因素有哪些呢？ 是房子**还是租房**？

3.因为租金较低，那么消费者更倾向于租房而不是买房，那么房屋销售市场的预期就会降低，供给曲线就会向左移动。

4.在我看来，区分住房租赁市场和住房买卖市场是很重要的。 这就是我的理解。 你对需求曲线的变动是正确的，但问题只问什么是住房供应。

5.“可以看出，供给曲线只有在受到边际成本影响时才会移动” 对此，我认为不能理解为，导致供给曲线变动的因素是商品以外的其他因素**，除了你提到的技术改进，因素**等，以及供应商自身对市场的预期， 国家政策、市场竞争环境等诸多因素。

补充] 1首先，你仍然有窃取概念的现象。 “那你怎么解释下面的逻辑：

租金的下降导致供给曲线向左移动，这意味着在同一**水平上，制造商的供应将减少。 为什么在同一个**下，厂家的供应量会比以前少？ “你在这里提到'租金'不是房子**，而是”......

,..下的**这里的**指的是房屋的销售**，这个问题我在上面已经解释过了，租赁市场**（即租金）下降，然后住房供应减少，因为预期住房需求下降。

2.供给曲线不仅仅是一种意愿，而是一种能力的供给。 由于厂家预期需求会减少，原因是租金在下降，所以在现有住房**下，市场无法出清，所以房市的总体趋势是供需曲线向左移动。

至于搬家多少，就要看租赁市场的情况了。 这超出了局部均衡分析的范围。 但正如你所说，在新的均衡点之外，不会有任何数量的供应，原因是租赁市场对买卖市场的影响，房屋销售的客户数量正在减少，那么现有的供过于求，必然会有供应商暂时退出买卖市场， 否则成本将无法实现，资金周转会出现问题。

至于退出供应多少次，就要看租赁市场的影响有多大了。

3.“因为相同的**代表相同的边际利润，所以制造商总是选择零的边际利润来决定供应”，后半句是正确的，但前半句只有在完全竞争的条件下才是正确的。

我是这么认为的，根据供求定理和供给曲线，**和产出变化方向**高，厂家愿意供应多**低，厂家供应少这些均衡点都在供给曲线上移动（是当其他因素不变时，产出的变化只由一个因素引起）。

你无法理解为什么供给在减少，也许你还在认为一个和供给是一样的，你总是觉得均衡点在曲线上移动。

假设先有一个均衡点，租金下降，买家数量减少，需求曲线会向左下角移动，均衡点表现在供给曲线上，左下角的点，新的均衡点**和产出减少，在这个均衡点，市场也可以清仓， 但是假设制造商是经济人当然会追求利润最大化，制造商观察到这个**下降，利润就会减少，就会减少供给，让**上升，供给曲线也会向左移动，当然，当需求曲线和供给曲线以相同的幅度向左移动时，就会回到同一水平， 但均衡产出正在下降，这是供应同样减少的解释。

完全跑题了...... 这个问题只问供应是如何移动的，所以你只看供应是如何变化的。

静态分析往往与均衡分析相结合，分析经济现象的均衡状态和相关经济变量达到均衡的条件，而不考虑经济现象达到均衡的过程。

为了在供需模型中实现新的均衡，是曲线的左右运动，需要**以外的其他因素，这是一个外生变量，不考虑均衡过程，这意味着曲线不能平行运动，而只能随着**输出的变化而在曲线上发生变化， 它还排除了考虑时间的动态分析。

是模型之外的东西还是模型内部的东西？ 变化的具体过程是什么。

我们不是专家，我们是初出茅庐的小兄弟，呵呵。

1 购买意向的减少等同于购买的增加**（收益率保持不变），因此曲线向左移动。

2 当然，短期内不会有太大变化，因为它是一个假设一切都完美无瑕的模型，每个人都是理性和聪明的，但事实并非如此。

3只是一个模型，抽象思维。

设供给曲线为 p a+bq（0 b）es dq dp p q=（1+a bq） 讨论： a 0，es 1;

a＝0，es＝1；

a＞0，es＞1。

除上述三种情况外，还有两种特殊情况，一种是供给曲线是一条水平直线，在这种情况下es; 另一种是供给曲线是一条垂直线，在这种情况下是 ES 0。

以上五种情况构成了线性供给曲线的五种点弹性。

选择 B。

单位弹性是指所有点弹性都等于 1，因此是一条穿过原点的直线。

1.在经济学中，我们之所以把**放在纵轴上，首先是因为传统习惯。

经典教科书马歇尔的《经济学原理》就是这样绘制的。

2.同时，也是为了模型的美观性和模型的易懂性。

从供给曲线的角度，指定为纵轴，更生动直观地显示输出随输出变化而上升和下降或高低，易于理解。

您好房东，这里的问题实际上还有其他原因。

因为与**相比。

为了更好地确定经济学中的生产，费舍尔方程：mv=py

p=mv/y

所以实际情况不是由于**决定了产量。

决定的是产量。

我的理解：

因为微观经济学的核心是分析。

真的想知道吗？ 在西方国家，**是红色的，市场是下跌的，理解吗???

因为人是快乐的，所以到时候你也可以写一本书，你可以把那本书颠倒过来。

毛问题，你把图片放进去，或者把书倒过来，难道就不能全部解决吗？