玄武门事件发生后,李世民如何迅速稳定局势?

发布于 历史 2024-05-15
12个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    在玄武门的时候,李世民就已经赢得了百姓的心,这已经是稳定局势的最好良药了。

  2. 匿名用户2024-01-27

    大殿之巅,因为已经拥有了大半以上的权力,所以当场登上了皇位。

  3. 匿名用户2024-01-26

    在玄武门变革中,他有自己的权利,也把父亲逼了回来。

  4. 匿名用户2024-01-25

    奋斗了半辈子的李世民,赢得了民心,赢得民心的人就赢了天下。

  5. 匿名用户2024-01-24

    唐朝成立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民在这场叛乱中杀死了大哥和四哥,并迫使父亲自立为太子。

  6. 匿名用户2024-01-23

    想要皇位,李渊是不能把皇位让给李二的,毕竟隋朝的教训是二皇死前必战,这种刚刚开国的局面,只会偏向于立国立功的李建民。

  7. 匿名用户2024-01-22

    李世民发动玄武门变革是出于必要,大哥和二哥的关系已经僵硬,开疆辟地、夺取国的功劳李世民与哥哥相去甚远,只因为他的父亲李渊要当开国皇帝,长子和四子密谋建王朝, 而且他强行立嫡长子为太子,太子李建成嫉妒二哥自尊自尊的气势,想把他处死,心里不高兴,在李世民的食物上用的手脚多了,李世民要冒着死要么死我的危险追上他, 他必须杀死他的兄弟。李世民仁义,是能凝智善的上等好皇帝,能收言,这方面,弑亲兄之事,应该有道理,皇朝功利心大,父子勾结成一朝,说富贵按功分, 不公正的回归是不仁慈的。

  8. 匿名用户2024-01-21

    玄武门革命的胜利,得益于实力较弱的李世民,关键是人民控制了玄武门,建城、元济的军队进不了玄武门,人民控制了玄武门,然后又控制了宫殿,也就是说,他们掌握了****。

    唐朝在玄宗之前共有四次**政治革命(或政变),第一次玄武门叛乱发生在武德九年六月四日,第二次发生在神龙元年(公元75年),当时张汗被迫退位。

    景隆元年(公元77年)崇骏亲王的第三次政变和景隆四年(公元71年)李隆基的第四次政变,是政革成败的关键,控制玄武门的一方是胜利者。

  9. 匿名用户2024-01-20

    先发制人地杀了李建成和李元机。

  10. 匿名用户2024-01-19

    他杀了自己的兄弟,为了避免以后的麻烦,他杀了所有的亲戚,还杀了李建成,迫使李渊退位,及时巩固了自己的权力。

  11. 匿名用户2024-01-18

    李世民退位李渊当皇帝,在政变发生时杀死了李建成,并将他的一些嫂子或弟弟妹妹纳入他的后宫。

  12. 匿名用户2024-01-17

    秦王李世民因长期对外征服建立军功夺权,太子李建成非常嫉妒,决定除掉李世民,为了保护自己,在玄武门发动兵变,李世民亲自射杀了太子李建成,后李元李世民为太子, 两个月后,陈氏即位,为唐太宗,年名贞官。

相关回答
11个回答2024-05-15

这个话题有点大。 玄武门事件在官史记载比较清楚,是李世民在长安太极宫外的玄武门附近发动的政变,但如果追溯历史事实,这实在是一个太大的研究课题,因为古代朝代的官史并不是百分之百的历史事实。

49个回答2024-05-15

不是为了美貌,而是因为这些女性背景强大,为了巩固自己的地位,需要这些女性背后家族的支持。

40个回答2024-05-15

相信大家都听说过玄武门变,如果李世民在这场战斗中败下阵来,没能成为唐太宗,没能登上皇位,唐朝恐怕是一番景象当然,如果没有著名的镇观统治,或者随后的安石之乱,也许武则天不可能成为中国的皇后。 也许历史以后会改写,是太子李建成上台他的能力还不如秦王李世民,他一直兢兢业业地坐在皇位上,要不然说就是沦为一个昏庸的国王,父亲李渊和兄弟们辛辛苦苦为之奋斗的世界,可能很快就会灭亡。 >>>More

23个回答2024-05-15

因为李元英年纪还小,对政治没什么兴趣,只喜欢吃喝玩乐,李世民觉得李元英对他没有威胁,所以没有杀了李元英。 >>>More

17个回答2024-05-15

四次。 公元626年7月,秦王李世民第一次在玄武门附近发动血腥政变,杀死了太子李建成和他的四弟齐王李元济,被立为新太子,继承了皇帝的宝座。 >>>More