《录音制品使用法》的司法解释

录音不具有法律效力。

法律分析：合法取得的录音具有证明效力。 证据包括当事人的供述、证人证言、视听资料等，录音是视听证据的一种。

根据法律规定，取证必须合法，当事人提供的证据必须经过核实真实，才能作为认定事实的依据。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：

（一）当事人的声明;

2）书面证据;3）物证;

4）视听资料;

e） 电子数据;

6）证人证言;

7）鉴定意见;

8） 验尸记录。

证据必须经过验证是真实的，然后才能用作确定事实的依据。

法律分析：记录的对象必须是债务人或承担义务的当事人，记录的内容必须充分反映债券债务的内容或其他民事权利和义务的内容。 未经当事人同意的录音、录像，不侵犯他人合法权益，也不违反法律禁止的，可以作为判决依据。

人民法院应当对音像资料的真实性进行辨别，并结合案件其他证据审查确定是否可以作为认定事实的依据，严禁使用非法方法收集证据。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十一条 人民法院应当对音像资料的真实性进行辨别，并结合案件其他证据审查确定是否可以作为认定事实的依据。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第七十一条 原告起诉被申请人和被起诉人连带责任的，该人为共同被告。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定手段取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 就录音而言，这意味着如果录音证据的持有人侵犯了他人的隐私或违反了法律的禁止，例如记录他人的隐私或窃听在其工作或住所获得的录音，则此类录音仍将被排除在外。

法律分析：原最高人民法院关于未经对方同意以私录方式取得的材料是否可以作为证据使用问题的答复，曾规定未经对方当事人同意以私录方式取得的材料不能作为证据使用，使用不受非法证据排除规则的。

法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 有其他证据支持，通过合法途径取得的，人民法院应当确认与该音像资料相符的无可置疑的音像资料或者复制品的证明力。 要使这些记录的证据成为判决的基础，必须满足两个条件：

1、取得录音证据必须符合法律规定，当时参与录音的双方之间的谈话不受限制，是自我意识和自由的表达，是善意的、必要的，是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真实情况。 2.录音证据技术条件良好，对话者身份明确，内容清晰，客观、真实、连贯，未经编辑或伪造，内容没有改变，没有疑问，有其他证据支持。

法律分析：一般的录音虽然可以作为证据使用，但不能作为判断案件的直接证据，它是决策过程中的辅助工具，在录音的证据中需要注意的问题很多，否则，录音不能作为证据使用， 并且很可能导致非法行为。

法律依据：中华人民共和国民事诉讼法

第七十条 一方当事人提出下列证据之一，另一方当事人提出异议，没有充分证据反驳的，人民法院应当确认其证明力：

（一）证明书证原件或证明书证原件及正本、**、复印件、摘录件;

（二）经原物证验证无误的原件物证或者复制品、录像资料等;

（三）有其他证据支持，以合法手段取得的音像资料，或者经核证与音像资料相符的影音资料;

（四）当事人依照法定程序向人民法院查询物证或者现场情况的记录。

第七十一条 人民法院应当对音像资料的真实性进行辨别，并结合案件证据确定是否可以作为认定事实的依据。 ”

1、录音录像是一种视听证据，如果录音内容属实，且当事人通过合法途径取得，且不违反相关法律法规，则录音可以作为证据使用，有效。 2、实践中，录音录像的证据一般应符合以下三个要求：1、对双方谈话的录音是真实意思表示，即谈话当事人当时不受人身自由和权利的限制; 2.录音证据对话人身份明确，内容清晰、客观、真实、连贯，未经编辑、伪造，内容无疑点; 3、特别重要的是，记录证据可以与其他证据相互印证，不能单凭记录证据得出结论，而应由其他证据和记录证据相互印证。

只有符合上述条件的有记录证据证明的，才能在诉讼中真正判断。