本文以《项羽本纪》为例，简要描述了《史记》艺术美与历史真相的完美结合。

请结合作品，分析《项宇本纪》中人物刻画的艺术手法。

查看答案分析 【正确答案】《项于本吉》在人物刻画上运用了多种艺术手法。 他们有的正面描写他们的语言和行动，在写巨鹿之战和东城决战时，注意从侧面运笔，通过写诸侯大军的观望、恐惧、恐惧，赤泉侯爵很容易间接地表达出他强大战场的英勇。 此外，洪门宴场面的轰轰烈烈的布置，纵向渲染围城的悲剧气氛，都把项羽写得淋漓尽致，既有形式又有精神。

作者还采用了与次要人物形成对比的写作风格，比如刘邦、范增、范旭、张亮等人在李宪鸿门宴会上的各种表演，有利于突出项羽的形象。

答案分析]见教科书第126页。

本题知识点：司马迁、项宇本基（节选）、

《项羽本记》是《史记》中最重要、最精彩的篇章之一，从历史上讲，它具体记载了楚汉斗争时期的壮清史风，从文学上看，这篇文章是中国散文中最早的以人物为中心的叙事艺术杰作， 文字描绘了一幅惊心动魄的战争图景，项羽的经典悲剧英雄形象对后世各类文学作品产生了巨大影响。

人物以实用的方式排列，它们通过类比相互跟随。 《史记》中各层次人物传记的编排是按时间顺序排列的，但也考虑到了传记之间的内在联系，遵循类比遵循的原则。 即：

当同一件事涉及几个字符时，它会在一个地方详细描述，在其他地方省略，有时标有“某某事件中的语言”。 这不仅避免了重复，而且有助于突出角色的主角。

答：司马迁的《史记》代表了汉汉时期散文的最高境界。《史记》开创了以人物为中心的史书写作风格。

敢于批判松手之美，赞不绝口，不掩恶的录音精神为人所赞。 从文学角度看，司马迁以饱满的情感和丰富的历史知识，塑造了一大批背景、性格各异的人物，成为中国传记文学的典范。 如《项羽本纪》中的项羽、《李将军传》中的飞将军李光、《连破传》中的林相如等。

刻画人物的高超技巧、多变的情节布局和非凡的语言表现力，都在后世的叙事散文中起到了示范作用。 鲁迅热情地评价了《史记》杰出的史学和文学成就，用“史家的绝唱，分离的韵律”的字样。

1.在矛盾的斗争中描绘人物。 作者在塑造项羽形象时主要把握了四个问题：是否对刘邦发动攻击; 是否在宴会上杀死刘邦; 对范旭的违法行为采取什么态度; 对于刘邦的逃跑，我们的态度是什么？

这些已经在上面进行了分析。 这是一个附带的故事。 范浩在关键时刻不顾警卫，闯入了中国军队的帐篷，表现出极大的勇气。

但入账后的各种举动都是彬彬有礼的，先是“站在西边看项王”，以吸引项宇的注意; 项羽给酒，他先是道谢，然后站着喝了下去，然后还扛在肩上吃了; 他趁机嘲笑襄王，却要赏给刘邦，暗示他尊重项羽，可见他厚重细致。

2.使用对比来突出人物。 如：刘邦、项羽; 张亮和曾凡.

从历史的角度来看。

1、项羽是其中之一。

自诩为“西楚霸主”的英雄，算是拥有国有号，成为自成王朝;

2.“本济”不是划分人物身份的标准，而只是给人物一个历史地位，认为这个人物在历史上有很大的作用，功劳和皇帝一样，不一定是皇帝（至少司马迁是这样定位的）。

从作者的感受来看：

1、司马迁同情和欣赏悲剧英雄项羽，在性格上，他远胜于汉代祖先刘邦;

2.司马迁不会因为生活在汉朝统治下而缩减和改变历史事实。 由此可见他人格的高贵。

他从个性语言、细节描写、结构技巧、对比刻画、写实抒情创作理念五个方面分析了自己塑造人物的艺术手法。

说到这个问题，我们可以看看日历。

从历史和情感两个方面解读司马迁写史的方法：

从历史的角度来看。

1、项羽曾经是英雄，他自封为“西楚霸主”，算是拥有国有号，成为自己的王朝;

2.“本济”不是划分人物身份的标准，而只是给人物一个历史地位，认为这个人物在历史上有很大的作用，功劳和皇帝一样，不一定是皇帝（至少司马迁是这样定位的）。

从作者的感受来看：

1、司马迁同情和欣赏悲剧英雄项羽，在性格上，他远胜于汉代祖先刘邦;

2.司马迁不会因为生活在汉朝统治下而缩减和改变历史事实。 由此可见他人格的高贵。

一旁掀起了巨鹿之战，彰显了项羽的威严。

东城速战速决被正面描写，展现了项羽的英勇。

《霸王别姬》展现了项羽儿女爱的一面。

吴江自杀是为了彰显项羽的英雄气概。