F22 机动性更强,Su35 Su37 更强

发布于 军事 2024-05-01
7个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    它应该是 F22,因为它安装了先进的推力矢量引擎!

  2. 匿名用户2024-01-27

    Su-35更好 这是无可争辩的常识性事实。

  3. 匿名用户2024-01-26

    F-22在设计时并没有考虑到近距离战斗。

    按照美军的思路,未来的空战将是美军战机从远距离发现对方,锁定,发射远程空空导弹进行第一波攻击,并要求对方用导弹攻击。 然后,双方幸存的战士接近并越过以占据他们的位置,然后在他们距离足够远时转身发动第二次攻击,直到一方被完全击落或退出战斗。

    因此,F-22的近距离作战能力与第三代机没有代际差异。 F-22飞行员在训练中也尽量避免与敌机近距离作战,并利用自己在远程攻击中的优势进行战斗。 至于苏-35,它集成了苏霍伊战斗机出色的机动性,配备了矢量发动机,其近距离作战能力在三代半战斗机中无与伦比!

    如果你遇到F-22并成功地接近它,你可以进行近距离战斗,戴上头盔瞄准具和出色的战斗导弹,完全有可能击落F-22。

    当然,战场瞬息万变,什么都有可能发生,我个人觉得,在近距离作战能力方面,苏-35具备与F-22抗衡的能力,影响谁赢谁输的因素很多,很难说谁占上风。

    至于二楼哥们的意见,我真的不同意,F-22很强,但还不如快速躲避俄罗斯导弹的能力强。

  4. 匿名用户2024-01-25

    在航空电子设备和隐身效果方面,F22更强。 没办法,俄罗斯飞机的航空电子系统整体科技水平不如美国,这也是苏联盲目强调重工业发展的结果,导致俄式的东西质量确实很好,但科技含量略逊一筹。 而F22的超音速巡航也是Su47无法企及的。

    但Su47的超机动性是F22无法比拟的。 全部配备矢量喷嘴,但F22是二维的,即只能控制上下喷射角度,需要依靠两台发动机的配合来提高机动性效果,但Su47是两个立体360全方位可调矢量喷嘴,在机动性上大大优于F22, 再加上其独特的全后掠翼设计,让苏47的机动性实际上已经大大超出了人体所能承受的极限,未经证实的消息称,苏47在一次机动性测试中,在进行超机动机动时,飞行员因重力过大当场失去知觉,导致飞机坠毁,飞机被摧毁。从中可以看出Su47的机动性。

    总的来说,按照现代空战的发展趋势,F22的综合实力是比较优越的。

  5. 匿名用户2024-01-24

    要说苏系列的综合性能更强,但电子系统不如美国先进。

  6. 匿名用户2024-01-23

    F22是空军专用的,主要是空中至高,而且是多用途的,**高,而F35是纯粹的多用,**相对较低。

    就像当年的 F15 和 F16 一样

  7. 匿名用户2024-01-22

    Su35不能对F22大喊大叫

    Su-35 无法击败 F-22

    因为数十亿美元,非常高科技。

    Su-35没有配备部队。

    而且,SU飞机非常重视郑浩袜子的机动性,所以隐身牺牲很大,F-22隐身漆加隐身技术。

    因此,PK导弹Su-35很难击败F-22。

    综上所述:Su-35 只有 2 次战胜 F-22 的机会。

    但是,导致战斗胜利的因素很多,比如飞行员的技术因素,无论是在敌方地面雷达还是机载预警机的探测范围内,以及其他因素,因此并不能完全保证F22能够击败苏鲁空-35。 但就飞机本身而言,由于F22属于第四代战斗机,而苏-35属于第三代半代记录,因此F22比苏-35具有更大的技术优势。

相关回答
25个回答2024-05-01

事实上,只能认为Su-35在混战中的机动性略高。 >>>More

11个回答2024-05-01

F35 比 F22 问世晚,当然比 F22 更先进,但由于它的战斗用途,它无法与 F22 相提并论。 >>>More

6个回答2024-05-01

22战斗机 [原来 2006-06-27 15:59:25 |发布者:风与雨]。 >>>More

12个回答2024-05-01

a 自动驾驶。

Enter 键可锁定目标。 >>>More

24个回答2024-05-01

因为舰载机模型是基于F35C的选择。 F22是空中优势型飞机,对地攻击力不强,舰载机要承担反舰任务,多功能F35更适合。