谁比吴奇和孙武更强大？ 吴琦最后是怎么死的？

在我国漫长的历史中，曾经有过许多伟大的军事战略家，他们甚至可以说是我国历史上的里程碑，但谁更杰出，更令人钦佩，每个人都有不同的看法，比如吴奇和孙武比较，不同的人会有不同的看法， 毕竟，每个人的想法都不一样。但是在我看来，我觉得吴奇比较厉害，只是因为他杀妻的经历，吴奇的名声一直不是很好，所以他的名气不如孙武，但是如果说吴奇应该更高。 我们可以从以下几个方面来评估它。

第一个方面：两者都有流传下来的经典作品。 他们都是非常伟大的军事战略家，都有流传下来的非常好的作品，孙武的《孙子兵法》和吴齐的《武奇兵法》，都被后世广泛推崇，可以说两人在军事造诣上不相上下。

不过，由于吴奇的口碑不是很好，很多人对吴奇的《武奇兵法》不太看好，所以后来《孙武兵法》流传下来，《吴奇兵法》流传较少。

第二个方面：两者的记录。 吴奇一生的战绩非常突出，他一生一共参加了76场战斗，其中64场大胜12场平局，而且经常以少胜多。

在魏国服役期间，他以5万大军击败了50万秦军，相比之下，孙武在击败楚国后选择了撤退，他的战绩与吴奇创下的纪录相去甚远。

比起这些，我觉得吴奇更厉害，但是吴奇的结局却不是很好。 在楚国任职期间，他帮助楚国确立了霸主的地位，但是在楚国国王死后，他却遭到了所有贵族的共同盯上，这是因为他在楚国时期主持的变革，虽然楚国受益，但却动摇了这些贵族的利益， 于是楚王死后无处可去的吴奇，最后被这些人给杀了。

吴奇和孙武比较一下，应该是吴奇，稍微高一点，吴奇的死也是，因为他被反派杀了，他跟上层说话，吴起被上层给死了，最后上吊自杀了。

吴奇更是厉害，他被楚国贵族一枪打死，吴奇在楚国进行了大刀阔斧的改革，让楚国越来越强大，但也损害了楚国的利益。

孙武和吴奇其实各有各的实力，现在谁更厉害是无法验证的。 而吴起，因为法律的改革和改变，被楚国的一些贵族所杀。

吴奇更厉害，吴奇基本上都是事半功倍。吴琦最后被楚国贵族一枪打死。

这栋楼的主人太搞笑了，军家四圣都称孙武为至圣武，而亚生的名字叫孙武。

显然，士兵最神圣的孙子是强大的，白居之战声名鹊起。

论战斗表现，吴奇比孙武强，但就他对世界军事史的贡献而言，孙武比吴武高。

吴奇只是一个凶猛的将军，他有一定的智慧，确实打过不少仗。 而孙武不仅能打仗，最重要的是他的足智多谋。 一本《孙子兵法》在世界军事史上占有重要地位，许多国家的优秀军事专家都在研究和应用它。

而且，孙武在吴国的时候，就告诉吴子胥，吴国会被越国灭了，让他杀了伯尧，以避开薄牙的传统越国，最后劝吴子胥尽快退下，以免招来杀生的祸害， 而孙武的话也一一应验，可见孙武的眼光长远。这样的成就，是吴奇无法比拟的。

两人都有辉煌的战绩，孙武曾率六万大军击败楚国二十万大军，一举攻占楚国都城，楚国差点灭亡。 吴齐的“阴晋之战”以5万魏兵俘虏了50万秦军，孙武打败楚国后解除武装重返战场，吴起先后在鲁、魏、楚三国度过，“一生与诸侯国作战”。 七十六战，全胜六十四平十二，几乎从未被击败过，如果只客观地说，吴奇的战绩远远超过孙武。

军事和政治都应该更强大。

从军事上看，吴奇一生打了70多场仗，从未被打败过，而且经常以弱打败强者。 而孙武的主战就是帮助吴子胥报仇灭楚，基本上是骚扰和蹲在坑殷人身上，然后退下。 孙武治军主要是禁制的，吴奇除了这方面还可以与士兵同甘共苦，视兵为子，士气在冷兵器时代非常重要，吴奇肯定有更多的优势。

此外，吴奇也是一位伟大的改革者，帮助魏楚壮军，统领诸侯，这是孙武根本无法比拟的。 我认为吴奇是中国近5000年来最杰出的人物。

吴起打伤了楚哀王的尸体，依法将他处中。 它影响了社会的稳定，并牵连了许多人。 这让很多人非常害怕，朝廷非常动荡。

吴奇被贵族陷害杀害。 吴起之死影响了朝鲜的发展，给贵族造成了比较大的利益冲突，影响了贵族的发展，也造成了国家的衰落。

他被楚国贵族杀害，因为他破坏了贵族的权益，而影响是破坏了改革风气的实施，所以贵族们都想杀了他。

有人杀了人，这个人做了很多改变，得罪了很多人。 它影响了国家的发展，促进了背后的社会。

杀。 影响了当时国家的发展，这个人能力很强，协助过很多国王，是一个非常有名的军事战略家。

是楚国贵族射杀的。 吴奇对楚国进行了大刀阔斧的改革，使楚国势力日益增强，但也损害了贵族的利益。

像吴起这样的人活，没有德行就会被小人暗算，也算是报应了。