假设历史丨如果连破不换，他能在昌平打败白起吗？

首先，我想说的是，历史没有假设。

其次，甚至是假设的可能性。 究其原因，连破和白起都是军事天才，这一点不可否认，但打仗，更考验的是军事统帅的指挥能力，更重要的是考验一个国家的综合国力。

连破代表赵国，综合国力显然不如白起所代表的秦国强，连破已经守城3年了，没有错，为什么换了，为什么换了赵国，有人说是秦国的分裂计划， 我想说是有这样的因素，但也不全是好事，赵王不是傻子，赵王知道，你继续这样消费下去，不被打败就会被打败，还不如高兴。就像现在的战争，比如说美国的航母编队很强大，美国太平洋舰队很强大，如果是这支舰队，我的意思是，比如说，现在美国把它交给了菲律宾，甚至指挥人员都给了菲律宾，然后菲律宾觉得天下无敌， 而它决定进攻中国，也许一开始中国可能会输，输掉战争，因为这支舰队的实力是有的，指挥官的军事指挥能力是有的，但我绝对相信中国最终会打败它，为什么，菲律宾的综合国力这么弱，美国白白给了他， 而且他玩不起，也花不起。

谢谢。

那就看赵王英明是平庸还是平庸了。 战争结果的最终决定权在于国王，而不是将军。

赵英明王可以彻底打败秦国。

如果是这样，很可能是赵国统一了中国，而不是秦国。

昌平之战是以关东六国为代表的赵国与西部的秦国之间的战略决战。 因此，昌平之战不仅关系到秦国和赵国的命运，而且关系到整个战国七大英雄的命运。 如果是赵武陵王统治时期，昌平之战很有可能改变中国历史的进程。

既然秦国正在与全国作战，这对赵国来说是一个难得的战略机遇。 可惜的是，赵国最厉害的军事战略家赵浩，也就是赵括的父亲，已经去世了。 否则，赵昊才是最合适的主教练。

但满足于更少是可以的。 连破的策略战术是正确的，符合赵国胜利的规律。 联宝的策略是：

拉。 拖累秦军。 没错。

后来的邯郸之战也证明，赵国在重新激活联布后，在极其困难的情况下赢得了对秦的战争。 因此，可以预见，连婆将不需要赵括，赵果会获胜。

昌平之战是中国古代最惨烈的战役之一，双方损失都非常大; 白七霄香、赵括、连婆三人都有一定的战斗力，实力十分强悍。

昌平之战是历史的必然结果，正是因为连破不同意远征，赵括才把徽冲的故事写在纸上; 我想他们三人各有各的特长，但是在这场战斗中，他们三人没有尽到自己的职责，所以造成了昌平之战的悲剧。

昌平之战在古代是一场非常悲惨的战争，这场战役也非常重要。 我觉得连婆真的很抗拒，三人中很强。

昌平之战。 可以说是一场对历史影响非常深远的战斗，也是一场削弱赵秦的战斗。

统一的历史进程影响很大，尤其是一个很有名的成语，也来自这场战役，那就是纸上谈兵，纸上谈兵，就是后来的赵国大将赵国。

也正是因为他的论文，才让赵国的四十万大军被彻底埋葬，而这场战争失败的根本原因不得不说，赵国的君主被诽谤换了将军，也就是老将连破被纸上谈兵的赵括取代了， 所以如果赵氏不换将军，连破就是白了。

谁会赢？ <>

他们一人一人，两人都来自战国时期。

名将们为祖国立下了汗马功劳，也是敌将畏惧的将领，可以说是能力不相上下，但老老重重却要老实实，屡屡诡计难计，都要徒劳无功， 所以可以说他们各有优势。<>

第二，至于谁赢了，不得不说，从当时的情况来看，如果是连破指挥的赵军，获胜的概率还是很大的，海彤为什么会这么说呢？ 因为当时赵氏处于防守方，秦国虽然如狼虎，但只能守城，这是个大问题，而赵氏此时人气很大，他们的粮草可以说是不缺。

用无能的孩子赵括取代了连婆，最终让赵过长达数十年的军事力量彻底丧失。 <>

第三，结论是赵军会赢也就不足为奇了，因为赵军利用了地理条件，在这样的条件下，还有连破这样的老兵，可以说很难想胜，什么都怕内乱， 而赵国刚刚发生内乱，四十万大军无一幸存。

通过商朝的改革，秦朝迅速崛起成为一个强大的国家。 于是他开始吞并其他国家，在此期间，他还对赵国发动了大规模的战争。 在昌平战役中，秦国围攻了赵国的首都邯郸。

赵国派将军连破守城。 和秦国40多天。 连破没有走出城门，秦国进不了城门，两军互相牵制不住。

这个时候，应该是城市的粮草。 只要有足够的食物和草料，连破就可以带领赵军和秦军一直对峙。 <>

然而，在两军对峙过程中，两国都消耗了大量的粮草。 秦国和赵国都希望尽快结束战争。 不过，身为老兵的连破非常善于观察战争的形态，他知道，如果他攻城，就会被打败。

所以，他还是选择了老实守，至少能守住自己的京城，而秦国也没办法，只能往城外看。 最后，秦国采取了分裂策略。 而赵国内部的粮草急着换，赵国高层也不想再这样花钱了。

赵王命令连破出城攻打秦军，但连破拒绝了。 于是赵王一怒之下换下了连婆，让赵括带兵。 最终，赵括被击败，全军全军覆没。

要不是赵国换了连破。 也可以从其他国家接收谷物和草**。 然后，凭借连破的军事策略，他坚守自己的城市，抵抗秦军。

毕竟，秦军是长途跋涉和宿营。 他们的粮草也需要长期运到军营，所以秦朝付出的代价应该比赵国还要高。 秦国应该是最负担不起的。

如果长时间不能攻击它，就会有很多内耗。 虽然当时秦国已经很强大了，但国家富强。 但他们计算出这并不划算。

最后，他们可能会选择撤离。 就这样，赵氏不花一兵一卒就打赢了这场战争。 所以，如果把这场战争交给精通战争战术的连婆，胜算还是很大的。

其实单从战略规划的角度来看，昌平之战对于赵国昌来说，将是一个很大的错误。 赵国泰高估了赵括的能力。 但他不知道，他只会在纸上谈兵，根本不会动用士兵。

这就是为什么最终，全军将被全军覆没，这将是一场惨败。 如果将军是连破，结果可能会有所不同。

我觉得连破会赢，因为连破很有谋略，而且在用兵方面特别厉害，综合实力更强，所以连破会赢。

我觉得连婆会赢，连婆很厉害，而且他很强壮，足智多谋，所以我觉得连婆会赢。

能赢的人肯定是连破，毕竟连破是一个很优秀的士兵，打过很多仗，影响力很大，名气也很大。

白起会赢，因为白起带兵的能力超强，比连破强多了。

我觉得会是连破赢了，因为连破很有能力，足智多谋，我觉得他一定能打败白起。

怀特会赢。 这是因为他的实力很强，能力也挺强的，而且他也非常擅长战斗，在战场上非常厉害，而且他也懂得运用计谋和战略。

白起赢了，但赵不会输得这么惨。

我觉得白起之所以会赢，是因为他能力很强，而且他也是一个很有领导思想能力的人，对布局也有很好的理解。