如果当年慈欢下令全民反抗，八国联军能进来吗？

本来是她挑起这件事情的，一口气向十几国宣战，我清朝太后果然是个大夫。

即使他能赢，代价也会非常巨大，因为敌人在古代欧洲装备的不再是燧发枪，而是半自动步枪、手枪、重机枪、手榴弹、榴弹炮、战列舰......

很难说清楚，历史的发展不会因一个人的力量而改变。

历史不是假设的，所以你不必和你的同学争论。

所以你没有和你的同学争论。

从当时的中国国力来看。 慈欢没有命令全体人民反抗，结果是一样的。

几乎不！ 如果发动一场全国性的战争，首先要看能否动员人民参战保卫国家，一个极其腐败的**，人民不知道该不该为他而战。 如果全民都卷入战争，结果就是中国军阀混战早早出现。

原来太难了**！

就像楼上的历史说的那样，没有假设！

八国同盟时期，如果晚清的慈禧调动全国之力进行抵抗，她有胜算吗？

答案是否定的，有两个因素，内部和外部。

清末，八国联军时期的内在因素，不是慈禧能不能举全国的实力来抵抗八国联军的问题，而是当时的慈禧根本没有举国举力的能力，换句话说， 慈禧没有能力提升整个国家的实力。清朝是满族建立的王朝，用来维持统治、压制四方势力的清朝是八旗军，但在太平天国时期，已经证明八旗军基本没有战斗力，对太平天国的镇压依靠曾国藩和李鸿章组建的湘军和淮军， 然后清朝支持李鸿章的北洋体系来保卫朝廷镇压四方，同时利用其他地方势力来平衡北洋体系，达到统治的平衡。但到了甲午战争时期，北洋制度遭到严重破坏，清朝失去了镇压四方的权力。

到了八国联军时期，慈禧基本上无法调动地方兵力，不得不依靠文武义和团作为对抗八国联军的主力，这与以往鸦片战争、中法战争、以清军为主力的第一次中日战争等作战方式不同。 而且，在八国联军时期，东南地区也是相互保护的，北方与八国联军交战时，东南各省宣布中立，互不相助，这说明有些地区甚至失去了对朝廷的表面上的服从。 这是内部因素，慈禧当时没有办法动员全国。

不是慈禧不想，而是慈禧不能。

然后是外部因素，八国联军是什么，美国、俄罗斯、英国、法国现在是联合国五个常任理事国中的四个，日本现在也是日本，德国当时是军事强国，现在也是经济强国，这八个国家联手， 别说当时的清朝，就算是现在，世界上哪个国家敢说能抵挡得住。即使是现在，也没有一个国家敢说不使用核武器就能承受核电的终结。 而且如果在清朝全力以赴，那么很难保证其他国家不会增兵，也不能只允许你全力以赴，不允许别人，所以当时的清朝是绝对不堪的。

我不认为有任何获胜的机会，因为当时八国联盟非常强大，而我国非常弱小。

有获胜的机会，因为毕竟当时中国人口还很大，只要大家能团结一致，就一定有机会获胜。

会有一定的胜算，主要是因为当时一系列的妥协，以及对下面人民的一系列压迫，所以会导致其他国家的一系列掠夺，过程也是非常惨重的。

我个人认为是有胜利机会的，虽然当时清朝的兵力落后，但是如果全国都抵抗的话，清朝首先是人数上有优势的，其次是当时清朝也引进了一些先进的**，所以有胜利的可能。

不，当时清朝的军事实力远不如西方国家，更别说八国联军了。

扛不住，当时清朝军队四散，兵器落后，士兵们毫无斗志，而当时八国联督府最精锐的国军，袜子和刀刃完全不败，打败了枪炮。

我觉得还是可以守的，因为当时士兵还是很多的，一般都攻不破城池。

其实那个时候的慈禧已经没用了，她已经没有任何实权了，就算她当时能调动全国的军队，也打不过当时的八国联军。

慈禧没有跑，如果用全国的力量来对抗八国联盟，她还是赢不了，到时候慈禧已经白费了，手里已经没有多少权力了。

如果慈禧当时没有参选，那么我认为她不会赢，毕竟她不会代表整个国家的力量。

不会赢，但慈禧还是有可能逃跑的。 慈禧不能代表整个国家的力量，如果她想打，就轮不到慈禧管理，慈禧才能在清朝的皇宫里说话。

没有获胜的可能，当时慈禧手中的权力并没有那么大，其实皇帝应该摆脱慈禧的控制，所以获胜的概率太小了，根本行不通。

如果慈禧不参选，结果还是不会改变的，当时的内外部环境非常危急，慈禧靠一点实力都赢不了。

不管是义和团运动，还是东南的互护，都意味着慈禧没有能力将整个国家的力量凝聚成一根绳子，当外敌入侵时，在巢穴中战斗才是本领！

如果慈禧太后没有选择逃往西方，那么她的结局只能是：没有最坏，只有更糟。 当时清朝面临的内外环境不允许动员民族力量抵抗外来侵略。

结果不会改变，毕竟当时清朝已经走到了弩的尽头，就算没有八国联军，迟早也要灭亡，被百姓推翻，所以结果是一样的。

我觉得她跑不跑结局都是一样的，就算她不跑，她真的要和外敌打仗，那就轮不到她了。

八国联军攻打中国，慈禧听信谣言，居然派义和团去防卫，遭遇了一场悲剧！