沉迷于文学作品的悲剧怎么办

人类的情感很容易记住悲伤，但快乐是短暂的。 正如人总是在苦难的生活中寻找幸福一样，幸福是相对的。 而悲伤的事情更有可能是难忘的、沉默的和专注的。

这些不幸的遭遇更触动人心，相对而言，也更容易唤起对幸福的希望和渴望。

从痛苦中吸取教训，悲伤中总隐藏着一句发自内心的谚语。

您还需要更多地了解作者的意思

因为一个人的幸福从来都不像痛苦那么深刻。 当我们融入作品，与主人公产生共鸣时，我们对那部作品印象特别深刻，情感投入的夜晚比喜剧的夜晚更大。 所谓优秀作品，都是被人排挤出来的。

因此，这种作品更有可能激励观众或读者。 当然，这将是一部出色的作品。 然而，并不是说所有的好文学都是悲剧性的。

不一定，也有很多喜剧，比如莎士比亚的《威尼斯商人》

语言、环境、背景、剧情、伏笔、人物，应有尽有。

这主要取决于作者的行为方式。

人物刻画和描写非常重要，尤其是五官的细微变化、语言的描写、环境描写，突出了悲情的元素。

比如，如果要形容心情的悲伤，可以用天空中的阴霾，或者倾盆大雨，或者是一首让人感慨万千的悲伤歌曲。

当然，有时候也可以由反面来衬托，比如主人公内心乱成一团，但外景却很美，这种鲜明的对比更能深刻地体现出这种悲剧意味。

如果是故事，那么最可悲的情况应该是最后彼此的误会被揭露了。

所谓悲剧，就是把美好的事物毁于一旦，让别人看。

因为生活并不完美，也因为过去的美好，更难放下喜怒哀乐、曲折。

但文学作品从来都是最先理解和感知生活的，归根结底也包含着人生的悲剧现实，但这些悲惨的结局越是让人感触真实，就越觉得好像本来就应该有这样的结局。

比如很多优秀文学作品的悲剧结局，还记得金粉家族的结局是这样的：

延禧决定和秀珠一起去德国，向白秀珠求婚。 白秀竹看到金延禧郁闷的样子，起身离开。 原来秀珠接近延禧只是为了报仇，她打算一个人嫁给德国。

一场大火烧掉了金家昔日的辉煌，青丘带着孩子从金家消失了，满腹苦涩地去了南方，投身于新生活的洪流中。 颜熙在失去青丘后终于醒悟过来，他到处寻找青丘，但为时已晚，他灰溜溜地离开了这个国家，他们永远告别了这片伤心的土地。

金家兄妹也分道扬镳，一代豪门分崩离析......

没错：同一条沟从东墙流出，还有一片香蕉印香。 不要说水和空气新闻都坏了，只看夕阳......从乌鸦的后面

我们发现，西方的悲剧与东方的悲剧不同，他们悲惨到最后，可以说是非常悲惨的。 与中国悲剧文学相比，他们的悲剧似乎越来越具有感染力。

我们可以从《罗密欧与朱丽叶》中探索一些，与中国的梁善伯和朱英台相比。 虽然可能在过去，情节都大致相似。 但也有区别。

虽然“梁善伯和朱英台”生前没有在一起，但死后还是化作了蝴蝶。

但在《罗密欧与朱丽叶》中，罗密欧与朱丽叶已经死了，他们死了，他们只是没有在一起，他们没有给人任何美好的幻想。 他直截了当地告诉我们，他们没有在一起，这是一场悲剧。

这是一部中国文学作品，永远不会这样做，即使是我们的十大悲剧作品。 在文章的最后，会给出一个结局，代表着圆满，这也许是东西方思维的区别。 但西方悲剧文学并非如此，他们的作品并没有给读者留下任何令人满意的记忆。

这也是东西方文化的区别，有人认为中国在西方不叫悲剧，因为西方文学作品真的是从头到尾，主人公的命运是不可抗拒的，他只能一步一步地走向注定的结局，但是虽然我们的主人公有一个悲惨的结局， 但是我们的结局也能让坏人得到应有的报应，这就是我们与悲剧的区别。

这就是为什么西方悲剧文学会让人感到“悲伤到最后”，这与中国完全不同。

因为西方人喜欢按照文学作品的发展来写作，所以他的悲剧结局是悲剧性的。

因为西方人的思想和我们东方人不同，所以他们的悲剧文学作品都是悲剧到最后。

这主要是因为作者的概念非常不同。

因为西方的悲剧文学，感觉悲剧要演成悲剧，而不是演成喜剧，太不现实了。

这与西方的文化氛围有关，所以他们的文学作品往往伤到最后。

因为西方人的思维方式和我们东方人的思维方式有很大的不同，所以对一件事的思考方式也不同。

正是因为西方的悲剧作家在写悲剧时处于一种失落的状态，所以他们想把这种情感传达给读者，所以他们会悲伤到最后。

这主要与西方的思维方式有很大关系，他们不善于灵活。

可能是中西文化观念不同，因人而异。 他们不设想虚幻的好东西。