战争中哪个更强大，鲁迅还是周瑜

我觉得鲁迅比周略胜一筹 不用说，鲁迅在夷陵之战中打得越来越少 蜀军胜利的时候，他能够把蜀军打死，黄忠和刘备拓足以与鲁迅的强悍相媲美 况且， 他当时还是一个初出茅庐的年轻元帅，可以说服很多老兵，也可以看出他独特的人格魅力 夷陵之战后，魏国因为害怕鲁迅而不敢贸然出手攻击孙武，可见鲁迅的实力其实周也是孙武的名将， 但诸葛孔明掩盖了自己的成就，所以鲁迅比周略胜一筹。

我个人认为收视率是秋天的颜色。。。他们都是年轻的元帅，军事能力不相上下。 但从环境来看，鲁迅似乎稍微好一点。

因为赤壁之战，东武还没有达到生死攸关的地步。 夷陵的时候，东武已经是强弩的尽头了，周一直很有威望，但鲁迅也没有背景，所以这样看，鲁迅承受着更大的压力，处境也更加困难。

这怎么能比较呢？ 关公与秦琼打架。 两者都有自己的记录。

三国历史上的三次重大战役中，每场都占了一场。 周的赤壁之战和鲁迅的夷陵之战都是事半功倍的例子。只不过赤壁之战多了一点名气，当然要归功于苏东坡先生。

所以，我认为，他们俩都是不可多得的人才，不相上下。

我个人认为是周宇。

因为鲁迅在后期竭尽全力只是为了救孙武，但周有奋勇进取的能力。

我个人觉得周瑜死了，陆素接任，陆素死了，鲁迅接任，周瑜和孙策是升天拜母的兄弟，要解释这场战争并不容易。

周宇本该是无敌的，却遇到了诸葛亮，鲁迅从他那里学会了忍耐，所以他才能够用谦虚的言语让嚣张跋扈的关羽放松警惕，毫不流血地轻拿荆州。 所以没有人比他更强大。

打仗本来就是一件无与伦比的事情，难不成周昱打败曹操比曹操打得更强大？ 要评价一个人，就要把对现在的影响和对后代的影响结合起来。 如果非要比较的话，鲁迅是想称周煜为首领，毕竟周禹是第一任总督。

东吴四大英雄，没有周的推荐，没有赞助陆蒙，也没有陆梦辉对鲁迅的眼光。

我觉得应该是周瑜，虽然出生不对，但综合应该不如陆寻强强。

鲁迅，周宇的抗陆法如下：

1.自带战术【学校胜利】。

可以增加自己主将的阴谋和阴谋伤害的几率，让你的主将受到伤害，可以增加主将的爆发力。

它还能够为主将提供良好的保护。

2.继承战术【制胜与驾驶】。

能够不断为自己叠加和增加伤害的状态，在满级时，一回合最高可以增加11%的伤害值，并且会一直持续到战斗结束，这可以让将领们越来越有勇气。

带轮子的长驱车非常适合拖轮数的队伍（司马盾），合适的武将是司马懿。

董卓等了4轮劈叉，将领们才开始有明显的伤害。

阵容匹配

在阵容搭配方面，陆慷因为战术的局限性，不适合陆远伏和出任主将，需要搭配爆发力高、战略伤害高的将领，考虑到部队适配度、国战加成等因素，最适合陆康辅助的将领只有鲁迅和周宇。

在这里，我推荐鲁迅和甘宁的团队。

陆慷的武弓组合，高爆双核阵容，兼具策略和刀刃伤害，拥有灼热无畏的藤甲，唯一的缺点就是完全依靠主动战术来造成伤害。

总的来说，在比赛中，陆慷是T1级别的辅助，他自己的战术也很强，虽然他现在的表现并不好，但未来是很有希望的。

鲁迅属于名将。

在《三国演义》中，赤壁之战是一本特别的书，但夷陵之战在官史上记载得非常详细，尤其是鲁迅将连营烧了700里，打败了刘备，使他名声大噪了几个世纪。

由于**罗曼史的影响，后世把重点放在了周、关羽、诸葛亮、曹操等人身上，结果忽略了鲁迅的真正才华。 刘备随国军东进时，孙权想到的第一个人就是鲁迅，“有权以镇西将军鲁迅为都督”，让他率领五万兵马迎敌。

鲁迅收到任命书后，给孙权写了一封信，大意是你孙权被任命为前线总督，所以你应该完全信任我，不要干涉我具体的部队部署。 夷陵之战持续了将近一年，期间刘备想尽各种办法与吴军决战，但鲁迅以防守为主，却不愿意与刘备作战。

当时孙欢的部是讨伐刘备的先锋队，他被蜀军包围，于是向鲁迅求助。 鲁迅坚持不派援军，其他下属不理解，鲁迅道：“安东有民心，城牢里粮满满，没什么好担心的。

当我打算展示时，如果我不想救安东，安东会解脱自己。 ”

意思是孙欢在军中威望很高，他守的城池很强，粮草充足，没什么好担心的。 只要我的计划执行，就算我不派援军去救他，他自然会破困。 当鲁迅烧毁连营时，刘备被打败，孙欢真正破困。

夷陵之战充分体现了鲁迅杰出的军事才能，金圣喜对他赞不绝口，称他为“三国第一人”。 夷陵之战胜利后，孙权问鲁迅是否愿意趁着胜利追击。 鲁迅明确反对，主张班主任归朝。

鲁迅以为，如果他追上胜利，曹魏很可能会南下，而后来发生的事情再次证明了鲁迅的预言。

鲁迅结局：

鲁迅最后的悲剧，来自于太子与鲁王之间的不和，两人之间的不和在**的子孙中形成了一个依附的派系。 于是，鲁迅做了两件对他不利的事情：一是写信给全聪，说自己是在庇护儿子，结果得罪了全聪，难免给自己带来灾难; 二是写信给孙权，说他坚决捍卫太子的地位，这让孙权很不高兴。

结果，鲁迅屡遭孙权训斥，最终因抑郁症去世，享年63岁。

周宇和鲁迅谁更强大？ 周宇和鲁迅都是苏州太阳集团的顶梁柱，他们谁更厉害？ 这是人们长期以来一直在谈论的话题。

其实，这两个人根本不应该放在一起比较。 因为他们根本不是同一类型的人才。

周宇无疑是一个军事天才。 如。

孙策的将军角朋友。 您可以加入太阳集团。 被委以分色的重任。

当过州长，官位在程朴等老兵之上。 一时间，也引起了程朴的不满。 不过，周瑜依靠自己的才能，在东吴攻打江夏、平定山越叛乱等军事行动中表现出色。

平息了大家的争议。 他赢得了孙策和孙权兄弟的信任和依靠。 在面对曹操手下士兵压力的关键时刻，他并没有惊慌失措。

他劝孙权坚决抵抗，指挥孙刘联军在赤壁之战中击败强大的曹操。 对于东吴的建议，我理解其中的优点。

鲁迅是东吴中后期的统帅，在夷陵之战中击败了刘备。 后来，他长期担任东吴丞相，帮助孙权巩固了东吴的统治。

从两人的主要事迹可以看出，鲁迅治军治国本事还不错，是比周宇更全面的人才。 但周宇的军事天赋，却不是鲁迅可以比拟的。 虽然鲁迅在第一次战斗中就以“烧掉连营八百里”而成神。

但这就是《三国演义》的说法。历史 上颐岭之战的真相是，蜀军是5万人，而吴军是7万人。 鲁迅有兵力优势，还待工，怎么可能不赢！

但这只是应该赢得的一连串战斗中的胜利。 证明鲁迅是一个合格的将军。 没有什么可夸耀的。

而鲁迅后来在东吴对曹魏的一系列军事行动中表现平平。 这也证明了鲁迅的军事天赋就是这样，他和周相差太远了。 周宇和鲁迅都是同一个将军，各自的领域都做得很好，谁更胜一筹。

刘备、孙权、周、鲁迅、程普、吴赮这六位三国时期的名将，各有长处，可以说是三国时期最伟大的政治家和军事战略家。

刘备是蜀汉王朝的开国元勋，他以自己的智慧和才华，成功地统一了中国，形成了指向蜀汉王朝的垂直梁。 孙权是曹魏的接班人，他用自己的智慧和政治手段保护了曹魏的统治，使曹魏的统治得以延续。 周禹是吴国的领袖，他用自己的智慧和策略，维持了吴国的统治，使吴国的统治持续下去。

鲁迅是吴国的军事战略家，他依靠自己的军事智慧和策略，维持了吴国的统治，使渣指武国的统治得以延续。 程蒲是蜀汉的军事谋士，他以自己的军事智慧和谋略，维护了蜀汉的统治，使蜀汉的统治得以延续。 武衮是曹魏的军事谋士，他以自己的军事智慧和谋略，维持了曹魏的统治，使曹魏的统治得以延续。

从上面的总结来看，这六位三国名将各有优势，独树一帜。如果要说哪一个好，就要看他们在不同情况下的表现，以及他们在不同时期所扮演的角色。 总之，他们都是三国时期的伟大政治家和军事战略家，都值得我们学习和钦佩。