华为麒麟950怎么了

发布于 数码 2024-05-07
5个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    GPU吧,缺乏GPU性能是最大的问题。 想了想其他的,我觉得麒麟950可以,性能还不错,理论性能比骁龙820差,但与820相比,950无论是CPU还是GPU都可以更稳定,在高频下运行更长的时间,说明820平时只能发挥一半的功率, 而且时间稍长(一般是一两分钟)会因为发热而减少,950是因为自身功耗低,大部分使用时间都能保持8%的能力输出,因此两者的CPU性能在手机的实际使用中并没有差多少, 单核性能950稍逊一筹,多核性能差不止于此,820的肾上腺素基本碾压950,但好在目前和未来很长一段时间内,820和955的性能足以满足任何应用的需求麒麟950刚发布的时候GPU就知道是malit880MP4的时候很失望,什么时候拿到只有四个雀核的GPU,但后来我看了看还行,巅峰性能垃圾却异常强,看过好几篇评测,玩大型游戏的表现还可以。

    哦对了,950基带已经枯萎了,820做了cat12,950还是麒麟920做的cat6,没有进展有点失望,但好在暂时不会影响使用。 另外我想补充一点,950采用ARM公共架构,但架构一定不能代表芯片的一切,CPU、GPU、基带、DSP、性能、功耗、成本优化,N很多问题都要解决,铁霸也知道有些键盘侠喜欢芹菜枝凳华为海思是OEM处理器,任何人都可以拿ARM架构授权,你看除了高通三星苹果联发科还有谁的手机处理器,还有谁的手机处理器?这种说法真是渣滓,我没有兴趣反驳。

    高通去年的810不是A57的公开版,相比同款的A57三星Exynos8890不是渣狗,记住架构并不代表一切,820Kryo也拿到了ARM的授权,相当于在公开版架构的基础上进行了改进,可以理解为820是ARM的第一级,950是第二级**,手机处理器离不开ARM

  2. 匿名用户2024-01-27

    麒麟950相当于骁龙820左右,或者稍差一点,因为麒麟950不平衡,CPU很强,但是GPU显卡能力比麒麟820差很多,麒麟820更省电,麒麟950有四个Cortex-A53核心和四个Cortex-A72核心,频率最高,图形处理器是Armmali T880,支持双通道LPDDR4内存, UFS 和 EMMC,处理器还配备了 i5 协处理器。

    骁龙 820 采用高度优化的定制 64 位 CPU,专为异构计算而设计,高通 Kryo、Kryo 采用最新的 14nm FinFET 工艺工艺,最高支持单核处理速度,Kryo 是流行的定制 Krait CPU 的延续,使用了骁龙 820 和麒麟 950,麒麟 950 比骁龙 820 更快,GPU 确实是骁龙 820。

    麒麟950简介

    麒麟 950 是一款集成了 GPU、ISP、MODEM、DSP 和其他组件的 SoC。 它采用台积电的16nm工艺和A72架构,并配备了Mali-T880 MP4 GPU。

    2015年11月5日上午,华为正式发布麒麟950,韩国**首次披露了麒麟950处理器的性能数据,整体性能非常强劲。

    以上内容参考:百科全书-麒麟950

  3. 匿名用户2024-01-26

    骁龙600相当于现在的麒麟950。 骁龙 600 系列处理器配备四核 Krait 300 CPU,最高单核速度,速度增强的 Adreno 320 GPU,支持 HexagonQDSP6 v4DSP,以及 LPDDR3 内存。 由于现在发展迅速,它已经被淘汰了。

    麒麟950属于升级版,现在的麒麟950并不是最好的,当时的骁龙600地位不相上下,属于中端产品。

    麒麟950的优点:

    麒麟950率先将16nm FinFET PLUS工艺、A72+A53架构商业化,A72相比以往主流旗舰芯片采用的A57大核,性能提升11%,功耗降低20%,能效比提升30%。 4个A72大芯的主频最高可达。

    A72是之前A57的优化升级版,虽然不是新设计,但能效却大大提升,尤其是A57备受诟病的高热低效率问题被消除。

  4. 匿名用户2024-01-25

    自麒麟950发布以来,短短10天时间,互联网上关于麒麟950真实性能的讨论从未结束。 至于它的计算性能,我们之前也总结过:麒麟950所走的公开版设计路径,意味着处理器的性能优势更多地取决于生产周期,虽然麒麟950的计算性能在可预见的未来有3到6个月的时间很有可能被超越,但哪家半导体厂商的产品性能优势能够保持6个月以上呢?

    无论麒麟950是否采用公开版设计,短期内是否会被其他厂商抄袭,毫无疑问,麒麟950的计算性能已经达到了2015年的巅峰。

    与其计算性能相比,笔者想说的是它在ISP、GPU、Modem等方面也有所提升,从华为一贯的平庸严谨的风格中也可以看出,但不可否认的是,在这些方面,麒麟950显然没有CPU计算性能的提升那么剧烈。 比如在ISP方面,业界虽然可以使用独立的ISP厂商,但对于图像ISP的自主研发还是需要了解和积累的,而且很明显吃不了就成了大胖子,所以笔者也想借此机会给一些认为麒麟950秒在宇宙中的机油泼冷水, 而麒麟950有很多亮点,但也不是没有缺点。

    而隐藏在SoC背后的东西华为并没有多说,比如高通、三星目前主打的VR等等,深入研究这些小特性,也能给产品带来不同的差异化竞争力。 如何利用现有的性能优势,创造更多业界领先的创新,是华为亟待解决的问题。 华为海思还表示:

    微创新从来都不是技术驱动型厂商的核心竞争力,如何发挥自身优势最大化,打造行业领先的创新,是海思下一步要思考的问题。 在期待麒麟950的最终产品的同时,我们也期待后续产品带来不同的东西。 <>

  5. 匿名用户2024-01-24

    华为的麒麟950芯片级别处于高通810的水平。 麒麟950安兔兔的各种得分、CPU整数和浮点得分分别是,而CPU的单线程整数和单线程浮点分别是3084和3060,远远超过骁龙810和三星三星7420。

    华为的麒麟950芯片在首轮测试中,一举得分达到82220分,而三星Exynos 7420的得分作为对比只有63120分,而高通骁龙810芯片更低,为55934分; 相比之下,麒麟950相当明显地碾压了三星Exynos 7420和高通骁龙810,也成为了当之无愧的“跑分王”。

    麒麟950处理器在Geekbench 3测试中得分非常不错,单核性能得分为1909分,多线程得分为6096分,超过了810处理器和Exynos 7420。 根据最新的基准测试分数,最新的骁龙 820 和 Exynos 8890 之间的差距仍然相当明显,尤其是单核性能。

相关回答
9个回答2024-05-07

950的出现首先应该得到肯定,至少在性能方面,它基本上超过了半年多前的Exynos 7420和高通810,但低于820也已成定局。 但这些只是基于基准分数数据的分析,真实经验需要随着时间的推移进行检验。 就像810一样,樱桃枣理论的性能非常高,但在实践中可以用到的却很少。 >>>More

10个回答2024-05-07

华为CPU麒麟950定位为高端,注重性能,而骁龙625定位在中端,注重低功耗和稳定性,目标定位不同,不在同一档次。 >>>More

11个回答2024-05-07

955是一款优秀的处理器,这很好,可以算是目前意义上的旗舰处理器。 想了想,我觉得麒麟955可以,性能还不错,理论性能比骁龙820差,但比起820,Carry和955无论是CPU还是GPU都可以更稳定,在高频上运行更长的时间,说明820平时只能发挥一半的功率, 而且时间稍长一点(一般是一两分钟)会因为发热而减少,955因为自身功耗低,可以保持8%的输出物料和液体的大部分使用时间,因此两者的CPU性能在手机的实际使用中并没有差多少, 单核性能955稍逊一筹,多核性能差不止于此,820的肾上腺素基本碾压955,但好在目前和未来很长一段时间内,820和955的性能足以满足任何应用的需求。麒麟950刚发布的时候GPU就知道是malit880MP4很失望,什么时候拿到四核GPU的,不过后来我看了一下还行,巅峰性能垃圾却异常强,看过好几篇评测,玩大型游戏的表现还可以。 >>>More

22个回答2024-05-07

在运行分数方面,麒麟950更高。

8个回答2024-05-07

当然,这是华为自己的海思产品,与高通无关。 950是一款优秀的处理器,这很好,可以算是目前的旗舰处理器。 性能还不错,理论性能比骁龙820差,但与820950相比,CPU和GPU都可以更稳定,在高频下运行的时间更长,解释一下820在平时只能发挥一半的功率,再长一点(通常为一两分钟)就会因为发热而减少,950因为功耗低,大部分使用时间都能保持8%的能力输出,因此,两者的CPU性能在手机实际使用中差不了多少,单核性能950稍逊一筹,多核覆盖可以差不止,820肾上腺皮质素基本碾压950, 但幸运的是,在目前和未来很长一段时间内,820和950的性能足以满足任何应用的需求。 >>>More