-
距离很近,因为现在人们拿手机越来越频繁,不注意周围发生的事情,如果没有手机,就会用心交朋友,孝顺父母。
-
我认为它更接近了。 有些心与心的话语,不会通过手机这种媒介来表达,而是面对面地表达。
-
近在咫尺!! 人类使用工具聊天,已经失去了人与人之间的交流和感觉! 网络毕竟是虚拟的!
-
有手机,离亲戚朋友很远,没有手机,真的能做到吗?
-
当然,距离很远,以至于那些在外省工作的人听不到父母的声音,所以只能写信。 当然,我知道你的意思是,当你玩手机时,与家人缺乏沟通,但痴迷也是人性的。 自从我爸爸告诉我关于我的事情后,我现在每天都有时间与家人交流。 希望。
-
它很远,如果你没有手机,你就无法沟通。
-
离家人和朋友更近。
-
生活就是生活,没有如果。
-
凡事有好有坏,这样想就能理解!
-
人们现在再也做不到了。
-
我身边的美女很好。
-
事物有两面性,关键在于人的心态和取向。
-
随着手机的使用越来越广泛,手机的缺点也越来越暴露在我们面前,其中最重要的一点就是手机越来越疏远我们。
首先,距离的定义是什么? 距离是指分离的长度,包括时间、空间、人际关系和思想感情的分离。 而时空的分离是手机无法改变的,否则,就不是手机,而是时光机!
所以我们今天想要的,是手机对人际关系、思想和感情的影响。 刚才积极的一面充满了论据,无非就是要向在座的各位展示手机在信息交流方面的速度和便利性,无非就是要向大家证明,手机是高效率的体现。 但是,我们都知道,所谓亲疏问题,主要是指人际关系和思想感情的亲密与疏离问题,而不是效率问题。
效率对感情毫无意义。 如果一句高效的“我爱你”就能解释一切,那为什么恋人需要千言万语?!要知道,正是这些低效乏味的情话,让这段感情升华了!
其次,手机的通信方式是单一的,而我们人类的情感是丰富、复杂、立体的。 显然,手机这种单一的通信方式远远不能满足人类通信的需求。 例如,当你身心疲惫时,来自朋友或亲密伴侣的简单拥抱也可以帮助你缓解压力。
但是,移动电话不符合此要求。 相反,一条草率的短信,可能会让人在那一刻更加失望和孤独! 另一个例子是恋人经常唱的一首歌:
只要你看你,我的爱就有意义......“请问对方,在这种情况下,你只是用手机发出一连串死气沉沉、无热的无线电波信号,你怎么能让我的爱情有意义?
第三,马克思说得好:**批评不能取代批评**。 手机只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离通信提供了便利,但是我们不能因此而依赖手机,以为有了手机,我们就获得了让人亲近的灵丹妙药!
要知道,从近年来手机对人们的影响来看,它不仅没有拉近人与人之间的距离,反而疏远了我们。 越来越多的手机瘾君子和拇指人的出现不就是证明吗? 以下是一些示例:
习的孙先生以前几天和好朋友见面一次,自从有手机后就很少见面了。 孙先生不明白,手机是缩短了还是疏远了人? 而且,手机短信太有规律了,一条短信可以**给很多人,但情感也可以像短信一样被复制,它们可以**?!
-
人与人之间的距离是情感距离(关系是铁的)和物理距离(哈尔滨到海口)。
情感距离与你如何拉扯无关。
在古代,亲戚在路上互信已经一个月了,再见面时,他们不会变得恭敬(这是关系充分前提下的距离)。
现代人整天拿着手机,只要手机响了,马上就拿起看,也不知道想看什么新闻。
就我个人而言,我不喜欢用手机联系人,和家人、亲戚、朋友联系,在家的时候跟父母说什么(我们家的气氛比较欢乐),但是我和父母一起离开家**也很少,一两个月**回家也像往常一样。 这个前提是我的父母。
和朋友在一起,这几年除了寒暑假,也只能这几年见面,也只是偶尔在群里说几句话,山不见了,放假回家还有烟酒麻将约,在网吧里张开黑嘴,把对方当儿子喷。 假期过后,他们分道扬镳。
我讨厌无意义的问候和交流,我想我只是不想对着屏幕表达自己的感受,所以我想用最简单明了的文字来准确地表达问题的解决方案。
以上说了这么多都没有意义,人与人之间的物理距离不是距离(现代交通工具),人与人之间心理距离的疏远不能让手机承担责任。
人与人之间的距离是 0 和 1。 当物理距离为 0 时,心理距离可以从 0 变为 1,当物理距离变宽时,心理距离可以从 0 变为 0。
-
这个手机对于我们来说其实是双面的,就是有时候他可能会拉近我们之间的距离,对于远方的人来说,它是一种拉近彼此距离的沟通方式,但是有些人可能会花太多时间玩手机,在一定程度上也会拉近人与人之间的距离。
-
不,没有手机的时候,人们只能见面交流,远在天边才能写信,但是有了手机之后,人们可以随时随地聊天,这缩短了人与人之间的直接距离。
-
我想我不能这么说,因为毕竟很多人都比较擅长用手机聊天,所以我不认为是手机缩短了人与人之间的距离。
-
疏离人与人之间的距离,每次家庭聚会或朋友聚会,人们都会不由自主地拿出手机玩,缺乏人与人之间的交流
-
人类已经从相对孤立变成了一个相互联系和不可分割的整体。 手机的出现,为人与人的拉扯又多了一条沟通渠道。
-
我个人觉得手机缩短了人与人之间的距离,即当他们彼此分开时,他们可以通过手机相互联系。
-
疏远或亲近取决于个人的心意,并不是绝对的价值:有些人用手机来拉近朋友和家人的距离,反之,有些人用手机来疏远家人和朋友。 但是,对于陌生人来说,距离必须缩短,而缩短距离并不意味着相识。
同时,也拉近了明星之间的距离,一台机器在手,所有的新闻!
-
我不这么认为。 手机只是一种通讯和娱乐工具。 我不认为这会疏远人们。
我认为只有当您无法与朋友或家人取得联系时,手机的出现才会使它变得容易得多。 当你的朋友离你很近时,你还需要手机方面的帮助吗? 我认为恰恰相反。 移动电话拉近了人们之间的距离。
-
因为会让双方都越来越不切实际。
-
我经常能看到一个场景:饭桌上,大家都在低头玩手机,没有人在交流。 朋友们聚在一起,但他们只是换个地方玩手机。
似乎每个人都对手机产生了依赖感,当他们离开手机时,他们不知道该怎么办。 那么到底,手机是缩短了人与人之间的距离,还是疏远了人与人? 你不能只分析一个用例,你需要分析多个用例。
首先,对于不在同一城市的朋友、同学、亲戚来说,手机缩短了彼此之间的距离。 上小学的时候,家里的经济条件不是很好,学费太贵,所以一个学期只能玩几次。 随着时间的流逝,他与同学的关系逐渐消失,直到他不再有联系。
智能手机的出现让我再次与以前的朋友联系,在空闲时间,几个人可以一起玩游戏并相互交流。 在这种情况下,手机彼此更近。
其次,对于住在一个屋檐下的亲戚来说,手机缩短了彼此之间的距离。小时候,没有手机的时候,我和哥哥姐姐们会一起割猪草,一起放牛,一起钓鱼。 除了上学,剩下的时间都是一起玩。
长大后,每次过年见到哥哥姐姐,我都只会打个招呼。 然后,大家心照不宣地从口袋里掏出手机,玩着自己的手机。 就算几个人整天待在同一个房间里,也不会说一百个字。
在这种情况下,手机彼此远离。
手机的出现,是好是坏? 我认为,在不同的使用场景中,手机扮演着不同的角色,我们必须学会辩证地看待它。
-
手机的出现,感觉像是拉近了陌生人之间的距离,或许可以和陌生人摇一摇,但亲近的人之间的关系却越来越疏远。
-
疏离,现在有很多人可以玩一天手机,有的甚至为了玩手机而很少联系朋友,朋友之间的距离越来越远。
-
有人觉得手机疏远了人与人之间的距离,而有人觉得手机可以在几秒钟内发出声音,这是为了缩短人与人之间的距离。 这是时代的潮流,也是进步,你怎么看,完全取决于你的想法。
-
因为手机上的信息量非常强大和强大,拿着手机基本上无法与人交流,无论是生活还是娱乐,都可以自己解决。 因此,如果人们不沟通,他们自然会变得疏远。
-
我觉得手机的出现是疏离,是人与人之间的距离,现在大家只在乎玩手机,周围的人都不愿意交流。
-
感觉疏远,手机功能多了,有时候面对面坐着,但玩着每部手机,就不交流了。
-
答:随着科技的不断发展,手机互联网的普及和人工智能的出现,很多人一直担心,以为人与人之间的距离越来越远,但我认为恰恰相反,技术让我们拉近了很多,原因如下:
01.交通更方便。
随着高速公路和高铁的发展,交通变得更加发达,即使是最南端也可以快速方便地到达最北端。 比如春节回家的时候,以前买票排长队都难,坐的是绿线火车,花了几天时间才回家,但现在不一样了,一天之内就一定能到, 还有更多时间留给亲戚和朋友。
通过社交平台,我们可以快速分享自己的日常生活,我们可以指定谁能看到,无论是远在家的亲戚,还是久别联系的朋友,我们都能看到他们的生活状况,我们可以随时随地聊天,分享彼此的日常生活, 并感觉到重要的人就在身边。
现在,住在校园里,拥有钥匙意味着你可以进入一扇门,而丢失手机意味着失去与外界的联系,包括家人、朋友、老师、潜在的人脉等。 人类是群居动物,与自己的同类失去联系,仿佛突然置身于荒岛上,会让人极度没有安全感,但手机总是离我们很近。 事实上,手机进入中国人的生活才十几年,却让人们对手机高度依赖,不仅是因为人们对与外界联系的需求增加,更是因为手机在信息时代功能的逐渐增加。 >>>More
在今天的信息时代,在先进的通信时代,一个人没有手机简直是不合理的。 在没有手机的日子里,每个人都会说没有错吗? 现在是什么时代,还没有手机。 >>>More