西汉割封地，是贾奕或超曹提出的

贾义的进步思想不仅在温帝统治中发挥了作用，更重要的是，对西汉王朝的长期稳定发挥了重要作用。 比如当年靖刘七世皇帝，朝杯提出“割封地”政策，就是贾义主张的延续; 景帝三年。 吴楚七国之乱，证明了贾义对诸侯君王的分析是正确的; 汉朝在平息了吴楚七国的叛乱后，趁机削弱了地方诸侯的权力，让他们只需要纳税，就失去了直接治理王国的权力。

汉武帝刘彻到任时，颁布了阎王爷提出的“推恩令”，允许诸侯诸王将自己的封地分成几块，分给自己的子孙，这实际上分散和削弱了诸侯诸王的权力。 贾怡禁止私人铸币、统一铸币的主张，也被汉武帝贯彻。 汉武帝也胜利地对匈奴发动了战争，放弃了贾义的屈辱的和平和邻近政策。

贾怡为西汉王朝的长治久安做出了如此突出的贡献，让汉武帝非常感激，为了纪念他，提拔他的两个孙子为郡侍卫。 贾毅作为杰出的政治家和思想家载入史册，其历史贡献不可磨灭。

关于两人的生活，请看！ 至于两人为何提出割封地的提议，结局就不一样了！

个人见解。 贾毅的方针是“像线一样除病”，在不尽可能激化矛盾的前提下慢慢解决，在不伤害生命力的情况下逐步治愈“病”！ 属于“****”！ 这个计划后来被汉武帝付诸实施，效果还不错！

错误的做法是“急病猛药”，专心解决主要矛盾，治病，再调节身体，恢复活力！ 等同于暴力堕胎有点可怕。

而且，贾毅的措施无非是空中的一座城堡，充其量只是一个弱小的“马歇尔计划”。 贾毅这辈子都没怎么用过，根本就没有执行计划的能力！

晁東则不同，排在第三位，权柄在手，这个本来就“犀利”的计划实施起来，就更加有力了。

相比之下，这就像一个人制定了完整的安乐死计划，但这个人甚至没有必要的工具，这个计划（暂时）不会落入一个有能力杀人的人手中; 虽然另一个人的杀人计划不是很详细，但谁不怕拿起刀砍人呢？ 更何况，你连他的套路都搞不通！

从当时的国内情况来看，温帝登基时，天下贫穷，内忧消除，外患依然存在。 相比之下，靖帝在处理政务上比较强硬，这让诸侯们觉得自己是背上的刺，再加上多年修建王王的“根据地”，又有资本站起来，两人有裂痕，朝澜在伤口上撒盐， 还有西汉氏族自相残杀的“七王之乱”，朝東也因为卷入并挑起了氏族之间的相互倾斜而成为替罪羊！

西汉时期，皇帝奉朝暄、贾毅的劝告，进行（）。

a.农业发展。

b.切域。 c.迅申业务的发展。

d.了解展会业务。

正确答案是亩是分散的：B

温帝在位期间，著名政治家贾毅、朝措不断上下，指出当时“天下潮流，病肿，胫骨大腰，指大股”，形成了尾巴不下的危险局面; 他还提出了“建王降强”“砍枝”等建议。 温帝和景帝先后提出这一建议，于是韩家**与吴国、凳子派与楚侯等枣子纠纷之间的矛盾，成为当时的突出矛盾。

晁杯虽然为汉景帝立下了大功，但他的意见损害了大多数人的权益，被人憎恨，最终汉景帝为了朝廷的稳定而牺牲了晁東。

由于他的亲戚干涉政治，他的建议极大地影响了他的亲戚和藩王的利益，所以，为了为了自己的利益，他必须死，他也需要以鸡猴为榜样，于是他死得很惨。

本来是他自己想的割领地，所以导致了太子的叛乱，为了安抚太子，他只能承担责任。

为了君王为君而生，为君而死，晁错一生都忠于皇帝最后的死亡也为皇帝铺平了道路

由于封建领地的缩小，七国之乱的爆发，为了平息封建领地的战争，汉景帝不得不这样做。

袁昂等人建议杀了晁東，有上位的私欲，汉景帝知道，汉景帝曾经杀过朝沁，让刘彪走入死胡同。

作为死者的替身，汉武帝斩封封的改革需要时间，杀了晁東能赢得一段时间。