历史上的夷陵之战，刘备真的举了70万兵去攻吴吗？

据史实记载，当时蜀军八万人，吴军十万人，（后勤有近十万人），蜀军派赵云督管永安后方的粮草，所以并没有因为粮草而失败。 刘备之所以失败，恰恰是因为他没有把握好时间、地点和人来对待这三个禁忌：时机一到，他就选择了酷暑来攻吴，吴国作为防御国什么都不是，而蜀国作为进攻国，天天在烈日下行军，这让士兵们的士气和体力慢慢减弱。

如果只是白天的时间，蜀军还是可以依靠兵力的多少取胜的。 但是没有地理优势，却为鲁迅创造了偷袭的好机会。 蜀军驻扎在一片林林茂密的地区，虽然靠近河流，但根本无法抵挡吴军的进攻。

最致命的是，刘备无人和睦相处，出征前没有听诸葛亮和赵云的劝告，马梁劝他不要在茂密的树林里驻军，也不听，这为鲁迅的进攻创造了很好的机会。 所以刘备的失败是不可避免的。

诸葛亮和刘备在后期的政治目标不同：诸葛亮决心将中原定在北方，复兴汉朝，并返回旧都（可见于六次北伐）。 刘备立志建立政权，分党分派。

因此，在夷陵之战之前，诸葛亮是不被信任的（所以刘备在进入四川之前，就出门拿庞通了。 进入河流后，将法律带到右边）。战败后，诸葛亮只说：

如果佛法是孝道（法正）在那里，就不会是这样。 （法峥在夷陵之战前就已死。 你可以看到。

所以，蜀之所以陨落，是因为策略不对。 在蜀军出征之前，其国力其实是三国中较弱的一面。 蜀国的地理位置易守难攻，刘备应该打一场防御性反击。

不过，刘备死后，诸葛亮还是采取了攻守兼备的策略，六次出出岐山。 最终，它导致了蜀国力的衰落。 当然，刘备的死也是一个转折点，重要的是他的继任者真的“不像一个贤良的孩子”。

我认为，在夷陵之战中，刘备在进攻上犯了一个错误。 刘备兵力不少，却在夷陵的狭长地带上看不出来。 所以刘备不得不改变主意。

我认为刘备应该集中精锐部队，从更南边的恩施方向进攻，因为这一带是东吴防御的薄弱环节，东吴强大的海军在这一带估计是没用的。 刘备不是在夷陵地区得到了无锡曼的支持吗？ 可以允许他们从恩施、宣恩、和丰经桑致、张家界到湘西，进攻武陵县（今常德）。

只要攻下武陵县，刘备就可以攻打东边的长沙，北边的江陵，就能抢占进攻的主动权。 而长沙是荆州的粮仓，刘备只需要占领长沙，就不用担心粮食，所以所向披靡。 接下来，不管刘备怎么处置，之前他都被困在夷陵地区。

夷陵之战，刘备的兵力约5万人。 公元221年，刘备以报关羽之仇，亲自率兵东进东攻东吴。 而刘备带了多少兵马，也因为史书记载的差异，一直存在争议。

正如《资治通鉴》中提到的，刘备的兵力超过四万，武陵蛮族也派兵参战。 所以，很多人认为蜀军应该在四万多人，加上一万多武陵蛮族大军，总兵力在五万左右。

7月，汉王率军攻打孙权......汉朝派武班、冯习将军突破强将李毅、刘阿，带着四万多兵向紫桂进军，武陵蛮族都派使者求兵。

裴松之在注解《三国志》时，引用了《蒋子》的内容，提到鲁迅已经消灭了八万多蜀军。

大将陆毅打败了刘备，杀了他的士兵八万余人。

因此，有人认为，《资治通鉴》中提到的4万多人，是吴班、冯习率领的先锋队。 刘备后来亲自出门，加入吴班和冯习之后，应该带了一些兵力，这样蜀军的总兵力应该有八万人以上。

让我们来看看这两个数字中哪个更准确。

建安二十年（公元215年），刘备夺取益州后不久，孙权派人到成都向刘备求荆州。 刘备自然不肯放弃，于是他抢了凉州后就借口还了凉州。 孙权大怒，下令吕蒙夺取长沙、贵阳、玲陵三县。

刘备匆匆率领五万大军前往公安，渡过湘江与吴军对峙。

考虑到此时的汉中还在张鲁手中，刘北北对北方的压力并不算太大，所以这应该是他在益州能够调动的机动部队的上限。

当然，此时刘备攻占益州时间不长，对益州的统治并不稳固。 到刘备攻打吴国时，经过六年的统治，他控制益州的能力已经加强，理论上可以动员的军队数量应该已经增加。

但在此期间，刘备也经历了与曹操的汉中之战，虽然最后赢了，但自己的损失也不小。 孟大叛乱后，刘峰率军进攻失败，损失了几千人左右。 再加上需要相当数量的兵力留在汉中，以防曹魏，所以刘备此时能动用的兵力，不会比他面对湘江时多多少。

此外，蜀汉沦陷时，蜀汉只有10.2万兵力，其中江魏指挥的机动部队只有4万或5万左右。 这也可以证明，益州实际能动员的兵力只有五万人左右。

而孙权在只有江东的时候能调动十万大军，夺取荆州后可以调动更多的兵力，但是当他命令鲁迅率军迎蜀军的时候，他只给了他五万大军。 这也可以从侧面证明，蜀军的兵力在五万左右，不然孙权肯定不会给鲁迅这么几个兵马。

所以，综上所述，刘备攻吴时，蜀军应该出兵8万多，但约5万。 《福子》中提到的八万多人，只是孙权的夸大其词。然而，即便如此，蜀汉也损失了近一半的兵力，因此由兴转衰。

700,000。 战争失败了，当他回来时，还剩下数万人，战争也导致他的国力开始衰落。

他投入了大约 50,000 名士兵。 还有一些外部因素，所以兵力应该达到7万左右。

在这场战役中，刘备投入了大量兵力，并发动了一支约70万的军队进攻吴国。 可以说，这确实是一场非常强大的战斗。

总兵力约50,000人。 公元221年7月，刘备率领数万蜀汉军队对吴国发动大规模战争。 当时，两国边界已向西移至巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。

刘备率领武班、冯习、张南等将军约3万人（后期加上沙莫克等无锡蛮族，总兵力应达到5万）为先锋，夺取峡湾，入侵吴国，在武帝（今湖北巴东）击败吴军李毅、刘阿部，为了防止曹魏趁机进攻， 刘备将镇北将黄权驻扎在长江北岸，并派中马梁到武陵活动，让当地部落首领夏莫可集兵对抗蜀汉军。

夷陵的失败对新建立的蜀汉政权造成了沉重的打击，不仅损失了大量的士兵和物资，而且许多将领被杀。 次年，君主刘备去世，震动了建立在他声誉基础上的国家，该国爆发了叛乱。 总理诸葛亮花了大约五年时间重建军队并弥合叛乱，将国家的实力提高到可以派遣外国军队的地步。

这场战争之后，近40年来，三国的领土基本固定在彼此之间，武蜀重建为良好的联盟，从未动摇过，三国局势稳定对抗，夷陵之战也被认为是三国前后的分界点之一。

东吴保卫荆州，舒涵身受重伤，精神振奋。 这场战斗影响了两国的实力，为双方今后化解矛盾、共同抗魏奠定了基础。 蜀汉战败的昭烈皇帝刘备向西逃窜，到了益州以东的永安，就不再西行了。

孙权这边胜利了，但当他听说刘备驻扎在离边境这么近的地方时，他吓坏了，派使者求和。 刘备因长期的战役和失败而筋疲力尽，同意休战，并于次年4月去世，将蜀汉的所有军事权力委托给宰相诸葛亮。

后者立即恢复了与东吴的联盟，并被派去与曹魏作战。 夷陵的失败对新建立的蜀汉政权造成了沉重的打击，不仅损失了大量的士兵和物资，而且许多将领被杀。 次年，君主刘备去世，震动了建立在他声誉基础上的国家，该国爆发了叛乱。

总理诸葛亮花了大约五年时间重建军队并弥合叛乱，将国家的实力提高到可以派遣外国军队的地步。 这场战争之后，近40年来，三国的领土基本固定在彼此之间，武蜀重建为良好的联盟，从未动摇过，三国局势稳定对抗，夷陵之战也被认为是三国前后的分界点之一。

绝对不是，这只是一个幌子，如果真的有，早就统一了。 当时，刘备连十万大军都不到。

应该在六七万左右，肯定没有七十万，那么多兵力根本筹不起。

当时，夷陵之战时，刘备绝对没有七十万大军，据记载，估计不到五万大军，具体人数也不是很清楚。

刘北夷岭之战没有70万大军。 三国时期，三国总人口加起来还不到700万，也就是说，很明显，蜀汉的人口可能只有200万到300万左右，不可能集结70万大军。 而蜀陷陷的时候，当时蜀只有90万。

刘备鼎盛时期，军队大约有15万大军，大概关羽在荆州率领的军队大约有3万，益州大约有6万，其他地方大约有6万。

两国军队在夷陵之战中有什么区别？

当时蜀国的总兵力还不到十万，这十万还不能直接派去对抗东吴，只得留下一部分，以防曹魏的偷袭。

曹魏是三国中最大的，军队也是最强的，所以就算蜀国最保守，也需要保持四万左右。 这样一来，真正能被刘备带走的军队，也就只有六万左右了。

从蜀国到吴国，战线很长，尤其是在三国交界处，需要调拨一部分兵力来守卫。 除了杂费之外，能够上战场的兵力也就只剩下四五万了。