-
(1)劳动生产率提高50%,其他条件下,生产成本降低50%,以人民币计价的商品降低50%; 以美元计价的应为美元。
2)人民币升值20%应为国际汇率,人民币升值后,外币兑换本币将减少20%,为了保持利润,提高价格。原来的价格是人民币,但人民币升值后,变成了美元的价格。
3)美元贬值20%,美元整体国际市场贬值20%,单位美元人民币兑换金额减少20%,以美元计价的商品价值应升值20%。(1-20%除外)标价。
-
第一步是计算出社会劳动生产率提高后,玩具的价值应该是元,然后计算汇率的一部分。
众所周知,人民币的货币价值上涨(升值)了20%,同期美元贬值了20%,然后是2008年人民币的汇率:
1 美元 x (1+20%) = 人民币 x (1-20%) 美元 = 人民币。
1 USD = 人民币。
最后的美元**是美元。
这个过程是我自己做的。
-
两国的名义汇率为1:2,直帆是持有亏损价格法的标准。
是的,1b基于购买力平价理论。
A 和 B 的实际汇率为 11:20
-
加拿大元 瑞典克朗 = (
汇率是分开的,交叉划分的。
当一家公司购买加元时,银行以汇率的售价出售加元(基础货币)。
-
这是克朗,对吧?! 1 加元 = 瑞典克朗。
-
你好。。。
这。。 我们不在乎美元的汇率或马克对本币的汇率,我们是这样想的:如果是同一种货币,那么可以横向比较,因为同一种货币对本国货币的汇率必须相同......
这就是问题的想法...... 要么换算成多少美元,要么换算成多少马克,然后水平比较。
头晕目眩,都写在这里。。我发现了你那个不起眼的支架......
德国公司**相当于美元。
4800马克1套美元。 你应该这样想:你是德国老板,你必须将**兑换成美元......
你怎么能直接买?。。它必须除以售价。 然后你可以看到你的产品的价值,而不是你去买什么美元......
我还有问题。
-
问题 1:欧元和美元代表银行的 ** 销售价格。
3个月远期汇率溢价:127-103点(1点表示因为大头在前,意味着远期汇率贴现,即贬值。 这意味着三个月后,即期汇率将下跌,即美元将贬值。
因此,有必要提高**,以避免出口商的损失。
我们的美元**是:
800也就是说,如果即期付款,我们可以得到一大吨的外方延期付款、美元贴现等,远期汇率其实是:
**价格 这是银行以**欧元的价格卖给我们的金额。
要价 这是银行的**我们卖出欧元**。
为了保证我们将在三个月后收到钱,我们需要收取欧元:
PS:我个人认为答案是在使用汇率时选择错误的汇率。
根据 1 欧元兑 1 美元的汇率,美元比欧元更值钱,所以同样的东西以美元计价,** 它看起来比欧元低
-
好久不见了!前额。 开门见山。
这个,我看了看,第一个。 分期付款 **每吨 800 欧元....EUR 后应跟逗号","...800 应该是指 800 美元......
至于即期汇率,3个月远期汇率。
EURUSD溢价:127-103
相反,它应该是美元和欧元。 问题的解决方案是正确的,确实存在货币类型不明确的问题。 800以上改为美元,600以上应改为欧元。
第二种和第一种属于一种类型。
看! 第二个问题是正确的"US$500 每单位"...
哦,这似乎有点难。 = =
看问题,3个月,给2,98%是一年。 所以,它应该是对的。 所以。
保费应该是 (2,98% x 3 12 ) x 0,8515 吗?
溢价是美元兑欧元的涨幅,所以应该是0,8515-溢价。
0,8515-0,8515x(2,98%x3/12)..= 0,8515x(1-2,98%x3/12)
然后是 500 美元除以这个值。 us$500÷[
没关系。
-
也就是说,全部换算成A元,在B国建厂需要10000元,每年需要10000元。
在C国建厂,需要1万元左右,每年需要1万元左右。 如果只看投资和运营成本,当然在C国建厂是划算的。 因素太多,不能太现实,这只是一个参考。
如果汇率上涨5%,则A国和C国的汇率为。
在C国建设一家工厂,相当于约875万A元,每年需要1万A元。 毕竟,它在C国是有利的。 C国总是划算的,想想看,如果美国不投资中国,哪里投资划算?
-
引入购买力的概念,即用货币交换的商品价值的体现。
欧洲通货膨胀率为1% - 通货膨胀后,1欧元的购买力下降到欧元 美国通货膨胀率为3% - 通货膨胀后,1美元的购买力下降到美元的两个节点,在通货膨胀率之前,1欧元兑美元(名义汇率通货膨胀后,1欧元兑美元(名义汇率。
通货膨胀前1欧元的购买力相当于通货膨胀后的欧元,=美元,通货膨胀后的美元购买力等于通货膨胀前的美元,而通货膨胀前的1欧元只能兑换美元,通货膨胀后的购买力是通货膨胀前的美元。
名义汇率变动的比例为(
实际汇率变化的比例为(
也就是说,在通货膨胀之后,欧元只是名义上对美元的**,但实际汇率**是我的理解。
-
首先要明确的是,纽约外汇市场的即期汇率GBP USD=是一种直接定价方式,英镑兑美元的汇率是1英镑等于美元(**的**磅**从银行卖给客户)美元(**的银行卖出一英镑**)[基差是银行的利润]。
1.非抵消套利。 由于美国市场利率高,投资者将英镑兑换成美元并在美国市场存一年,一年后再兑换英镑,最后是本金利息和100*英镑。
在没有套利的情况下,一年后一英镑的本金利息之和为100(1+3%)=103英镑,利润为英镑。
2.抵消套利。 为了锁定成本,进行抵消套利。 此时,100英镑的资本和利息的总和可以在一年后确定。
100英镑*。
没有套利的本金和利息之和是103英镑,所以通过抵消套利,英镑是有利可图的。
偏移的效果优于非偏移的效果。
-
(1)非抵消套利,英镑当场兑换成美元进行投资,投资收回后再入市**,减去英镑投资的机会成本,利润:100万*万*(1+3%)=英镑。
2)抵消套利,现货将英镑兑换成美元进行投资,远期卖出一年期美元投资本息,到期收回美元投资,按远期****获得本金和利息,英镑投资的机会成本获利
1,000,000 * 10,000 * (1+3%) = 10,000 磅。
-
香港实行联系汇率制度,即根据手头的美元储备金额,按一定比例确定拟发行的港元金额。 联系汇率制度是固定汇率制度的一种。 如果香港提高利率,而持有港元的收入增加,导致港元需求增加,港元将面临升值压力,香港将被迫增加港元供应量以维持挂钩汇率, 这反过来又会降低利率,使一开始加息的货币政策无效。
事实上,不可能用固定汇率制度实施独立的货币政策。 这是开放经济中不可能的三角形:固定汇率、自由资本流动和独立的货币政策是不相容的。
-
我不太了解这一点,但我刚刚学会了! 我之前在汇通上看了他们的汇率查询频道,更新速度还不错,而且相当快! 里面还有外汇模拟交易软件,不知道能不能帮你!