关于克隆的争议，关于克隆技术的一些问题

弊端。 1 在生态层面，克隆技术造成的基因复制会威胁到基因多样性的维持，生物体的进化会出现一个逆向逆转的过程，即从复杂到简单，这对生物体的生存极为不利。

国家改革 2 在文化层面上，克隆人是对自然繁殖的替代和否定，打破了生物进化的自律，具有典型的反自然性质。 它与今天出现的天人和人的倡导是一致的。

首先，回归自然的基本文化趋势是相反的。

3 从哲学上讲，通过克隆技术实现人类的自我复制和自我表现可能导致人类身心关系的紊乱。 人类人格的不可复制性和不可替代性，由于大量的复制，已经失去了其独特性，失去了自我及其人格特质的自然基础和生物学前提。

4 血缘生育构成了社会结构和社会关系。 为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因是这是另一种生育方式，而现在单亲家庭对孩子的教育问题备受关注，那就是关注一个情感修养问题，人类的成长是在有性生殖和父母教养的状态下完成的， 几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人和克隆人之间应该是什么关系？5 很难区分身份和社会权利。

如果有一天突然有20个儿子来分割你的财产，他们都有相同的指纹和基因怎么办？ 难道你要在意像车牌照一样的痕迹，额头上刻着克隆川A0001和克隆川A0002等标记才能被识别。

7.你自以为很优秀，但克隆人除了血型、外貌、指纹、基因和你一样，可能性格和行为完全不同，你能保证克隆人会和你一样好，不会误入歧途吗？

8.在人类克隆研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆不能像克隆动物一样随意处理，这也是一个问题。 因此，在当前环境下，不仅观念和制度，而且整个社会结构都不知道如何接受克隆人。

根据信息克隆生物有过早衰老，"洋娃娃"是的，因此他已经去世了。

类别： 教育， 科学， >> 科学与技术.

分析：目前，克隆技术发展非常迅速。 各国有关人士和公众对克隆技术的评价褒贬不一。

克隆技术已显示出广阔的应用前景，包括以下四个方面：（1）培育优良牲畜品种和生产实验动物; （2）生产转基因动物; （3）生产用于细胞和组织替代的人胚胎干细胞**; （4）濒危动物物种的复制，动物物种资源的保护和传播。 在不久的将来，克隆技术将用于糖尿病、中风、癌症、艾滋病、心脏病以及帕金森病等精神疾病，并极大地改变现有的器官移植理论和方法，给人类带来好消息。

然而，克隆技术也存在一些缺点。 从理论上讲，克隆技术还很不成熟; 在实践中，克隆动物的成功率仍然很低，一些个体在生理或免疫上存在缺陷，动物的残疾率相当高，过早衰老。 此外，克隆技术的伦理影响，特别是在人类胚胎的情况下，以及公众对这个词的强烈反应，也限制了克隆技术的使用。

然而，这几年克隆技术的发展表明，世界上所有主要的科技强国都不甘落后，没有人放弃克隆技术的研究。 在我看来，克隆技术的重大理论意义和实用价值在于，它促使科学家加快研究步伐，使克隆技术的研发进入更高的水平，从而更好地造福人类。

类别： 教育， 科学， >> 科学与技术.

问题描述：经过两天关于细胞分化的生物学研究，我了解到克隆的绵羊在体内获得了一个全能细胞，而不是在子宫里获得了一个受精卵，所以我可以弄清楚为什么两只绵羊看起来一模一样。 但是，未受精的细胞也可以发育吗？ 那么，为什么人体的卵细胞没有受精，却从未在人体内发育呢？

有没有可能通过取出人体的卵细胞，然后在外部培养一段时间，然后植入体内来发展？

我想不通！ 分析：

克隆时用于核移植的体细胞核是具有两套完整染色体的细胞核，由卵细胞细胞质中的信号物质诱导发育成胚胎。

而且卵细胞和**都只有一组染色体，所以它们不能发育。

没有另一条染色体，卵细胞就无法发育，尤其是在非单倍体的动物中。

想想吧。 如果你克隆你。 为一切取而代之。 你愿意吗？

它不是反对克隆，而是反对克隆，但不管克隆是什么，如果克隆太多，社会岂不是会混乱吗？