“蜀国无将军”的下一句是什么？

蜀国无将军，辽成先行者。 典故描写了三国后期蜀诸葛亮掌政时的情况（刘禅虽然是皇帝，但对政务的参与并不多）。 后人形容人才匮乏。

人们常说：“蜀国无将军，辽成先行者。 “据说在三国后期，蜀国并没有什么好的将领，导致了能力不强的廖华作为先锋的尴尬局面。

不，诸葛亮还是培养了几个人才，但主要是因为蜀国人才不足，主要是因为军事将领，诸葛亮培养了最好的江魏当然，江本来就没问题。 还有一个事实是，将领们一个接一个地死去，马超的早年生活太可惜了，而且张宝和关兴的早年生活，如果两个没有死在蜀国，他们还是有些实力的，更何况他们两个的智商也不是很好， 不过两人的武功和胆子也不错，在蜀国后期，最主要的是将领的实力中等，不凶猛，后期魏彦如不造反也没关系，后期还有张易、王平这样的将领， 而廖华也还行，毕竟跟刘备已经很久了，还是地域问题，三国后期魏国人才济济，吴国的人才也是平庸的，因为应该说前期并没有吸引太多人才 毕竟， 曹操

俗话说，“蜀国无将军，廖华为先锋”，讽刺其实不是廖华，而是这个人。

蜀仲无将军，廖成先“，比喻办事不善手，让能力一般的人出来负责。

江维北伐期间，在蜀能打好仗的将领都死了，没人可用，所以年近八十的廖华只能当先锋。 本来的意思是，蜀国没有少将，像廖华这样的老兵其实都想当先锋。 如今，团队中没有优秀的新人，老而有经验的人应该承担起重任。

蜀国无将军，廖氏成先锋“出自《扫帚》第二十四章，并非出自官方史料记载。

诸葛亮说，蜀汉入侵中原时，蜀国不缺兵力和智慧，但缺少好将领。 而不是不重视人才发展。

三国蜀国的将领很多，但是后期很多将领都是英雄和耻辱，他们不能再打仗了，所以才会有这个说法。

蜀汉后期，五虎将全部夭折，胃炎也夭折。 江维在指挥，一般不亲自上阵。

廖华 廖元健不擅长武术。

诸葛亮自私自利，怕别人超过他，这是潜意识的，不是大气的，不是真正的政治家。

典故：那是江魏北伐的时候，蜀国将军死了，没人可用，只好让原本在关公手下当秘书的米华当贼，回到关羽）当先锋。

简介蜀中无将军，廖为先锋。

shǔ zhōng wú dà jiàng，liào huà zuò xiān fēng)

解释：比喻团队中没有杰出的人才，即使是那些负责重担的人也是平庸的。 这也被解读为一个隐喻，团队中没有优秀的新人，老而有经验的人需要承担起重任。

来源：明罗冠忠《三国演义》第一百一十三章：“蜀汉景瑶元年冬，江大将以廖华、张毅为先锋，王汉、江斌为左军，江、傅毅为右军， 胡姬为合并，魏和夏侯霸统军共二十万蜀军，告别皇后，前往汉中。”

引用《扫帚》第二、第四章：“好，好，'蜀中无将军，廖华是先锋'，你这个年轻人，公然满是名家，怪怪的，怪的！ ”

周立波的《山城大变迁》接下一篇：“'从哪里来？ 亭子面糊学会了镇上讲故事的人的语气。 就像没有牛抓马耕田，就像蜀国没有将军一样，廖华是先锋。 ’”

例如：“你小子，你公然冒充著名作家，这很奇怪！ 奇怪！ 《扫帚》第二十四章。

用法：作为宾语、定语、从句; 它用于情感或讽刺。

廖华的资质很平庸，关羽的士兵被困在樊城，打败了麦城，派廖华去找刘峰梦达求援，但他只能“哭着走”，天赋很一般。 江魏掌西书，确实没有人才。