Sony RX100 III vs Sony DSC RX1 哪个更好

差不多1万元的折扣，绝对是RX1，是全画幅。

徕卡M-E是徕卡M9的略微简化版本，去掉了取景器画面提示画面的拨动开关。 很多人一辈子都不会使用这个功能。 除此之外，尤其是在质量方面，与 M9 没有区别。

这是一款全画幅测距仪数码相机。

可更换镜头。 索尼 RX1 也是全画幅的，无法更换。 请注意，RX1实际上并不被称为测距仪，因为根本没有光学取景器。

不过，从市场定位的角度来看，他的相机应该可以作为数字时代的测距机来使用。 如果你不这么认为，那么RX1只是一个“小数字”。 只不过是全画幅，一切都是高端设计。

RX100是小号，一般叫它刷卡机，但是在刷卡机里实在是太大了，所以我叫他小号。 不可更换的镜头，配有变焦镜头。 一英寸尺寸的传感器比全画幅小得多。

显然，RX100无法与其他两款相比，无论是**还是尺寸还是实际质量。

但与各自价格范围内的无反光镜单反相机相比，其他两个并没有太大的优势。 尤其是徕卡，因为太贵了，可以买到好的机身和好的镜头，价格和数码单反相机一样。

徕卡主要是一个有价值的品牌。 我不想评论任何事情，因为有些人把徕卡当作神来崇拜。

考虑到价格，可以肯定的是，徕卡 ME 的成本效益最低。

索尼 DSC-RX100 良好 有效像素：2010万 显示标尺：3英寸123万像素液晶屏 光学变焦：倍。

您选择这两台机器的动机是什么？ 便携性还是图像质量？ 想想看，问题就解决了。

首先，这两台机器都是好机器。

很多人可能会说单反和显卡没有可比性，确实3200感光器比RX大很多，在成像质量方面会更好，但另一方面，RX便携方便。

此外，RX100还配备了一英寸的传感器，非常适合摄影。

也许你知道我在说什么，但你只需要别人的支持和认可，在这种情况下，上RX100吧。 单反在后期烧镜头，比较难以保持客观性，装备方只会浪费时间，所以最后的旗舰卡相当不错。

我自己是尼康派对，我用的是D90，所以如果你买数码单反相机，你可以问我任何问题。

黑卡焦距不够。 古建筑高度的细节100的焦距不清晰。

如果你不打算把摄影作为你的主要爱好，你不需要使用数码单反相机，找一些长焦数码机比较实用，可以同时学习旅行。 比如。

佳能 SX510 HS （1500？） ）、徕卡 V-Lux4 （6000？） ）、松下FZ47（2500？） ），所有这些都是 24 600 （720） mm 长跨度焦距。

要玩数码单反相机，一开始就要选择适合自己喜好的品牌，因为换门很麻烦。 这不是一两句话要说清楚，先去各大摄影论坛看看你喜欢那个品牌的风格。 尼康入门级机器没有错，但它是长焦镜头（图像质量差的廉价镜头，为什么要随便工作 70 300 （1k？

够了，但不像长焦数码不需要换镜头，拍摄建筑物不方便，18-200的那种一拍世界就合适了，但几乎比机身贵。

一般来说，如果要注意细节，相机像素绝对是硬指标，黑卡RX100是2200W，尼康D3200是2416W，尼康D5100是1620W。 尼康D3200传感器尺寸，索尼黑卡传感器尺寸，传感器尺寸越大，受光面越大，成像效果越好。 1 英寸 300 万像素相机通常比 1 英寸 400 万像素相机（只有 55% 的受光区域）性能更好。

考虑到可操作性、镜头组等元素，尼康D3200是一个不错的选择，索尼黑卡的卖点是超越刷卡机在画质和便携性的平衡，但毕竟他还是刷卡机，与专业单反还有很大的差距。 如果想在日常生活和旅行中拍照，又觉得手机的画质太差，那么索尼黑卡绝对是不错的选择，但考虑到画古建筑局，那么高像素和成像的单反相机是首选。

尼康D5100（包括后来的D5200、D5300）最大的卖点是它可以翻转屏幕以增加对焦点和准确性。 D5200和D5300像素都达到了2400W的水平，成像也很好，但**偏高。

D5200 或 D5300 如果你有足够的资金，D3200 如果你没有足够的资金，镜头最好配备定焦头，这样可以最大限度地发挥高像素的优势。

黑卡轻巧，画质过得去，如果不学习拍照，黑卡绝对够用。

总结。 您好，很荣幸能够回答您的问题，我需要一点时间来整理，请稍等片刻索尼DSC-WX350和RX100M3

您好，很荣幸能够提出您的问题，我需要一点时间来整理，请稍等一下您好，如果您想选择有趣，请选择索尼WX350好。 我看了一下这两款车型的参数，前者是2014年出货的，后者是2012年出货的。

主要有两个。

CMOS去掉了低通滤波器，图像输出会更清晰。 负面影响是可能出现摩尔纹。

索尼优化了机内固件，直观地表示已经进行了机内色散校正。 所以薄膜的边缘更好。

因此，建议购买RX1R