在62年中印战争中，印军有没有输出的功绩？

不，根据西方的说法，这场战争是片面的。

印度的**比率，阻力时间不值一提。

杨廷安班8人（数人），切瓜菜，半时就突破了对方的一座堡垒，庞国兴三人孤身深入，所向披靡。

就连修缮了2年多的红山关，也只坚持了2天。

不。 本该是一场小规模战斗，但中方最终调集了11个团，结束了。

**比例接近1：4，即将达到碾压。

是的，虽然我们没能在战场上打赢仗，但我们利用了靠近前线和后勤补给的便利，直到解放军再也打不下去了，最后我们没有收复国土。

不，印度军队被彻底击败，在装备、人数和后勤方面没有任何借口。

英军在两年的中印战争中取得了什么成就吗？ 在第二次世界大战中，反应战没有取得任何成就。

在12年的时间里，印军的中印战争应该有进出的指示和成绩，他是一个很有经验的地方。

在62年中印战争中，印军口中有什么功绩吗？ 我真的不了解印度战争。

简而言之，它仍然占据藏南地区。 结果，它是有利可图的。

那一年我们打了比赛，但我们进步了，我们的成绩非常好。

62年的中印战争没有不言而喻的成就。

多年了，他更能在那里，那么你就是一个更好的老师。

中国派出了一个师的兵力。 這場戰爭是在特定歷史條件下發生的，它不同於民族解放戰爭和人民解放戰爭在國內進行的戰爭，也不同於抗美援朝戰爭。

中印边境反击是“军政战”，中方在取得胜利后主动撤军，表明了中方通过和平谈判解决边界问题、反对以武力改变边界现状的一贯立场。

只派出了一个师，有12,000多名士兵。 但是，他们都是分散的，没有分批投入战斗，而且那场战斗都是从八个军区抽调的，每个军区都产生了一个小单位，说白了，***当时没有考虑到印军，但解放后很多年都没有正规作战， 让军区官兵练手。

我忘了，但大约有 20,000 个。

而我是真诚地说，你根本不需要了解这个过程，你只需要知道我们国家过去打过仗，然后自己撤退，把土地让给了你，给你一个经典的总结，印度是这场战争的输家，对失败的痴迷让他们忘记了自己是这场战争的最大受益者， 他们是最大的赢家，中国是这场战争的胜利者，胜利者的荣誉让我们沉浸在幻想中，却不知道我们是这场战争的最大输家，是利益的最大输家。

我在这里由中印边境自卫反击历史编纂小组整理而成。

《中印边境自卫反击行动》（1993年）全文共33万字。

印度入侵并占领了藏南领土，中国被迫出兵。

印度的尼赫鲁受到欧洲的影响，野心极度膨胀。 印度曾接受过苏联和美国的军事援助，并声称自己是世界第三大军事力量，它决定在麦克马洪线的历史边界问题上进攻中国，并试图以武力控制西藏南部。 而中国正在经历艰难的三年，国内经济陷入衰退，苏联被迫负债累累。

这场战争似乎被认为是一个一边倒的结局。

而且结局真的是片面的。 中国以8个团的边防部队，击败了4个旅的入侵印军，彻底歼灭了3个旅，杀死了包括一名准将和旅长在内的3000多人，俘虏了3000多人。 后来，一位外国记者回忆说，在逃回中国的印度士兵和沿途的印度人民眼中，有一种绝望的恐惧。

这个经历了数百年殖民统治的国家，刚刚从独立就树立了一点大国的自信，却被这突如其来的失败彻底击碎了。

它很大，我也想知道。