律师如何参与调解以及他们做什么

1、充分了解案件的兄弟情谊，把握真相;

2、掌握法律政策，有针对性地运用法律;

4、选择合适的调解地点;

它可以是在法院、律师事务所，也可以是在当事人所在地或发生争议的地方。

5、把握当事人的主要目的，帮助当事人消除因情绪引起的目的不明确;

正确分析当事人心理，把握争议焦点，纠正当事人过高的期望。

6、建立调解思路，制定调解方案。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条 公安机关可以调解处理打架斗殴或者因民事纠纷造成他人财产损失等违反治安管理的行为，情节较轻的。 公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

调解没有达成协议或者达成协议后没有履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为的人予以处罚，并告知当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼。

律师调解的工作流程是先对提供调解服务的律师或事务所进行登记，方便公民查询，律师受理案件后，由律师作为调解人，本着平等、自愿、合法的原则进行调解。

最高人民法院、司法部关于开展律师调解试点工作的意见

9。规范律师调解工作程序。 人民法院、公共法律服务中心（站）、律师协会、律师事务所应当向当事人提供承担律师调解工作的律师事务所和律师调解员名册，并在公告栏、官方平台等平台公开名册信息，方便当事人查询、选择。

律师事务所、律师在接受相关委托**或参与解决冲突纠纷时，应当告知当事人优先采用调解或者其他非诉讼方式解决纠纷。

律师调解一般由调解员主持。 重大、疑难、复杂案件，或者当事人要求两名以上调解员共同调解的，可以由两名以上调解员进行调解，由律师调解工作室或者律师调解中心指定一名调解员主持。 当事人有正当理由的，可以申请更换律师调解员。

律师调解员依法按照调解程序开展调解工作的，律师调解期限为30日，当事人约定延长调解期限的，不适用。 经调解达成协议的，应当出具调解协议; 期限届满仍不能达成调解协议，当事人不同意继续调解的，应当终止调解。

律师调解员组织调解时，应当将争议事项和调解情况书面记录，并经双方当事人签字确认。 律师调解室或者律师调解中心应当建立完整的电子和纸质书面调解档案，供当事人查询。 调解程序结束时当事人未达成调解协议的，律师调解员经各方当事人同意后，可以书面记录调解过程中当事人未有争议的事实，并请当事人签字确认。

在诉讼程序中，除涉及国家利益、社会公共利益和他人合法权益外，当事人无需就调解过程中经确认的无争议事实提供证据。

在公共法律服务中心（站）、律师协会、律师事务所设立的律师调解组织接受当事人直接申请主持纠纷调解的，参照上述程序执行。

可以直接与原告联系取证，对于直接调解，可以由当事人向法院提交。 法庭辩论结束后，应当依法作出判决。 在判决作出之前可以进行调解的，也可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。

《律师法》第三十五条规定：被委托的律师，可以根据案件情况需要，向人民检察院、人民法院申请收集、收集证据，或者向人民法院申请通知证人出庭作证; 律师自行调查取证的，可以依据律师执业证书和律师所在律师事务所的证据，向有关单位或者个人调查有关承办法律事务的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论结束后，应当依法作出判决。 在判决作出之前可以进行调解的，也可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。

法律分析：根据我国民事诉讼法的规定，当事人可以在诉讼过程中自行和解，也可以通过人民调解组织进行调解，并在调解书上签字或盖章表示同意。 当事人通过律师参与调解的，律师应当遵守诚实守信、保密等职业道德标准; 但是，法律并不要求律师参与调解和和解。

法律依据：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条：

诉讼中的和解必须是自愿的，不得是强迫的。 当事人应当在庭前、庭外和诉讼过程中解决争议; 人民法院、人民调解组织应当积极协助当事人解决纠纷。 ”

2.《中华人民共和国律师法》第三条：“律师执业应当遵守法律、行政法规，遵守职业道德，保护委托人的合法权益。 ”

因此，虽然调解和解可以自行进行，也可以通过人民调解组织进行，但如果当事人选择律师参与调解，律师应遵守职业道德标准。

在现实社会中，相信很多人都了解过律师和调解员，在司法实践中，根据相关规定，调解的主体不仅仅是人民调解员。 对此，下面就具体介绍一下律师是否可以担任调解员，希望分享的内容能有所帮助。

律师可以当调解员吗？

是的。 当律师可以担任调解员时。 根据《意见》的颁布，不是简单地将调解主体从人民调解员扩大到律师调解员，而是在《人民调解法》的基础上进行一系列制度创新。

对比分析可以看出《意见》的四大创新之处：

首先，从设立场所来看，律师调解的覆盖面大大增加。 法院、公共法律服务中心、律师协会可以设立皮凳律师调解中心，律师事务所也可以设立调解室。

其次，从协议的效力来看，律师调解的法律效力是有保障的。 在人民调解委员会主持下达成的调解协议不具有强制执行效力。 如果一方有异议或不履行，仍需向法院提起诉讼或双方共同向法院申请确认协议的有效性。

经律师调解达成的协议有金钱或有价支付内容的，债权人可直接向法院申请支付令; 如果协议具有民事合同的性质，任何一方都可以向法院申请确认其有效性。

第三，从资金保障来看，律师调解资金更加多元化。 与人民调解委员会的调解不同，调解对各方当事人都是免费的，所有资金都是补贴的。 律师事务所设立的调解室接受当事人直接申请调解纠纷的，可以向双方当事人收取费用。

第四，从激励机制角度，建立律师调解的经济激励机制。 当事人达成和解协议并申请撤诉的，人民法院免收诉讼费用。 一方当事人无正当理由不参加调解，或者有明显恶意导致调解失败的，法院可以要求另一方承担律师费。

综上所述，梳理了律师能否担任调解员的相关内容。 由此，答案是肯定的。 事实上，根据法律规定，律师可以在法院或公共法律服务中心等设立律师调解中心。