辩论中学生是否应该穿校服

有必要佩戴它，因为它是学生月公民的一种形象问题。

学生穿校服的重要性：

1]是DU校文化，是校园文化的体现，DAO团结、积极，增强集体荣誉感。

没有统一校服的学生是独特而有个性的，所以整齐统一地穿校服可以规范学生的行为。

2] 填充距离。

学生的家庭环境有差异，衣服的外观也有差异。 或许老师和家长的心没有太大的区别，但是在学生幼小的心中，这些青涩的岁月里，有他有一席之地，裹着鲜艳衣服的学生们，都有自己的小虚荣心和自卑感。 校服让我们不用担心今天穿什么，让我们睁大眼睛，多专注于学习（少比较）。

3]推广学校风貌;校服对提升学校形象、展示学校文化内涵起到了积极作用。 校服也具有广告意义，但它们超过了广告的价值。 例如，学生穿着印有学校标志或学校名称的校服，走到**时是移动广告。

4]为了减轻家长的经济压力，现在学生比心更重要，要求他们每天穿名牌、名牌，穿不同颜色款式的，这是一笔不小的开支，所以穿校服就能解决这个问题。

是的，一方面这样可以让别人认出你，善良的人对学生会格外的好，毕竟穿校服的学生年纪不大（这里不说坏人）; 另一方面，你可以克制自己，你是一个学生，不能表现得像一个社会上的坏青年。

学生在学生时代穿校服，可以避免不同学生在着装方面比较的问题，有利于消除同学之间的不平衡。

是的，当你是学生的时候，你应该穿校服，这样才能体现你的学生的活力。

上学的时候应该穿，毕竟是属于学生的，没必要出学。

校服太丑了，喜欢穿就穿。 学校里没有执法。

根据季节的不同，恐怕现在穿起来太热了。

总结。 学生一定不能去参加重点中学辩论赛，相反的观点是：学生有个体差异，是适合在重点中学学习，还是遵循教育规律。

这样一来，就不是否定重点中学，而是倡导在择校方面，客观多角度分析问题，选择最适合孩子的学校更合理。 <>

学生一定不必参加重点中学的辩论赛，而相反的观点是：学生有个体差异，是否适合在重点中学学习，必须遵守教育规律。 这样一来，就不是否定重点中学，而是主张在择校方面，多角度客观分析问题，选择最适合孩子的学校，更合理。

很多崭露头角的学校，在袜子的名下，其实很难不辜负繁荣。 大量家长把孩子送到过去，可以完全提高门槛，在最好中选优，录取率当然也比较高。 应该说，是家长和优秀的学生造就了学校，才造就了学校。 <>

说它这么高，就是说我们作为父母希望我们的孩子能上重点学校和知名学校。 同样，这是不可能的。 念萌，难道我们一定要想尽办法把孩子送进去，一切都会好起来的吗？

还是说，如果孩子不能说到点子上，他的未来就结束了？ <>

我觉得作为家长应该先弄清楚两个问题：一是重点中学相对于普通中学的优势，二是自己孩子的情况。 1、重点中学作业多，难度大。

因为是一所重点中学，要想保持自己的地位，就要用成绩说话，而老师在学校里的地位还有他的本职工作，他也必须用自己教的学生的成绩来说话。 [魏丽穗笑] <>

2.抓好主课，忽略所谓的副课 我儿子小航现在叫你抖着省重点，期中考试只考语文、数学、外语、政治（但政治不计入总分），期末考试，和全班一起考那些所谓的子课：生物、历史、地理等，政治和主课一起考， 但不计入总磨削分数。而且如果袜子没能上主菜，就要开准考证，整个年级都会乱七八糟，一个人就要一张桌子。

有没有具体的例子可以说明？ 学生不必就读于重点中学。

比如，某名镇某名企的老板没有上过重点中学，发展还很高，上重点中学不是为了将来发展得更好！ <>

不，强迫中学生天天穿校服，和清朝进关时强迫汉人剃光头发、留辫子没什么区别，都是束缚人心的产物。

1.中学生穿校服时总觉得自己有一种死气沉沉的感觉，他们觉得学生没有活力。

2、中学生穿校服很不舒服。 小学的时候，我们以前周一都穿校服，现在我们每天都穿，真的很难说。

3、有些学校的校服很薄，冬天来临的时候，穿薄的校服总会冻得身体都冻僵了，为了校服，不值得！

4、夏天，人们喜欢穿时髦的T恤，大家追求时尚，总是局限于校服，总觉得自己没那么清爽。 玩起来不是一种乐趣。

5、一般的校服容易弄脏，反复洗起来很麻烦，所以最好穿一件不容易弄脏的衣服，也容易洗。

这是我个人的看法，情况确实如此，可以作为参考！！