-
魏衍的策略非常精湛,如果他真的能出其不意地进攻,避开司马懿的军队,攻占长安。 魏国的垮台,必然会给魏国带来巨大的打击。 这时东吴必然会出兵,孙权攻打荆州的时候怕刘备的实力太强,这个时候孙权必然会站在曹魏一边,再加上司马懿的军队没有任何损失,魏国的元气也没有损失,蜀军出征攻占长安, 而且士兵们一定是沉闷的,没有荆州,出四川的路很艰难,粮草也不够。
要消灭魏国是非常困难的。
-
魏言的策略是出其不意取胜,按照士兵的规律,就是出其不及,毫无准备地攻击它,采取突然袭击的方法。 因为当时魏朝认识诸葛亮的人很多,都以为诸葛亮用兵谨慎,不敢冒险,他万万想不到,他会分兵前往子午谷,所以分兵偷袭是完全有可能的, 先拿下长安,切断敌人的后方退路。在暗算敌人在暗算敌人在算什么,敌人无法算计我的情况下,偷袭完全可以达到突然性。
但魏国和蜀国的实力差距太大了,就算长安被攻下,魏国会这么容易就被灭掉吗? 司马懿绝对比诸葛亮更强大,不像历史所说的那样,时不时被诸葛亮压制。
-
不一定,就算长安被占领,曹魏的实力还是很大的,以舒翰的实力,如果还有荆州,两面进攻还是有可能的。
-
诸葛亮不信任魏衍,他的计划实施起来非常困难,而且两个人之间又有些矛盾,所以魏颜当时太过主动,没有引起怀疑,所以毅然拒绝了。
-
因为诸葛亮不相信魏衍提出的计划,所以子午谷阴谋对环境的要求非常高,如果稍有不慎,很有可能就要赔光所有的钱,所以诸葛亮没有动用。
-
所谓“子午谷阴谋”,不过是罗曼史的桥梁部分。 没有官方历史的记录。 在浪漫**中,这个计划太危险了,所以我不使用它。
-
因为当时,子午谷阴谋的条件实在是太苛刻了,而魏嫣当时的表现特别积极,这让诸葛亮起了疑心。
-
相信大家都听说过子午谷的阴谋,也曾被载入史册。 有人说,诸葛亮没有听从魏衍的计划,错失了北伐成功的唯一机会。 也有人说,魏颜的计划只能说是纸上谈兵,一点都不现实。
在我看来,就算诸葛亮听了魏衍的子午谷计划,北伐也还是不会成功。
那么最后,子午谷的阴谋在当时没有奏效? 让我们来看看沿着这条道路走过的王朝的终结。 子午谷是秦岭山脉的六条道路之一,因为地形非常陡峭,在秦岭到关中的路上,是最难通过的。
公元354年,东晋桓文北伐,士兵们分成两条路线,一条是从子午谷准备渡过秦岭,从后面抄袭,但子午流那边,前秦已经派出数千人防守,最后大军败下阵来。 子午线谷是有防守的,子午线谷是那么容易穿透的。
再来看看明朝末年的高迎祥,他在陕西举兵,崇祯一直想除掉他,但是没有办法,四处奔波的高迎祥已经想到了一个大计谋,想要拿下长安,作为地道的本地人,他当然清楚子午谷的路, 然后从子午谷率军,想要突袭长安,结果比较倒霉,路上遇到大雨,原计划十天就能完成,结果半个月没有完成,结果可想而知,高迎祥被俘虏,逼到京城处死。
由此可见,子午谷历史上并没有什么好的结果,所以以当时魏衍提出的分析形式,只有五千人快速穿越子午谷到达长安城,这种说法特别不现实,此时诸葛亮是不可能使用这种冒险的策略的, 我觉得这就是诸葛亮极好的一面。
-
全面**分析魏言的子午谷阴谋 有可能成功吗?
-
不一定,还有其他因素,首先是后方的支援,其次是子午线谷易守难攻,不一定能成功。
-
在历史上,走子午谷的人下场并不好,所以以魏延当时提出的形势分析,只率领五千人快速渡过子午谷,到达长安城,然后魏军护卫夏侯南就弃城逃窜, 假如人真的能逃走,虽然夏侯南懦弱无忌惮,但只有五千蜀军,在没有外援保障,没有粮草的情况下,能够迅速占领汉朝数百年都城的长安?城墙高厚的长安城,根本就没有那么容易拿下,等到曹魏得到消息的时候,这五千名出其不意的士兵,只会落入全军的末尾。
-
即便如此,北伐也不会成功,因为当时的形势已经注定了北伐的胜利机会很小,而当时的国力是一个重要因素。
-
我想,就算诸葛亮听了魏衍的子午谷阴谋,北伐还是无法成功,而且从当时的大局来看,无论采取什么策略,北伐都很难成功,这是由两国国力决定的。
-
它不应该成功。 因为北伐本来就是一个几乎没有胜算的事情。 子午谷并不平静,如果去子午线谷,或许获胜的几率会更小。
-
在历史上我们无法准确断定,诸葛亮当时不敢去子午谷,因为一旦子午谷的地方遭到伏击,全军只会白白浪费士兵的生命,诸葛亮为了求稳而不听从魏衍是正常的。
-
没有。 北伐从一开始就没有什么胜算,就算按照魏衍的策略行事,子午谷也不是闲置之地,多少人在这个地方扎下了脚跟。
-
不,我不能。 诸葛亮没有利用魏衍偷袭子午谷的计划,没错,国力。 国力是否足够,是两国战争的重要因素。
蜀国和魏国在国力上有很大的差距。 魏国当时拥有中国三分之二的国土,其综合国力甚至比蜀国和吴国加起来还要强大。 正是这种差距,让魏衍的策略更加不适用。
-
不,有这种可能,因为魏衍的策略是用奇兵穿越子午谷攻打洛阳,如果成功了,眼前的城池就会被敌人攻打,就得投降或者等待城池被攻破。 这一招在二战期间被美国称为跳岛行动,在太平洋战争中发挥了很大的作用,更有可能是司马一观在复职之前就来到了许昌市。
-
猫师傅已经给出了,让我谈谈我个人的看法。 我更倾向于第二种选择。 我对诸葛亮和魏衍的看法是,诸葛亮的判断太悲观了,魏衍的判断太乐观了。
首先,诸葛亮是正规兵,魏衍是出其不意的兵,两者相辅相成。 首先,子午谷的路不好走,魏彦说自己十天左右太乐观了,在制定计划的时候应该留点盈余,以免导致计划无法实施。 其次,栈道需要沿途修缮,为了节省时间,我们可以借鉴后世日本战国时期桥场秀吉1夜城的方法,提前背着半成品材料,减少修缮时间。
然后下一个问题又出现了,粮食,因为有人要带材料修栈道,能运粮食的人就少了。 其次是通讯问题,魏颜独自深入时需要与诸葛亮保持一定的联系,因为即使魏衍的孤军深入并成功攻占了这座城市,诸葛亮也必须立即增兵,以免再次夺取他刚刚得到的城池。 当时,沟通还没有发展,这很困难。
其次,魏颜是个奇兵,五千人一定是精锐,全都得是吴昌和十大首领。 那么,另一方面,诸葛亮这边就会变得虚弱。 能不能被骗为目标,在前期吸引魏国主力?
会不会看到部队已经转移了? 所以,从今天的人来看,子午谷阴谋能不能成功,是无法包装的。 大量的不利因素,导致了子午谷的阴谋不是那么容易得逞的。
那么真的没有希望了吗? 我不这么认为。 齐铮 齐铮,有时是魏彦,这个奇兵虽然未必能占领城池,但也可能会对魏彦的后方造成伤害,影响正面战场,也可能发生魏彦虽然没有成功,却去了魏彦的后方,然后成功将队伍带了出来,缓解了诸葛亮正面战场上的压力。
如果这样看,乐观地看,诸葛亮也有可能抓住机会,在正面战场上取得胜利。
-
这要看你的对手,如果你的对手是草包,你赢的机会比较大,其实输不起,我不在乎你那几千兵马,蜀国本身的强将并不多,很多都是刘备带进蜀来的, 他们大多都在打嗝,你挂了就投降了,我们损失惨重,没人可用,再说了,曹伟、钟辉、邓艾、司马懿、曹震、曹秀,都不好,而且从我们过去的神的角度来看观察曹睿的做事方式,难免会问司马懿, 这件事怎么处理,很简单就把你整理好,一个有长远眼光的人是不会做的,走这一步棋,有点像你买一张500万彩票的概率,舒连这2块钱的费用都负担不起。
-
未必能成功 虽然夏侯楠基本打不了仗,但作为城守,还是有优势的 一旦长安不尽快被攻下,就算魏衍等待诸葛增援,但曹魏会放手吗? 一旦真的出手了,最大的损失永远是舒涵。
-
首先,自古以来,以兵取胜出其不胜,稳扎稳打永远不会成为一件大事,而子午谷阴谋是灭魏的最好也是唯一的办法。 认为这个计划无法实现的人,真的是低估了魏彦,还有韩信和邓艾作为榜样。 诸葛亮没有接受,因为他是文官型的统帅,不喜欢冒险,不然魏衍早就名垂千辞,成为第二个韩信了。
-
1、《三国志》记载,子午谷有守,是夏侯玄的儿子世忠、尚书、安西将军、镇东将军,关奈侯侯南戒备森严。
2.长安城墙一周长80里。 就算魏衍打败或赶走了魏守军占领长安,他也根本守不住。
3、一旦关中成为战场,双方都不能依靠当地的粮草,蜀军也撑不了多久。
4、魏衍就算占领了长安,也只能暂时守住,魏军必然会冲回去,在诸葛亮面前增援。
所以,魏彦的子午谷地块是不可行的。
-
是的,因为一场战争的胜利或失败足以造就一个将军,而做一个将军就是造就了一个名人,它会名声大噪。
-
我个人认为魏嫣的子午谷剧情不可行。
-
诸葛亮之所以没有使用魏衍的策略,我认为主要有两个原因,第一点是他不相信魏衍,他不相信魏衍提出的策略。 第二个原因,我认为是诸葛亮太谨慎了,不想冒这个险。
魏衍的计划是他和诸葛亮各出五千兵,然后绕道攻占魏国的长安。 虽然如果这样部署军队,长安很有可能被蜀国指挥,但这毕竟不是长久之计。 如果只是为了夺取一个长安,虽然表面上看似是胜利的一部分,但魏国和蜀国之间还是有一定的实力差距的,如果魏国想要夺回长安,蜀国将很难守住。
而且如果成功了,就能攻占长安,如果失败了,那么蜀国的损失就有点大了。 所以,以诸葛亮的性格,他非常谨慎,他认为魏衍的策略获胜的可能性较小,失败的可能性也比较大,所以他不敢急于入军。 但诸葛亮没有听从魏衍的计划,最终他们失败了。
后来,司马懿和魏彦经常说,就是因为诸葛亮的决策失误,才失败了。 但就个人而言,如果诸葛亮执行魏衍的政策,他未必能成功。 但正是因为诸葛亮没有执行他的政策,然后失败了,所以魏衍把失败的锅卡在了诸葛亮的头上。
而诸葛亮为什么不喜欢魏嫣,主要是因为魏彦虽然很能干,但是容易骄傲自满,不把别人放在眼里,野心勃勃,所以诸葛亮对魏彦如此讨厌。 在《三国演义》中,罗冠忠也让魏衍更加惨,其实在官史上,魏颜是个好将,杨毅和马岱杀了他,是因为他们嫉妒她的才华,而不是因为他想造反。
-
那么,诸葛亮为什么不按照魏衍说的,走出子午谷,出其不敌呢? 就我个人而言,我认为有几个原因:
1、在诸葛亮著名的龙中对中,阀门魏的方案是主力出岐山,侧线出荆州,吴军出合肥,这样三方攻打就让魏悍顾不上前终,一举拿下。 但是在关羽离开麦城之后,这个计划可以说是彻底失败了。 但诸葛亮显然认为,以蜀汉的实力,显然很难达到阀卫的目的,因此,他一直致力于修复吴国和蜀国,毕竟荆州在吴国手中,只要两国齐心协力,哪怕是两面进攻, 有一定的胜算,但要派兵到吴国,就需要蜀汉在与魏国的战争中占据主动,所以诸葛亮的军队出岐山的主要目的,就是为了取得军事优势,迫使吴国出兵,没有必要以蜀汉家族的实力出岐山,达到阀卫的目的, 在这种情况下,就要集中优势兵力,当然包括能打得好的魏颜。
因为诸葛亮不喜欢能和他匹敌甚至超越他的人,也不喜欢处处被自己阻碍,处处有与他相反意见的人。 魏彦也是诸葛亮不喜欢的人,性格倔强,直率,多直率少心机,处处摸不透诸葛亮的心理,所以诸葛亮一直对魏彦不满。 北伐时,诸葛亮知道魏延的天赋超过了马衍,但他抛弃了魏国而使用马匹,导致彻底的损失,这清楚地表明了诸葛亮用人喜欢奴才不爱才的方式。 >>>More
按照分类,诸葛亮应该属于监控型领导。 当他掌管军队时,无论大小,他都要打理好军队的一切。 不懂授权是诸葛亮职业生涯中最大的缺陷。 >>>More