如何区分一般保修责任和连带保修责任？

一般保证和连带保证与我们的生活息息相关，我们可以这样理解它们。 如果是一般担保，贷款到期时必须先找债务人，如果担保人直接要钱，担保人可以拒绝，这叫先诉权。 如果是连带担保，贷款到期后，可以直接要求债务人或担保人还款。

郭某能否起诉薛某，涉及一般担保和连带责任担保的区别。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方面向债权人出具书面担保，债权人接受且不提出异议的，成立薛某与郭某之间的担保合同。

《担保法》第十七条规定，当事人在担保合同中约定，债务人不履行义务时由担保人承担担保责任的，属于一般担保。 根据这一规定，薛某的担保方式为一般担保。

关于一般担保，《担保法》第十七条第二款明确规定，在主合同纠纷未审理、仲裁，债务人财产仍不能依法履行义务之前，一般担保的担保人可以拒绝承担对债权人的担保责任。

郭某作为债权人，在他与何某之间的债务纠纷经审理或仲裁无法履行之前，不具备向薛某主张权利的法律条件，何某的财产依法仍无法履行债务，这也是薛某拒绝承担郭某担保责任的法律抗辩理由。

例如，薛某和郭某在担保合同中约定，无论他是否有偿还能力，只要他在期限内不还款，薛某就会还款; 或者，如果薛某对贷款负有连带责任，则根据《担保法》第十八条第一款规定，当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保， 而薛某的担保方式是连带责任担保。这样，根据《担保法》第18条第2款的规定，连带责任担保的债务人在主合同约定的债务履行期限届满后仍不履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务， 也可以要求担保人在其担保范围内承担担保责任，郭某有权向薛某主张权利，即可以起诉薛某。

一般担保责任只有在债务人无力承担债务返还责任时才承担责任，即当债务人已经强制执行仍无法偿还全部债务时，担保人将承担责任。 连带担保责任，只要债务人不履行还款义务，就可以追究担保人的责任，在诉讼中，可以列为共同被告。

法律分析：1、保证人免责条件不同：一般担保中，保证人与债权人未约定担保期限的，保证期限为自主债履约期限届满之日起六个月。

债权人在合同规定的保证期限和前款规定的保证期限内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，免除担保人承担担保责任; 在连带担保的情况下，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权要求保证人自债务履行期限届满之日起六个月内承担担保责任。 债权人在合同约定的保证期限和前款规定的保证期限内不要求保证人承担担保责任的，免除担保人承担担保责任。

2、担保人在第一次诉讼中的抗辩权不同：一般担保的担保人在第一次诉讼中具有抗辩权，即在主合同纠纷尚未审理、仲裁、债务人财产仍依法无法履行债务之前，担保人可以拒绝向债权人承担担保责任。 连带责任担保的保证人无权进行一审抗辩。

3、承担责任的具体做法不同：一般担保的保证人只有在主债务人不履行时才有代为履行义务，即补充义务; 连带责任担保中的保证人和主债务人负有连带责任，债权人可以在担保范围内向债务人或担保人主张赔偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人均无权拒绝。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百八十七条 当事人在担保合同中约定，债务人不履行债务时由保证人承担担保责任的，属于一般担保。

第六百八十八条 当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。

一般保证：是指当事人在担保合同中约定担保种类为一般担保或者担保种类未约定，在债务人无法履行债务时由保证人承担担保责任的保证。 一般担保的保证人与债权人未约定保证期限的，保证期限为自主债履行期限届满之日起6个月。

《保证法》第十七条规定：一般担保的保证人可以在主合同纠纷未审理、未仲裁，债务人财产仍不能依法履行义务之前，拒绝向债权人承担担保责任。

连带责任保证是指当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，即连带责任担保。 即连带责任担保的债务人在主合同约定的履约期限届满后仍未履行债务的，债权人不仅可以要求债务人履行债务，还可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。 担保人无权进行一审抗辩。

在担保期内，债务人依法要求连带责任担保人承担担保责任的，担保人不得拒绝，这是连带责任担保中保证期限有效的积极方面。

一般保修和连带责任保证之间存在以下区别：

第一：一般保证和连带责任保证的适用方式不同。 在一般担保中，只有当债务人无法履行合同时，一般担保人才需要承担责任，担保人是附加责任; 但是，在连带责任担保中，债权人可以在债务人和担保人之间选择谁来履行债务，没有优先权;

第二：辩护权是不同的。 一般担保人有权进行一审抗辩，这意味着债权人不起诉债务人，而是直接以担保人为被告起诉法院，要求其履行担保责任的，一般担保人有权拒绝履行。

在连带责任担保中，担保人没有这种抗辩。

第三：诉讼时效中断的情况不同。 在一般担保中，如果当事人未约定担保期限，债权人自主债期限届满之日起六个月内提起诉讼或申请仲裁的，诉讼时效将中断。 在连带责任担保中，如果当事人明确约定保证期限，保证期限通常不会因任何原因中断，如果保证期限没有约定或约定不明确，则只有在发生法定原因时才会中断诉讼时效。

法律分析：一般情况下，担保责任人有权进行一审抗辩。 一般担保的保证人有权在主合同纠纷未审理、仲裁，债务人财产依法尚不能履行债务之前，拒绝向债权人承担担保责任。

连带担保责任人无权进行一审抗辩。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：当事人在担保合同中约定债务人不履行义务，由保证人承担担保责任的，属于一般担保。

一般担保的保证人有权在主合同纠纷未审理、未仲裁，债务人财产仍不能依法履行义务之前，拒绝对债权人承担担保责任，但有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，无可执行财产的;

（二）人民法院受理债务人破产案件的;

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失了履行债务的能力;

4）保证人以书面形式放弃本款规定的权利。

第六百八十八条 当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。

连带责任担保债务人不履行到期债务或者发生当事人约定情形的，债权人可以请求债务人履行债务或者请求担保。

证人在其保证范围内承担保证责任。

一般担保责任与连带担保责任有以下区别：一般担保责任仅在借款人无力承担时由担保人承担; 连带担保责任的承担方式是债权人可以要求债务人和保证人共同承担责任。

法律依据

《民法典》第687条。

当事人在担保合同中约定债务人不履行义务的，由担保人承担担保责任的，属于广义担保。

第688条.

当事人在担保合同中约定保证人与债务人应当承担债务责任的，为连带责任担保。

连带责任担保债务人不履行到期债务或者发生当事人约定情形的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以要求保证人在担保范围内承担担保责任。

第689条.

担保人可以请求债务人提供反担保。

一般保修和连带责任保证之间存在以下区别：

1.一般保证和连带责任保证的适用方式不同。 在一般保证中，担保人是附加责任; 但是，在连带责任担保中，债权人可以选择由谁在债务人和证人中履行;

2.抗辩权不同。 一般情况下，保证人有一审抗辩权，但在连带责任担保的情况下，保证人没有这种抗辩权;

3、诉讼时效中断的情形不同。

一般担保是指当事人约定在债务人不履行义务时由保证人承担担保责任的担保。 一般担保的担保方式是，担保人只对债务人无法履行的部分承担补充责任，即当债务履行期限届满，债务人未能按照合同约定履行债务时，债权人必须首先要求债务人履行债务，只有当债务人确实无法履行时， 能否要求担保人承担责任。

连带责任担保是指当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证，即当债务履行期限届满，债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务， 或者要求保证人在其担保范围内承担担保责任，而不考虑债务人是否真的无力履行。两者最大的区别在于，在一般担保中，债权人必须首先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利，并且已经强制执行了债务人的财产，而债务人仍然无法履行债务，债权人可以要求一般担保人承担担保责任，为债务人清偿债务。

中华人民共和国劳动合同法

第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方当事人。 当对方提供适当的担保时，应当恢复履约。 中止履约后，对方未在合理期限内恢复履约能力且未提供适当担保的，中止履约的一方可以解除合同。

二、保证人与主债务人在连带责任担保中的权利义务及其责任适用连带责任的法律规定，三、一般担保中的保证人有权进行一审抗辩，而连带责任担保中的债务人无权进行一审抗辩， 四是法律规定或者当事人约定的连带责任保证，没有约定或者约定的，按连带责任保证承担;一般担保仅由双方商定。

法律分析一般担保与连带担保最大的区别在于，一般担保人享有一审抗辩权，而连带担保人不享有一审抗辩权。 先诉抗辩权的含义是，一般担保人有权要求债权人先起诉债务人，强制执行债务人的财产，否则可以拒绝承担担保责任。

换言之，只有当债权人强制执行债务人的财产，仍无力偿还债务时，才能提拔或击败一般担保人，并可以要求一般担保人承担相应的担保义务。 至于担保的形式，债权人和保证人可以根据担保合同约定是一般担保还是连带担保，如果连带担保人之间没有约定，法律会将其视为连带担保。 担保合同的成立可以有多种表述方式，担保条款可以在主合同中订立，或者债权人和保证人可以单独订立书面担保合同，也可以由第三人单方面以书面形式向债权人出具保函，债权人接受且不提出异议， 或者虽然主合同中没有条款，但担保人在主合同中签字或者盖章。

无论是一般担保还是连带担保，当担保人代为偿还债务时，担保人都有权向债务人追偿。

法律依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条 担保的形式包括一般担保和连带责任担保。 当事人在担保合同中对担保形式约定不明确或者约定不明确的，应当按照一般担保承担担保责任。