为什么您只能使用移动数据来检查空气质量指数，而不是wifi？

路由器和wifi不好用，设置一般都错了

如果您没有输入错误的灵培密码，只需重新设置即可，步骤如下：

1.打开电源，然后插上网线，插上WAN口（一般是蓝色口），然后连接电脑网线上哪个LAN口插上，做完这些作业后，你就会看到路尺后面有一个地址和账号密码丹只由设备， 连接后，在浏览器中输入你在路由器中看到的地址，当然，一般当然，如果你家使用的是**在线网络，那么你就得准备一个额外的调制调制解调器，俗称“猫”）。

2.然后输入，输入对应的账号和密码，一般都是admin的

3.进入操作屏幕后，你会在左侧看到一个设置向导，攻击条目（通常会自动弹出）。

4.点击下一步，进入上网方式设置，我们可以看到有三种上网选项，如果你家是拨号上网，那就用PPPOE吧。 动态IP可以通过将计算机直接插入网络来使用，并且上层有一个DHCP服务器。

静态IP一般是专线什么的，也可能是小区带宽等，上层没有DHCP服务器，或者想要修复IP。 我之所以选择PPPoE，是因为我拨打了电话。

5.如果选择PPPOE拨号上网，需要填写上网账号和密码，大家应该都能理解，开宽带会有账号，填写就可以了！！

6.然后下一步就是进入无线设置，我们可以看到频道、模式、安全选项、SSID等等，一般SSID就是一个名字，随便填一下，Chi Da然后模式多用11BGN对于无线安全选项，我们需要选择WPA-PSK WPA2-PSK，它非常安全，不会被网络黑客入侵和摩擦。

希望对您有所帮助，如有疑问，请继续“跟进”！

数据差异的原因。

出处不同。 在我国，关于空气质量指数的权威数据有两个，一个是中国的环境监测站，包括各地监测变电站，另一个是美国大使馆的监测数据。 前者数据主要基于中国制定的标准，后者的数据主要基于国际和美国使用的标准。

美国大使馆的数据主要用于为在中国生活和工作的美国居民提供服务。 恭敬地。

与国际标准相比，我国的空气质量评价标准相对较低，国外0-35定义为优质空气质量，而国内标准为0-50。 在计算空气质量指数的过程中，相同浓度下环境空气质量标准不同，AQI计算结果也不同。 例如，美国的24小时平均浓度限值为35微克立方米，而中国为75微克立方米，计算出的AQI指数几乎是相同污染物浓度的两倍。

一些天气应用程序使用来自前国家/地区监测站的数据，而另一些则使用来自美国的数据，这导致不同的天气应用程序报告不同的数据。

价值点是不同的。 空气质量指数的数值不同，根据国家标准，应参考各点的数据，并应使用日均值。 但是，有些应用程序使用每小时或单位点的最大值，这可能会导致天气应用程序中的“数据大战”。

取决于基础。 根据环境监测中心相关人员的分析，一些应用发布的AQI指标主要基于数值，这只是指标评价标准之一，因此当臭氧（O3）等其他污染物浓度超标时，难免会出现与环保部门公布的数据不一致的情况。

哪个更可靠？

基于以上分析，没有一个应用是准确的，每个应用的数据都会有偏差。 如果想参考最准确的数据，应该直接关注中国环境监测站公布的实时数据，或者美国领事馆公布的数据。

中国环境监测站已经推出了官方APP，但并不像其他商业APP那样“用户友好”，后者比前者更完整，可以给用户更好的体验。 因此，在使用天气应用程序来了解空气质量时，最好同时使用两个或三个应用程序来相互印证以获得更准确的数据。

【】环保只检查环境空气质量，不检查自来水的水质。

根据《环境保护法》的规定，环境保护部门对其所属的许多地区的环境质量负责。 因此，环保部门负责管理环境空气质量和环境空气污染问题，以及企业固体废物污染和污水、废水排放问题; 它不对饮用水（自来水）的问题负责。

手机上的天气APP一般都自带空气质量监测数据，也有很多手机APP专门发布空气质量和早期残留物。 但记者发现，这些APP公布的空气质量值几乎都不一样，数据动不动就打架。 这是怎么回事？

5日下午，市民张先生打开手机上的“墨气天气”，看到当天13时济南空气质量指数（AQI）为97。 但另一个发布空气质量的软件显示，济南此时的空气质量指数为87。

记者在手机应用助手中搜索“空气质量”，发现相关结果48条。 Reporter** 并安装了 6 个数量最多的 APP，准备测试这些 APP 中谁是可靠的。 记者发现，这些APP显示的济南空气质量参差不齐，最高和最低相差70多。

14时，“墨气天气”显示济南AQI为97，“天气通”为87，“中国空气质量”为158，“全国空气质量指数”为87，“空气质量”为83，“全国空气质量”为87。

从 87 到 158，应用程序显示的值差异达到 71。 根据空气质量等级标准，“中国空气质量”值显示济南的空气质量为轻度污染，而其他应用程序则显示为良好。

**数据也不一致。

不仅手机APP数据大战，一些与空气质量相关的**数据也不一致。 记者在监测网看到，济南13时空气质量为82。声明称，该站的数据来自最权威的环保部，数据每小时更新一次。

记者还登录了中国环境监测站“全国空气质量实时发布平台”，看到了济南13时的空气质量，空气质量指数为87。 与移动空气质量APP相比，天气通行证、全国空气质量指数、全国空气质量与此一致。

《墨气天气》曾在其官方微博上表示，《墨气天气》的空气质量数据全部来自中国环境监测站，同时经过严格的人工比对，进一步确保公布的数据与官方一致。 其他软件的数据也来自不同的来源，有的自称是环保部的首次公开数据，有的则是基于对公共数据的二次计算。

差距这么大的原因是什么？ 记者致电墨气天气，该公司回复称，其数据没有采用环保部的AQI计算标准，而是取监测点的一氧化碳、臭氧、二氧化硫、二氧化氮的最高值，然后进行加权计算。

是的，如果没有 WiFi，手机无法通过无线通信将命令传输到净化器设备。 走过去看看。

两部手机中的一部连接到一个热点，连接成功后，启动小米智能家居，可以连接空气净化器。 昨天的个人测试成功了。

没有人，我自己找了，如果有什么问题，请指教。 第一种是空气污染指数和空气质量指数的差异，两种算法相似，后者测量的污染物更多，鉴于中国大多数城市的主要污染物大多是，两者的数值是相同的。 无论哪个软件给出指标，数据**均来自中国环境保护部下属的中国环境监测站（也有来自美国驻北京、上海和广城大使馆的数据），来自环境监督站的数据也由各省环境保护厅上报。

那么，为什么数据存在差异呢？ 以南宁市为例，环保局在南宁市设置了北湖沙井、仙湖等8个监测点，环境监管站实时发布系统不公布南宁指数，而是公布这8个站的所有指标。 一旦每个指数软件都获得了这些数据，如何取值就大有作为了。

分析了几种流行的软件算法，结果如下："空虚空气污染指数"对各站各污染物浓度值进行平均，并按照环保标准HJ633-2012再次计算平均值，更加智能。 "空气质量"该值是所有站点中第二高的值。

不知道是什么原因，环境监测站发布的数据总是不见了"新浪天气"从上到下选择具有完整数据的第一个站点的污染物浓度值。 "墨迹天气"Movu没有所有的污染物数据，所以很难推测，但其污染指数接近所有站点指数的平均值。 总而言之，每个软件都是正确的。

我建议你去环境监督终端**"空气质量监测"软件（仅限Android版本），直接选择查看离您位置最近的站点。 顺便说一句，美国大使馆和中国环境保护部测量的污染物浓度相似，甚至使用的公式也是如此，那么为什么API如此不同呢？ 由于美国采用了更严格的标准，替代配方的浓度限值与中国不同，因此美国大使馆的数据在相同浓度下受到的污染要大得多。

空气质量指数（AQI）是一个无量纲指数，可以定量地描述空气质量的状况。 还为个别污染物定义了空气质量分项指数。 参与空气质量评估的主要污染物有细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等。

代表对空气质量的整体评价，指数越高，空气越差。

一条能反映空气质量质量的数据，指数越高，空气质量越好。