在历史上，周并不是一个心胸狭隘的人，为什么在三国中称他为嫉妒嫉妒的人？

首先，周的真面目是什么，我们只能根据当时幸存的仆人郑氏的史书来推测，但可信度不能说是百分之百;

其次，《三国演义》毕竟是一部艺术作品，如果作者和导演专注于塑造诸葛亮等德才的正面形象，那么赋予周的“嫉妒嫉妒”的性格特征只能是一种艺术技巧（通俗地说就是“陪衬”），对历史事实会有一定程度的夸大（甚至歪曲）。

罗冠忠写《三国演义》时。

当时，社会不可能让他把曹操写好。

银钥匙被毁，主角改为刘备。

但刘备被写成垃圾。

和。 罗冠忠主要想写的是诸葛亮。

我们猜测罗冠忠崇拜诸葛亮。

赤壁之战时，诸葛亮和周都是青年才俊。

而且，周是大都的巡抚，娶了江东最美的人之一，才华也不逊色诸葛亮。

罗冠忠只能心胸狭隘地写出来。

嫉妒和嫉妒。 与诸葛亮的足智多谋形成鲜明对比。

毕竟，《三国演义》是一部具有最高性质的文学作品。

我推荐你读一读《后汉书》。

和《三国演义》。 而且与梁枣三国有关的书籍也很多。

我想《资治通鉴》里有三国的故事。

你应该看看易中天品三国。

里面的周，才是历史上真正的周公进。

历史上的周并不是一个心胸狭隘的人，而这种误会的发生，主要是因为《三国演义》的描写。 但在《三国演义》中，周瑜的描写其实是一个振奋人心的人物，很有可能赢得人心。 所以，周宇其实是一个大方的人。

他是一个非常宽广、勇敢和足智多谋的人，他有非常崇高的政治理想和明确的目标; 他一点也不心胸狭隘，反而精力充沛; 当他面对别人的诽谤时，他不发表评论，也不认真对待别人的评价。

当然不是，他是个大个子。 据《三国志》记载，他经常用一些钱资助孙策。

发言周宇很多人的印象是他是一个非常狭隘的人。 能力和诸葛亮想成为，却总是输给诸葛亮，所以他非常讨厌诸葛亮，年纪轻轻就被气得要死。 临死前，他还是很不愿意说出圣宇和何胜亮这样的话。

这就是罗冠忠的三国演义。

周瑜在里面。 因为这本书也造成了，一提到周，大家首先想到的就是他心胸狭隘的性格。

然而，周煜真的是一个心胸狭窄的人吗？ 不一定。 首先，**一般会为了好看，更吸引人而进行调整。

《三国演义》中的周也是罗冠忠按照自己的想法改编的，如果改编的话，那就不是那么符合历史事实了。

首先，真正的周和诸葛亮之间没有交集，周宇并不嫉妒诸葛亮，因为诸葛亮还没有出来帮忙刘备那个时候，周宇已经取得了不少成绩。

其次，周宇并没有像**说的那样气死，他在远征的路上生病了。 陈寿.

对周瑜的评价是：一个思想很开朗的人，正好和大家都知道的周瑜截然相反。 军营里，因为年轻人太多，很多人都不怎么服侍周，有个资历稍浅的老兵，甚至无视周宇的存在，经常对周宇说一些很难听的话，但周宇并没有生气，而是一次又一次地用力气告诉老夫，虽然年轻， 他的力量是非凡的。

最终，老将看到了自己的实力，对他深信不疑。 这证明周宇不是一个心胸狭隘的人。

周瑜的心思其实不是很狭隘，只是心胸没有诸葛亮那么豁达。

周瑜的心思并不像《三国演义》中所说的那么狭隘，作者贬低周瑜只是为了衬托诸葛亮的高大。

周瑜野心勃勃，十分骄傲，最后被诸葛亮气得要死，可见心胸狭隘。

从历史上看，周并不是一个心胸狭隘的人，这是作者为了追求效果而做出的一点调整。

我不应该心胸如此狭隘，反正我也是历史上的人物。

作者形容周确实心胸很狭隘，但历史记载他不是这样的人。

一定不能心胸很宽广，否则最后也不会落得这样的下场。

说实话，周瑜的心思还不如诸葛亮。 因为我们常说丞相能撑肚子里的船，我们说的就是诸葛亮的慷慨。

历史上真正的周瑜，心思并不像《三国演义》所说的那么狭隘。

周瑜是《三国演义》中著名的吴国都督，在吴国汉一人之下有万多人的威望。 只是老天爷嫉妒英才早逝，实在是太可惜了。 那么周宇到底是什么样的人，是帅还是心胸狭隘呢？

《三国演义》中描写的周是一个阴险狡猾、自私自利、嫉妒心强的人物。 但事实上，史书上描述的周是一个大方出类拔萃的君子。

周瑜的性格特点： 1.周瑜首先是一个足智多谋、聪明的指挥官。 2. 但他的性格中也有嫉妒和狭隘的致命弱点。 3、周瑜也是一个忠心耿耿的人，在一定程度上，他可以是有德行的。

周瑜的性格特征。

周宇的性格特质大致可以分为以下5点：

周瑜的性格特质 1、忠诚：

三国的忠心一般都用在关羽身上，但周也是忠心耿耿的人，他协助孙策渡河，击败了扬州刺客刘玄，吴军和惠姬是孙策无法获得的，孙策死后，他全力协助孙权顽强守东吴河。

周瑜的性格特质2、才华横溢：

周瑜不仅在军事上是一个能干的人，在文雅方面也是一个非常好的人才。

周宇的性格特质3、勇敢善战：

从赤壁之战中可以看出，他有着非凡的军事天赋。

周瑜的性格特质4、聪明非凡：

觉凡无论是在苦肉计中，还是在燃烧的赤壁中，都能看出他的智慧。

周瑜的性格特征五、心胸狭隘，嫉妒嫉妒：

大名鼎鼎的《盛宇何胜良》充分说明了周的这一性格特征，也是致命的一点。