-
D7000是一台好机器,它属于中档产品,但不是神器! 但也不是渣滓! 质量超过大多数 APS C 格式机身!
目前,它比他更先进,升级版D7100,佳能70D!
如果实体店6000的**有授权,还是可以购买的,如果加上350元,就值得买一个18-140mm的镜头了! 前提是在相当长的一段时间内不会添加中长焦镜头!
对于新手来说,D700018-140mm,就足够了!
宾得机,购买配件和保修维修都比方便方便多,不推荐!
-
半幅机,目前新款高端有:宾得K3、尼康D7100、佳能70D。
D7000是上一代作品,评价比较高; 那**也比较合适。
另外,如果两个头的差只有350,我觉得我应该选择140
-
说是神器,一是机器是中级半画幅单反,在这个档次的相机中性能比较均衡; 二是用了索尼所谓的神器传感器,画质真的很好,其实这个传感器或者其衍生产品里用的摄像头大概有十几台; 其实半画幅相机就是这样,同一价位范围内不同品牌的相机之间并没有太大的区别。
-
实体店是平行进口,价格便宜,但没有联保。 D7000 套装现在在 6000 左右。 你认为京东买的所有东西都很便宜吗???
买一套D7000就够了,好好用再买个镜头,开始失败者的节奏。。。呵。
-
尼康140的镜头? 你能详细说明一下吗?
-
存在是合理的,D90总是肯定的,但进机也要看钱包的大小,现在有传言说D90要停产了,而且已经停产了很多次,D7000作为D90的后续升级机型,D7000肯定会推荐,现在市场上有D7100,还有银子可以追新。
另外,尼康甚至其他公司,他们肯定有自己的市场策略,没有一台机器是多余的,现在N APS型号都是四位数。 如果你没有那么多钱,只能买D3100什么的,你也要推荐D600吗?
-
尼康D90 其实10年后,除了亚太地区,世界其他地区都已经停售了 为什么只给我们看中了 看中我们的消费能力 说白了,好卖 D7000还是很不错的 D7100新品已经上市了,D7000的综合性能真的可以讲了 讲故事 别怪了。
-
问问题的人非常直截了当,正直! 表达自己对 D7000 的看法是清晰而坦率的。 尼康和佳能的每款产品都有小问题,只希望能尽快降价,降得越多越好。
-
是尼康无耻宣布停产D90,洪水过后,还得继续做,直到赚到最后一分钱才算完。
-
事实上,每个人都有自己的原因。 制造商、分销商、广告商的目的都是一样的——赚钱!
-
D90是魔鬼要停产的机型,厂家的生产线被毁,损失惨重,所以推迟了新产线的开发。 这些东西目前绝大多数都是魔鬼,期待中国人民早日自我完善,超越他们!
-
这怎么能叫下面这冒犯,连千位数的机器都在不断升级,从3000到5000再到7000,性能也在逐渐提升,这奇怪吗? 就像D60 D70定位在入门级,D80 D90定位在中档机器,D300还是截断机,D600是全画幅机,不是千位一定是坏机,这还是要看性能,你觉得D7000是搭2000像素测光系统吗, Multi Cam4800 的 39 点对焦系统会是一台糟糕的机器吗?
-
神经病,也是匿名的,D7000和D90我用过,感觉差不多,关键在镜头里。
手柄确实小了一点,但镁合金的质感非常好,摸起来很舒服。
最后,没有坏机器,只有坏人。
顺便问一下,房东的目的是什么?
-
lz是什么样的心态? 按照你说的,d90可以用一辈子,再也不用改了,因为数字都在90以内,不可能有两位数,换成四位数是正常的。 D7000在日本获得了大奖,但那些专家评委和私人摄影师是不是你那么专业,还是都是尼康的信任?
D90是经典的,但是不需要这样的90到7000,7000到7100的升级是很亲切的,比牙膏厂强多了。
-
d7000 18-105 开始觉得拍摄不清楚,然后改成16-85上35试了80-200,可惜最后确定机器着急了,想哭不掉眼泪 很鸡的机不建议购买。
-
就我个人而言,我认为 D7000 的 39 点焦点和数据是正确的。
-
如果你不明白,就不要胡说八道...... 从相机性能本身来说,别的就不用管了,D7000还是很不错的。
-
D90 更垃圾,而 650D 比 D90 强一点。 D90 和 600D 具有性价比。
-
都是为了利润,现在有多少消费者真正懂得呢? 他们不是都被愚弄了吗?
-
日本人太坏了,把所有的日本人都杀了就好了。
-
如果你敢怀疑,如果你想讨伐,你为什么要匿名? 害怕检查水表?
-
直接去D300s,别的都不用想了。
-
你想表达什么? 告诉大家不要买D7000?
-
不要听他们买什么,又便宜又好的机身。 问:你买D7000头吗,你有一个好的牛头吗? 是主要焦点吗?
你对你选择的头部满意吗? 5D2是神器,为什么不买它充满了为什么要放弃。 家庭5d2一步到位,未来没有歧义!
我想参加比赛,组织活动,面对虚荣心是满足的。 无论如何,16-85不是一个大的三元。 50 并不比它多少好。
一般人看不出差距。 如果你想让我为 5d2 添加一个小痰盂,它只有 600。 低调帅气。
光圈还可以。 大三元拍摄散景太好了,没问题。 50.用挂断的头部拍摄任何东西都是可以的。
2-3年后,我知道我喜欢什么,我有一个小金库,我说的是超广角或长焦。 拍摄起来比较酷**,24或35不贵,而且比变焦好很多。 **需要光圈或更大。
根据你是多拍还是多拍,可以选择2000-3000个无敌的二手定焦镜头。 D7000 和 16-85 是垃圾。 从长远考虑。
你真的在听他们的技能。 你还有野心在未来买一双完整的吗? 你是在咬牙切齿地跺脚吗?
如果赶时间,一定要买5d2!! 个人泪流满面的电话打字。 请原谅我冒犯了其他建筑物。
-
我个人觉得用D7000比较好,镜头比较好玩 新手练了技巧和后期制作再去全画幅,全画幅和半画幅之间的差距不是随便拍的反映差距,所以先练习还为时不晚
-
买一个好的镜片,镜片的质量有时比机身的质量更重要。 买了一个好身体,一个坏了的镜头还是拍不出好电影。
-
赞成 d7000 + 16 85 + 50,玩得好,就完成了。
-
D7000是比较经典的型号,虽然套头衫的品质无法与金圈相提并论,但还是能应付日常使用。 套头衫拍风景和人像是可以的,但微距差不多了,如果你不想还钱,你可以去40微距。
-
尼康 D7000 和佳能 60D 是市场上性能更好的两款,镜头组还可以。
-
佳能的考量,我对佳能比较熟悉。
-
一般的镜头组已经非常适合初级使用! 肖像绝对行不通! 购买主要焦点。
-
原厂18-200的质量还算可以,但是视觉预算不够,辅助厂的18-200我觉得还是算了比较好,7000的画质是浪费......
17-50的质量不错,但长焦端绝对不够......
17-70,质量一般,但很实用,70mm不长不短,略显尴尬。
虽然24-85的质量不错,但适合全画幅,7000之后就没有广角了,旅行肯定行不通。
16-85确实很全面,很不错,如果平时不怎么用长焦,可以考虑直接拿吧!
18-70做工好,分辨率好,但是没有防抖,颜色比较浅,而且时间不够长,整体上不如西格玛的17-70。
所以如果要抢头,就要保证经济,恐怕第一选择是17-70,还是直接赢16-85比较好。
要说焦距最全,也得不要超过这个预算太多,我觉得大概只有18-55+55-300,虽然是两个低端镜头,但我觉得质量还算可以接受,只要避免使用最大和最小光圈等极端情况, 在日常生活中还是可以的,专注性能,做工什么的。
或者直接设置摄像头18-105,加上35定焦也可以,18-105基本可以应付日常拍摄,35拍人像,花草,特写镜头也不错,作为标题。
-
我买了D7000,我应该知道好马配好马鞍的道理。
恐怕3000个镜头中只有50个可以匹配。 但这不是为了旅游,而只是为了肖像。
至于缩放,请寻找原始的。 我不会谈论焦距。
-
人总会遇到纠结的事情,呵呵! 根据业主的实际情况,1.新秀;
2、不想多想,也不想多花钱,所以最好“一枪走到天涯海角”;
3.尼康D7000来了(帮他想出主意的哥哥,为什么不帮他一起解决镜头问题? 但弟兄的建议在某些方面与我的想法非常一致。
4、房东提出的几个镜头让他感动,但也有不满意或对整体技能有清晰认识的人。
因此,我想提出几点供参考:
1.镜头必须与原装镜头匹配!
2、兼顾旅游、全家福(派对)及花草景观拍摄的需求。
尼康尼克尔 AF-S DX 18-200mm F ED VR II
我用过一代,画质问题不算太大,再加上第二代镜头应该比第一代好,关键是对于像房东这样的初学者来说,没有必要纠缠,也没有资格纠缠(专业机构是把画面放大到200%,严格的测试。你什么时候试过把**放大到客厅的一面墙——10平方米这么大? )!
这款镜头具有防抖、广角到长焦、应用范围广,基本可以“一镜头走到天涯海角”,资金预算略高于3000元(现在价格较低约4000元),请放心选择!
-
机身是镜头的配件,亲
你得到一个 6K+ 附件来匹配 3K 核心,分布是什么? 传奇 购买 30W 内饰的 Alto?
D7K标准变更的最低标准应为1685,正常标准应为N1755。
我想先问问情况,机身还没买,还是换成D3K或者D5K系列再配上靠谱的比较好。
如果不相信,建议收藏一个二手的1855,反正几百块钱就淘汰了也不苦恼。
-
只有一个脑袋? 让我们以 18-105 为例。 只有一个头单反,根本无法反映 18-105质量好,别听设备方的,镜头什么的只有试一试才知道 很多人都说18-55的渣滓很可怕,18-55练过多少人?
-
玩过D80和无敌兔,觉得手感和控制力都不错C,我不同意。D80与350D和30D几乎相同,定位低于30D,高于350D。 比无敌兔子差了几个档次。
就手感而言,5D2和D700属于一个档次,7D和D300S属于一个档次,都是非常好的机器,谁好谁坏,也因人而异,习惯也不错。
不要太纠结于高感,我用的是D700,虽然是以高感著称的机器,但我很少开到800以上去使用。 闪光灯可以解决很多问题。
D7100套1W就搞定了,5D2套机怎么想,6D,D600套机也就接近**了。
这完全与预算有关。
如果能穿上全套西装,就要咬牙切齿,要少吃少穿,今天多花钱,明天可能少花钱。
5d2+50先玩,镜头慢慢匹配。
如果还没有达到大师的境界,靠设备来提升电影质量是不是错了?
这是另一个N和C比较的问题,坦率地说,这种问题不会有任何决定性的帮助,因为这两个人有很多支持者,而且我相信很多提出问题的兄弟也是这两个品牌的用户,所以给出的建议难免会有主观因素在里面。 我用的是佳能,但是60D的参数让我失望了,我建议如果你有重组预算的话,从机身的性能上可以考虑购买尼康D7000,因为这两款机的市场定位根本不在同一水平上,佳能60D虽然有高像素,但高像素的优势并不明显,你不用它来拍摄广告,就算是冲出来也只是小尺寸,高像素的小优势基本看不出来;60D摒弃了镁铝合金机身,这是中档单反的标志性标志,D7000在使用镁铝合金机身之前就正式实现了这一点。 60D不再是中端单反,只能说是高端入门级的550D霸主,佳能通过发布60D重新规划了产品阵列,现在中档单反是7D,消费者只有三种选择,1、从老款50D开始,至少从中端机的技术指标上来说,技术已经成熟, 很多人都在使用它;2.从60D开始,花中档单反相机的钱买一台高端入门级入门级机器; 3.加钱购买7D。 >>>More
按理说,7D 比 D7000 高一个档次。
事实上,兜兜转转,玩到最后,还是24-70 70-200,最后是一双满满的黄金广角。 >>>More