8 美元买入，9 美元卖出，10 美元买入，11 美元卖出

x8元买一只鸡，9元卖，10元买回，11元在明昌卖，你到底赚多少钱？ 2014-10-22 今日互联网事务。

IBM面试题名传着一个极其不靠谱的数学题：“一个人8元买鸡，9元卖，10元买回，11元卖，最后赚多少钱？ ”

由于时间不足和其他条件，这个问题有很多解决方案。 有五种典型类型：

1、8元买入9元，10元买入，11元卖出，视为两笔独立交易，结果就是获利卖出2元;

2、买入8元，卖出9元，卖出9元，买入10元（这也可以算作一笔交易，买入11元，卖出为三笔交易，赚1元;

3、在回答2的前提下，价格最低8元，**最多**11元，本来可以赚到3元，但你只赚了1元，所以你亏了2元;

第四，从0计算，8元买是-8，到9元卖是1，再到10元买是-9，再到11元卖是2，结果也是赚2元;

第五，8元的成本是9元的收入，10元的成本是11元的收入，总成本是18元，总收入是20元，结果仍然是2元。

理论上，我只赚了3块钱，但实际上并没有那么多。

赚了两块钱。

从两次销售中收回的金额：第一次以8元的价格售出; 第二次卖了10元，共18元。

两次购买成本：第一次购买成本7元; 第二次买了9块钱，一共16块钱。

所以赚：18-16=2元。

列式为：（8+10）-（7+9）=2（元），所以一共赚了2元。

这取决于你两次买多少手，为了计算你赚了多少钱，如果你买了两次相同的手数，它少于 2，你必须去除佣金和手续费。

以 8 美元的价格购买一件商品并以 11 美元的价格出售，看起来您已经赚了 3 美元; 但其实我卖了9块钱，买了10块钱，亏了1块钱，就应该用3-1=2块钱，最后只赚了2块钱。

它也可以用数学公式表示。

因此，正确的情况是：与原来的8元支出相比，赚了2元。

答：他以 8 美元的价格购买了这件物品，并以 11 美元的价格出售，看起来他赚了 3 美元。 但其实他卖出9元，买进10元，亏了1块钱，所以应该用3-1=2元，最后只赚了2块钱。

它也可以在数学上表示为 -8+9-10+11=-18+20=2。

所以，正确答案是：赚了2块钱，而原来的支出是8块钱。

从 8 美元买入到最后 11 美元卖出表明您最初可以赚 3 美元，但在第一笔交易 9-8 +1、第二笔交易 9-10 -1 和第三笔交易 11-10 +1 之后。 最后，我只赚了一块钱，所以亏了2块钱。

鱼类市场存在问题。 第一次 8 买 9 卖 稳赚一元，没什么不对的。 但第二次是以10元的市场价买到鱼。

赚的1和本金9是10元。 买入并返回零。 最后 11 个被售出。

只赚一美元。 工作半天或赚一块钱，总比买8个卖9个好。 它本可以买 8 个，卖出 11 个。

结果，由于对市场缺乏明确性。 结果，本来是3元的东西变成了1元。 间接导致了利润损失2元。

我只吃鸡肉，这样我就不用数了。

这个人赚了两块钱。

卖鸡两次收回金额：第一次卖8元; 第二次卖了10元，共18元。

买两次鸡肉的成本：第一次买7元; 第二次买了9块钱，一共16块钱。

所以赚：18-16=2元。

列式为：8+10）-（7+9）=2（元）。

所以我一共赚了2块钱。

赢得。 销售收入 - 总成本 = 利润，8 + 10） - （7 + 9） = 2。

销售收入 - 总成本 = 赚取的利润。

比如这个人本来有10块钱，第一次花了8块钱买了一只鸡，现在他还有10-8块钱2块钱，外加一只鸡;

第二次，鸡肉卖了9元**，然后，现在只剩下钱2+9 11元;

第三次，我以10元**的价格买回了鸡，当时，现在有11-10块1元，外加一只鸡;

第四次，把鸡卖11元**，然后，现在只剩下钱1+11 12元。

至此，经过四笔交易，原来只有10元，现在有12元，那就意味着已经赚到了2元。

或者也可以这样理解，第一次从口袋里掏出8块钱买鸡，因为第二次收入9元，所以第三次再买，只需要从口袋里掏出1块钱，加上第二次收入9块钱，一共10块钱， 然后从口袋里掏出一共8 1 9元，第四次卖完后可以得到11元，收入减去利润是2元。

会计思维。 8 美元的成本，9 美元的收入，簿记; 10 美元成本，11 美元收入，簿记; 总成本18元，总收入20元，利润2元。

赢得。 第一次我赚了1块钱，第二次又赚了1块钱，也就是一共2块钱。

方程：9-8+11-10=2

这是算命先生解题，不管怎么说，但这次是算命先生（考官）说了算，其他人都不同意，其实我真的不知道该考什么，糊弄人，胡说八道，你可以敞开心扉，数学，经济学，哲学， 医学，随便什么。

真正的答案永远不会公布，这个问题被拍在头上，答案不会再被拍。

按两次进行交易：

第一次买卖，获利1元;

第二次买卖获利1元;

两笔买入和卖出无关，这两笔交易共获利2元。

这要看你怎么想，你要正常计算，那么恭喜你赚了2块钱，但是你要是把8块钱的东西留着，等它涨到11块钱再卖，你就赚了3块钱，也就是说，比起后者比前者赚得更多......

赚2块钱，说1块钱和-2块钱，别说那些没用的，你2块钱不交税，看看税务局不查。

整个活动有 3 笔交易。

第一笔交易：买入 8 美元，卖出 9 美元，获利 1 美元;

第二笔交易：卖出9元，买入10元，获利-1元;

第三笔交易：10元买入，11元卖出获利1元;

全程：1-1+1=1元。

结果是：他本来可以直接赚3块钱，但3次交易后，总利润变成了1块钱。 所以正确答案是：-2元。

根据标题，只有两件。 如果你有其他答案，我想问：8，买，9，卖，10，买11，卖赚一块！？ 赚取 -2 件？

那么，如果我在 12 点买入，在 13 点卖出，在 14 点买入，在 15 点卖出，在 16 点买入，在 17 点卖出，在 18 点买入，在 19 点卖出，在 20 点买入，在 21 点卖出呢？ 如果还是1元或者复数，谁会开店卖东西？ 这都是亏本，你说谁赚了钱，买钱的人赚了吗？

你买东西赚钱，我就卖给你，你买，给你钱赚。

这是 IBM 的考试问题。

如果利润是2元，那一定是面试不及格; 3块钱就更傻了，因为不知道加费是多少，肯定是失败的; 1块钱，恭喜你，你不属于傻瓜的范畴; 结果是：他本来可以直接赚3块钱，但3次交易后，总利润变成了1块钱。

这个问题不是考验你的数学能力，而是考察你是否能把“如何获得最大利润”放在经济活动的首位，也考验你是否能在复杂的交易过程中明确自己的位置。 在解决问题之前，重要的是要注意商品的价值在交换过程中会发生变化。 这里应该考虑到成本核算的问题，也就是说，鸡的成本不是一成不变的。

i） 第一次 8 美元购买，对于他（以及那些以后要与他交易的人来说），鸡肉的成本是 8 美元。然后以 9 美元的价格出售，此时你赚 1 美元，这里很明显，毫无疑问。

ii） 请注意，下一句话是关键：买鸡的人（我们称之为 B）以 9 美元的价格购买了鸡，因此 B 的鸡成本是 9 美元（以及将来与 B 交易的人），就像当这个人（我们称之为 A）一开始以 8 美元的价格购买鸡时，鸡的成本是 8 美元。

iii）此时，A以10美元的价格从B那里买下了9美元的鸡，如果我们从B的角度来思考，B以10美元的价格卖掉了他以9美元购买的鸡，B赚了1美元，相对来说A损失了1美元。

iv） 现在 A 的鸡肉是以 10 美元的价格购买的，所以对于 A（以及将来将与 A 交易的人来说），鸡肉的成本再次上升到 10 美元。

v） 最后，甲以11美元的价格将这只价值10美元的鸡卖给了另一个人（我们称之为C），并赚了1美元，原因与（I）相同。

然后总结一下：（i） 当赚取 1 美元时，+1;（三）亏损1元时，-1;（v） 1 美元，+1。 共+1-1+1=1元。

所以可以说，男生A脑子里有水，（i）之后就已经赚了1块钱，（ii）到（v）步都是徒劳的，没有效率。

现在我们来看看，鸡在C手里，他花了11元买了，也就是说，现在鸡的成本已经涨到了11元。 如果当初A把手里价值8元的鸡以11元的价格卖给C，也有可能达到现在的局面，也就是说，A本来可以赚3元，但现在他只赚了1元，所以A实际上整个过程损失了2元（也就是 他没有得到他应该得到的利润，这也是变相的损失）。

在经济学上损失两美元，在数学上赚一美元。