迪士尼有能力收回蜘蛛侠的权利吗？

我有能力把它拿回来，我最近一直在考虑它。

至此，今年7月初上映的《蜘蛛侠：英雄远征》全球累计票房达到11亿美元，成为索尼影业新的全球票房冠军。 迪士尼希望未来的蜘蛛侠电影能是索尼和迪士尼之间“五五”的利润分成，并曾讨论过将这种方法推广到索尼“蜘蛛侠宇宙”中的其他电影。

索尼对这个提议的态度是断然拒绝，提议维持现状：迪士尼可以拿走蜘蛛侠电影总收入的5%。 迪斯尼拒绝获得如此微薄的商业回报。

如果迪士尼收回蜘蛛侠的版权，根据合同，霍兰德仍将出演索尼版的蜘蛛侠。

一直致力于漫威文化研究的学者慕白告诉新京报记者，索尼非常重视手中的蜘蛛侠影视改编权，尤其是去年《蜘蛛侠：平行宇宙》的成功，以及衍生剧《毒液》的高热度，给了索尼足够的信心去创作更多的蜘蛛侠影视作品。

在合作之时，外界解读，衍生作品的成功可能会让迪士尼收回版权的难度更大，而索尼也不想完全依靠漫威宇宙把蜘蛛侠做大，接下来关于蜘蛛侠协议的讨论会很多， 很明显，这对迪士尼非常有利。如果小蜘蛛真的退出漫威宇宙，按照“荷兰哥”的合同，他还是会继续出演索尼版的蜘蛛侠。

但就目前而言，索尼的声明并未提及荷兰兄弟版蜘蛛侠在漫威宇宙的前景，也没有面对是否会退出漫威宇宙，双方仍在谈判中，对于最终的合同和蜘蛛侠在漫威宇宙的未来，还没有明确的结论。

迪士尼有能力收回《蜘蛛侠》的版权，但不会这样做，而且资金压力太大了。

迪士尼有能力收回《蜘蛛侠》的版权，但是没有必要收回，因为迪士尼有自己的动画形象，收回蜘蛛侠版权的经济压力太大，性价比很低。

这只是它的成本问题。 一方想要求更多的钱，甚至限制另一方的发展。 对方想少花点钱。 这就是矛盾。

必须有，但没必要去做，经济效益大，就得了。

迪士尼有能力收回《蜘蛛侠》的版权，毕竟他们都是比较有实力的公司，只要多花点钱，就能买回来，毕竟都是利益交换的世界。

应该没办法，迪士尼和索尼在钱上存在巨大分歧。 从现在开始，漫威影业及其董事长凯文·费奇将不再参与新蜘蛛侠电影，荷兰兄弟版蜘蛛侠也可能退出漫威电影宇宙。

最主要的是要知道你愿意支付多少钱！

事实上，迪士尼可以**版权，但他们可能不会这样做，他们可能会更关心经济问题。

利益关系是矛盾的，如果迪士尼想要平均分享，那是不可能的。

迪士尼必须收回版权。

漫威漫画。

蜘蛛侠是美国漫威漫画的超级英雄，由编剧斯坦·李和画家史蒂夫·迪特科共同创作，史蒂夫·迪特科首次出现在第 15 期《惊人幻想》（1962 年 8 月）中。

缘起：蜘蛛侠之父斯坦·李在创造这个角色时，打破了当时用后缀“男孩”给少年角色命名的惯例，给蜘蛛侠起了前所未有的名字。

从这个名字可以看出，蜘蛛侠被赋予了革命性的色彩。 斯坦决定将蜘蛛侠描绘成一个不完美但不亚于任何超级英雄的角色。

这个未成年的男孩将成为一个独立的英雄，而不是其他成年英雄的助手，没有任何英雄导师的经验和技能，他会自己长大，自己走。

它分为什么样的版权。 如果是电影版权，蜘蛛侠版权目前掌握在索尼手中。

漫威之前生意困难，卖出了《神奇四侠》、《绿巨人》、《X战警》、《蜘蛛侠》、《美国队长》、《钢铁侠》等多部超级英雄电影版权......具体到小蜘蛛，漫威后来和索尼合作，相当于把蜘蛛侠的版权租了回来，但是在《蜘蛛侠：英雄远征》之后，版权已经过期了。

现在蜘蛛侠的版权还在索尼手中，但漫威和索尼已经达成了合作。 但是，在完成这次合作之后，不知道会不会继续下去。

电影版权还是索尼的，索尼现在正在和漫威合作拍一部蜘蛛侠电影，让蜘蛛侠回归漫威电影宇宙。

谁在蜘蛛侠手中？

《蜘蛛侠》的版权是索尼的，是从漫威郑手中买来的。

首先，不得不说，蜘蛛侠的版权现在掌握在索尼手中，漫威拍摄的蜘蛛侠已经得到了索尼的许可。 但在此之前，蜘蛛侠的版权其实是漫威的。 过去，漫威和袜子还不像现在这样火爆，那时候的漫威很穷，不得不**自己的英雄角色来维持公司的运营，就像蜘蛛侠**给了索尼，神奇四侠等等也被卖掉了。

漫威的发展：

后来，漫威被迪士尼收购后，再加上小罗伯特·唐尼饰演的钢铁侠大获成功，漫威逐渐开始发行其他英雄电影，建立自己的漫威宇宙。 随着一部又一部电影的成功，漫威对资金没有问题，想把蜘蛛侠买回来，但索尼不愿意。

蜘蛛侠与DC无关，其版权属于索尼，而蜘蛛侠之所以与漫威有关系，是因为蜘蛛侠最初是漫威手下的英雄，后来因为经济问题将蜘蛛侠的版权卖给了索尼。

事情发生在1995年，当时濒临破产的漫威，以极低的**将旗下众多超级英雄的电影拍摄权卖给了索尼民云、环球影业等多家好莱坞公司，其中蜘蛛侠的版权被卖给了索尼，索尼为蜘蛛侠支付了700万美元。 后来，随着漫威的收复，想要收回蜘蛛侠的版权，但精明的索尼没有同意，而是与漫威合作拆解运营蜘蛛侠，以达到利润分享的目的。

蜘蛛侠简介。

蜘蛛侠是美国漫威漫画的超级英雄，由编剧斯坦·李和画家史蒂夫·迪特科共同创作，首次出现在《惊人奇幻》第15期（1962年8月），因其火爆，几个月后，开始有一本以自己为主角的漫画书。

蜘蛛侠，全名彼得·本杰明·帕克，是一名美国普通学生，毕业后成为号角的记者。 由于不小心被一只感染了辐射**的蜘蛛咬伤，他获得了与蜘蛛相同的超能力、超人的耐力、反应能力、敏捷性和速度。 并发明了蜘蛛网发射器，从此化身为蜘蛛侠守卫纽约。

索尼将制作自己的电影。

宇宙，不可能在短时间内归还版权，索尼电影宇宙不得不使用蜘蛛侠漫画中的角色来创作，如果版权归还，索尼电影宇宙就完蛋了。 毒液电影是索尼电影宇宙的开端，还有其他几部蜘蛛侠衍生电影属于索尼电影宇宙，比如吸血鬼莫比乌斯、黑猫等，这些电影都准备拍摄了。

Web 链接。

1.短时间内不可能，索尼不愿意放弃蜘蛛侠，毕竟没买多少，也没想到这些英雄在今天的3天里有这么大的影响力，按照原合同，如果索尼连续五年以上没有拍过蜘蛛侠的影视作品， 版权将自动归还给漫威，所以《蜘蛛侠3》到《超凡蜘蛛侠1》只相隔五年。他为什么不愿意归还？

《超凡蜘蛛侠2》就是这样拍的，他舍不得放手，立刻重启了新的蜘蛛侠系列，还成立了《险恶六人组》项目。 蜘蛛侠已经是有史以来最短的时间内重启最多的超级英雄电影。

2.之所以与漫威合作，是因为索尼看到了漫威电影中英雄们的好处，意识到超凡蜘蛛侠2的失败可能与此有关，所以他干脆与漫威合作，互利共赢。 此次合作对两家公司来说都是一大步，索尼怎么可能这么轻易放手。

至于说蜘蛛侠即将回归，这句话根本不是指蜘蛛侠即将回归漫威。 就是新的蜘蛛侠电影要回来了。

3.共同版权。 索尼拍不好，拍了一部骂人的电影，但因为官司判决，必须拍。 漫威有拍好本事，但不会让它拍。

4.合作是双赢的局面，索尼参与其中，想办法做分拆，如果相关，也可以赚钱。 即使它不在外围。 总比赔钱好。

创作权属于漫威，索尼从漫威手中买下了蜘蛛侠的电影制作权，就像其他电影公司买下了其他漫威超级英雄的制作权一样，比如20世纪福克斯收购了金刚狼等。

是漫威，只是索尼买来的使用权。 版权傻瓜也不会卖。

蜘蛛侠电影和游戏版权归索尼所有，漫画动画版权归漫威所有。

当漫威濒临破产时，它卖掉了许多角色的版权。

X战警，《神奇四侠》的版权被卖给了20世纪福克斯，现在被迪士尼收购，而漫威也属于迪士尼，所以版权被收回了。

《绿巨人与纳摩》的版权，海王，属于环球，被没收，但漫威和环球协商，让绿巨人出现在漫威电影宇宙中。

蜘蛛侠被卖给了索尼，索尼想要建立自己的电影宇宙，短期内不可能归还版权。 因为版权归还了，所以与蜘蛛侠相关的角色的版权也会归还，索尼电影宇宙就完蛋了。

钢铁侠也被卖掉了，而且已经转手了好几次，版权很复杂，但是漫威在2006年收回了钢铁侠的版权，所以我们可以看到2008年的钢铁侠1电影。

它是由索尼设备拍摄和编辑的。

这一年的因果关系是这样的：福克斯买下了《X战警》电影的版权，并制作了第一部《X战警》，并取得了巨大的成功。 所以索尼坐不住了，买下了蜘蛛侠的电影版权，此时的漫威既没有被迪士尼收购，似乎也没有自己的电影工作室，漫威影业，他们自己也没有拍电影的打算，所以还不如赚点版权费。

不卖钱，漫威倒闭就没有漫威电影了。 直到漫威影业成立，有拍摄复仇者联盟的计划，钢铁侠一炮而红，人们才想起蜘蛛侠的版权。

蜘蛛侠的版权价值并不贵，其实迪士尼也买得起。 最主要的是是否值得的问题，以及索尼拒绝放手的问题。 所以目前似乎没有太大的希望; 除非迪士尼收购索尼的整个电影部门。

1999年，索尼影业获得《蜘蛛侠》的电影版权，2015年，索尼与迪士尼宣布达成合作，漫威先后参与《蜘蛛侠：英雄归来》和《蜘蛛侠：英雄远征》的制作，分别实现了全球票房1亿美元和11亿美元，《蜘蛛侠》：

《远离家乡》成为索尼影业全球票房最高的电影。 但近年来，相关影片的票房并不尽如人意。 蜘蛛侠的独立电影无论怎么拍都很难突破10亿票房，票房上完全收回版权对漫威来说也不算大。

然而，漫威想要的是人气，而不是票房，蜘蛛侠回归漫威的好处是人气大幅提升，这将为英雄云集的电影吸引亮点; 无论如何，周围的收入都归迪士尼所有。 现在漫威手里的IP够多了，不亚于蜘蛛侠，但索尼却想抱住漫威的大腿。 但是，如果索尼五年内不制作蜘蛛侠电影，版权将归还给漫威。

据他们的线人称，迪士尼正计划回购蜘蛛侠的版权; 而索尼也不想卖掉它，并出价100亿美元**。 这是迪士尼的狮子嘴，要知道迪士尼花了43亿美元收购漫威，74亿美元收购皮克斯，714亿美元收购整个福克斯; 所以，对于迪士尼来说，其实是负担得起的，主要是是否值得的问题; 而索尼也想从漫威手中买下《蜘蛛侠》的所有影视版权。 目前，双方的主要分歧在于，迪士尼希望未来新推出的《蜘蛛侠》电影以50%的方式分配相关利润，但索尼提出维持现状，即迪士尼将获得5%的收入。

双方都不愿意让步。 索尼影业在一份声明中表示，它感到失望，但尊重迪士尼的做法，并希望未来可以改变。 许多粉丝对索尼和漫威之间的“分道扬镳”表示失望，索尼影业在一份声明中表示，迪士尼将新的职责移交给了凯文·费奇，不允许他把时间花在版权不属于他的作品上。