王峰，和旭日东升阳刚。。。。。。。。。。。。

呵呵，房东的问题很难，要不我问你几个问题！

1.房东喜欢《春天里》这部作品吗？ 还是喜欢唱这首歌的旭日阳刚？

二楼的主人说，没有旭日阳，谁也不知道现在春天的旭日阳会做什么，没有王峰的春天会做什么？ 再说了，你怎么知道没有旭日东升，没有阳刚之气，没有人知道春天呢？ 为什么旭日东升知道春天（其实很多80后出生的朋友都喜欢王峰的作品，因为这些作品大多也代表了他们的声音。

3如果有人不断借用你的工具赚钱，甚至不问就拿走了，你会怎么做？

4 我的一个朋友是周杰伦的粉丝，他都喜欢周杰伦的所有歌曲，我很纳闷，他是因为周杰伦的作品而喜欢周杰伦，还是因为周杰伦而喜欢周杰伦的作品？

我只喜欢王峰的几部作品，不是王峰的粉丝，也没有喜欢的偶像，我只喜欢一些作品。 我不讨厌阳刚的太阳，毕竟他们辛辛苦苦才得到今天的样子。

所以你不妨用欣赏的心态看春天，看看你喜欢的阳刚之气，看看王峰。

希望能帮到你，元宵节快乐！！

通过春晚的炒作，旭日杨不再是传统意义上的农民工，身价暴涨数十倍，据说一场商业演出的价格将达到5万元。 王峰这样做也是对的，因为他已经对旭日东升尽了最大的努力！

既然旭日杨只是想选择进入娱乐圈，就必须遵守娱乐圈的规则，我支持王峰所做的一切，不仅是为了自己，也是为了他身后的一个团队。 要想走得更远，光是吃了别人碗里的米饭，总有一天就没有饭了！ 王峰已经做得够多了，让我亲自请王峰去参加春晚，拿到央视颁发的授权版权后，他完全可以拒绝旭日阳刚的演唱，但他积极配合，只是想让他们有更好的发展，但归根结底， 旭日杨刚背离了原来王峰对他们的期待，凡是说汪枫吝啬的人，都仔细想想，如果没有王峰，旭日杨刚现在还是个农民工！

旭日杨刚因为演唱了王峰的《春暖花香》而走红，走红后出场费变成了3-4万元，然后继续演唱王峰的歌......重复免费于是王峰很生气......毕竟，是他们自己的劳动成果。 所以我不太喜欢冉冉升起的太阳，作为一个农民，我一点也不善良 农民觉得单纯善良，至少我认识的人是！！ 滴水泉水的恩典来回报！！

但很明显，旭日阳刚只是不断利用......更何况，出场费是3万-4万元，他们不再是农民，只是一个贪婪的人，但至少他们好好道歉，不管是真诚的道歉还是姿态，都只是......我还是觉得王峰唱得好......好多了。。。。。。

扪心自问，是你一次又一次地遮盖它，只遮住你的，不要和你打招呼！ 你会保持沉默吗？ 更何况，这还涉及到版权问题，就算农民不懂，经纪人也能不懂吗？ 很明显，他不知道如何假装理解......

寥寥几句话，完全是因为支持王峰，一点也不吝啬。

旭日杨刚当初就唱了，一步步“赢了”的时候，还真是为他们高兴！ 毕竟农民工这样不容易，心情上全力支持和喜欢他们。

但是在后来发生的这些事情中，我个人也完全支持王峰，旭日东升确实是用这首歌来做商业目的的，说实话，如果他们还是普通的农民工，比如哪个工地，如果大家在建楼的时候都唱《在春天》，那么我相信不管是王峰， 或者我们每个人，都会有一种想一起唱歌的感觉。

但是在旭日后期唱这首歌，实在是商业化，所以我不支持他们的做法，我支持王峰！

唱这首歌的人不仅是旭日东升，阳刚之气，何必等人走红。 都是蓬松的云。

旭日杨刚最先翻唱的歌曲，基本上都是王峰写的，成名后，王峰就禁止他们再唱他的歌，还请他们把这个问题当客。当然，成名前唱非营利是可以的，王峰一直支持他们，但是成名之后，为了盈利的商业演出，就要考虑付给王峰知识产权，用别人的劳动成果为自己赚钱，哪里有这么好的东西。 所以王峰并不过分，是有道理的。

而王峰也表示，为了旭日东升的阳刚未来，不要总是翻唱别人的歌，走自己的路，长久地坚持下去，这也是有道理的，也是真的在乎。

冉冉升起的太阳刚唱过王峰的春天，然后就在春晚上走红了，然后王峰就禁止他们唱他的歌。

1、首先要明确一个前提，那就是：王峰作为歌曲《春暖花香》的词曲作者，是《春暖花香》**作品的著作权人。

根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条的规定，**作品属于著作权法的保护对象，著作权的内容包括表演权。 王峰对《春暖花开》的著作权包括曲目的表演权。 王峰可以自己表演，也可以有权许可他人表演。

其次，必须明确旭日杨刚擅自演唱的行为是否构成侵权，并不是因为王峰是《春之花》的“第一歌手”，而只是因为王峰是这首歌的词曲作者。

3、王峰完成了《春春》的歌词和歌曲，并亲自演唱，这是两个创作过程。 因此，王峰对这首歌拥有两种不同的权利：

4、旭日愿意的，依法允许免费表演，属于著作权法第二十二条规定的合理使用范围，无需王峰许可。

还有其他可能性，比如王峰和旭日杨刚达成许可协议; 还是王峰加入了**版权所有者协会，授权该组织代为行使部分版权权力，旭日杨刚由此获得许可。

1.著作权法第三十六条规定，表演者使用他人作品进行表演时，应当取得著作权人的许可并支付报酬。 如果演出组织者组织演出，组织者将获得版权所有者的许可并支付报酬。 根据上述规定，旭日阳有权禁止旭日男性演唱自己的作品。

二、著作权法第二十二条规定，在法律规定的12种情形下，未经著作权人许可，可以不向著作权人支付报酬而使用作品。

其中第九种情况是“免费表演未向公众收费且未向表演者支付报酬的已出版作品”。 虽然没有王峰的许可，但旭日东升还是能在这个场合唱《在春天》

王峰说，他本来想帮助有梦想的年轻人，让他们唱自己的歌，但后来发现自己被利用了。 王峰说，翻唱别人的歌曲并不少见，但像旭日阳刚组合这样单独翻唱他的歌曲就很少见了，这在中国历史上是罕见的。

而且，旭日东升在春节前口碑很高，他用自己的歌曲参加商业演出。 王峰觉得他们不再只是唱他的歌谋生，所以他不让旭阳继续唱他的歌。

道，他并没有被禁止唱回《春应》这首歌，但最近为了商业目的，止住了歌唱组合旭日杨刚继续演唱《春来》。应该说，正是王峰的《春暖花香》在某种意义上成就了旭日阳刚的歌唱生涯，但成名后，旭日阳刚在不再是农民工的时候，继续以每次出场费数万元的收入免费使用王枫的歌。 旭日杨刚登上春晚舞台演唱《春暖花开》，被王峰允许签了协议。

但后来他们参加了营利性的商业演出，未经王峰允许，属于侵权，王峰没有做错什么。 王峰并不嫉妒，他也希望旭日东升能走红，但王峰不希望他们陷入泥潭，以不正当的方式参与演出。

老王终于要上头条了吗？ 老王要去开演唱会吗？ 是的。

前几天，老王终于在长沙站搞了一场独行。 他也很激动，立刻在微博上连发了九张照片，与大家分享喜悦。 23日晚，老王的长沙站如期举行，3D特效、背景墙和灯光都进行了升级，可见老王对这个站的表现非常满意。

但是，老王，为什么你发行的演唱会都是无人值守的呢？ 不仅上座率只有三分之一，而且体育场里几乎每个人都坐在舞台前"山顶"看台上的地方几乎是空的。

看来老王只要有人来看他的演唱会就已经心满意足了。 有报道称，这个锅应该再次由主办方携带，因为这次的票价和座位安排不合理，对歌手不公平。

不过，老王以前不是在鸟巢举办过几场演唱会吗？ 而且出席率还算不错，现场效果和气氛也非常精彩，但为什么这次人这么少呢？ 按理说，鸟巢鲁班8万人的演唱会，应该是实力好、人气好？

有网友表示，如果没有旭日东升和阳刚之春，谁会认识王？

其实这首歌是老王的歌，只是没有流行起来。 然而，这首歌却像一个陌生的知心朋友一样，被旭日东升，搬上了春晚的舞台。

可以说，没有他们破魂落魄的真情和恰到好处的形象，这首歌简直就是在浩瀚的流行海洋中漂流而已**"一块玉米"。

正是冉冉升起的太阳让老王的歌流行起来，但老王却要求他们禁止唱这首歌。

不知道大家怎么看老王？

，为什么农民工走红了，王峰怎么了不起，没有我们所有人的关注，他什么都不是，他不是普通人，走红就忘了根。 实在看不惯这种人，王峰没有好歌，所以同意我说的话。

他们没有上法庭，王峰只是警告他们。 就算是打官司，王峰也要赢，一点悬念都没有。

没有官司，但王峰在春天不让他们唱歌了。

谁来起诉谁？ 无！

王峰：他们在追逐名利。

11日，王峰就此事发表了一份5000字的声明，其中他说：“今天，某报转播了旭日阳刚一方透露的不利言论。 其实在看了旭日阳刚的《In the Spring》翻唱后，我也被深深打动了，并分享给我的朋友和家人，于是我带着他们在《Blooming》演唱会上和我一起演唱了这首歌。 我很清楚在梦想中处于底层是什么感觉，但没有人在乎，我有过这样的经历，所以我愿意帮助他们。

后来，在各种晚会、活动和商业演出中，他们越来越频繁地使用和演唱我的《在春天》和其他作品，而没有得到我和版权公司的许可。 此时此刻，他们不再是住在狭小房间里，怀揣着梦想生活在底层的两个人，而是存在于这个追逐名利，努力在自己努力成功的娱乐圈里做翻唱的歌手。 没有艺术家会同意这种滥用个人版权的行为。

如果你的作品没有出版好卖，你不认识的人用你的作品让它走红，你说它有多难受！！

因为这首歌的版权被挪用了。