美国为什么要帮助中国建造航母，为什么美国有这么多航母

美国什么时候帮助中国建造航母???

您好 首先，经济原因是 Labi 最重要的原因。 作为世界第一大经济体，美国每年花费数千亿美元的军费开支，当然也有能力支持这11艘航母。 虽然我们也知道美国目前的经济发展比较缓慢，但它是世界上最大的债务国。

但美国也有一颗王弹，那就是美元，作为世界货币，就算萨摩耶不做，也可以靠这个身份从世界各国赚钱。 而且，美国作为世界上军事实力最强的国家，处处都有它的小弟，如果这些国家想要依靠美国发展，就需要给美国提供一些好处，比如每年支付一些保护费。

简单来说，两者之间有很大的差距。 如果把美国航母比作大学生，那么中国航母只是一所学前班。

从建造航母的角度来看，美国已经设计建造了几代人，从航母诞生开始，舰载机从螺旋桨飞机到喷气式飞机再到无人机，动力从常规动力到核动力，吨位从1万吨到10万吨，从滑翔到弹射起飞的起飞方式。 而且中国目前并没有真正拥有自己的航空母舰，第一艘航空母舰是改装的。 但当然，中国不必从头再来，中国的航母有一定的后发优势，但如何设计和建造它们仍处于探索阶段，还没有系统化。

从使用的角度来看，美国人已经玩了一百年了。 他用航空母舰赢得了第二次世界大战的太平洋战争，然后用航空母舰打了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争和利比亚战争。 然而，中国的航母实战为零，训练刚刚完成舰载机的单机起降，还有很长很长的路要走。

中国的瓦良格只是实验性和训练性质，并不能完全满足中国的战略需求。 **有传言说中国正在上海建造一艘大型航母，中美两国在尺寸和结构上没有太大差异，不知道是不是真的。

瓦良格号只不过是一艘试验船，两艘核动力航空母舰已经进行了一半！ 那时你就知道了。

单纯的航母没有可比性，它是一个复杂的机动作战平台，比较系统化，包括火力攻击（近距离攻击、远攻击）系统、防御系统、区域指挥系统、区域防空系统、舰载机系统，最明显的就是航母的结构，这可以说是单方面的， 中国的瓦良格舰载机起降是划船性质的，有摇杆，而美国都是平衡的甲板，这说明美国航母实力过硬，所以我们可以看出差距，而且从内部来看，他们航母的各种一流装备都优于中国， 如果算上太空中的军用雷达和卫星，我觉得中国的航母无法与美国相提并论，相差太大了。

中国的航母比美国的航母小得多！ 美国拥有航空母舰已有半个多世纪了！ 技术、经验、技术并不完美。

中国现在只有辽宁舰在役，采用常规动力系统和滑翔起飞模式，排水量为6.75万吨，美国有11艘核动力航母，采用蒸汽弹射器起飞，排水量超过10万吨，因此，中国的航母比美国差很多，更不用说中国了， 世界上的航空母舰加起来都是全世界的，俄罗斯的库兹涅佐夫号和辽宁号是一等的，而且只有一艘，而法国的戴高乐核动力航母太小了，印度的两艘中型航母也不值一提，英国没有真正意义上的航空母舰， 伊丽莎白女王号尚未服役，其余国家的中小型航空母舰一一列出也没什么意思。

航空母舰是高科技的集合体，以中国目前的造船能力，它只能制造航空母舰的船体，而不能制造它的心脏——发动机。 建造一艘航空母舰与建造一艘大型货船不同，有很多地方需要设计和探索。 此外，我们对船上的许多设备没有自主研发能力，我们的材料行业与国际先进水平相去甚远。

航母要想真正形成战斗力，需要综合多种海、空、天等多种技术，只建造几艘航母是没有用的。 目前，中国的综合武器装备能力还不足以组建一个航母战斗群。 一旦航空母舰投入使用，其维护成本就相当惊人。

不是我们国家买不起这笔钱，而是花在刀刃上不是好钢。 有钱就多用在技术创新、系统研发、战术协同创新上。 总之，要坚持科学的发展观，坚持自主创新。

能与航母抗衡的不仅仅是航母，也不需要总是跟风而行，战争的胜负决定了创新的一方。 比如北洋海军师可谓强大，日军在作战方法创新的同时，下令制造高速、高火力舰击败北洋海军师; 在战列舰胜利的主流言论下，英军用航空母舰袭击了塔兰托港，一举获得了地中海的制海权; 在太平洋战争中，美军创新的蛙跳战术，不仅大大减少了两栖作战的次数，从而减少了作战的次数，而且大大缩短了突破日本岛防御圈的速度。

换句话说，整体国力，特别是人民的素质，对战争的胜负起着决定性作用。 以第一次中日海战为例，可以查看中日双方对受损舰艇的修复速度。 日军在太平洋战争中战败的主要原因之一就是美国强大的军事工业能力，而这种能力的获得不仅仅是资源和财富的数量，更重要的是知识的数量和创新的能力！

目前，中国在建的瓦良格号也是从乌克兰购买的未完工航母，重建这艘航母的主要目的是测试研究，训练海上航空，为未来中国自主研发设计航母奠定基础。 希望我的对您有所帮助

1.中国确实要建造航空母舰。

2.准备建造 2 艘以上的船。

一般规则是，一个巡航执行任务，一个是预备队。 进行补货和维护。 巡航任务通常可以同时进行。

如果只建造一艘船，恐怕一旦发生战争和争端，航母仍将在基地进行补给和维护，无法发挥作用。 当一个国家被入侵时，它被视为对方发动战争的有利机会。 )

3.现在争议更大，有些人不赞成建造航空母舰。 因为成本太大，所以不如潜艇便宜。 而且，我们自己的潜艇技术比航母更成熟，而且很方便。

4.还有人反对说，航母已经过时了，现在的导弹太准了，航母是这么大的目标。 花这么多钱成为铁靶子是不值得的。

人们认为，在这个阶段，我们不应该制造航空母舰，我们可以开发未来**和其他**以及技术。 这种观点的基本论点是，中国现阶段不需要航空母舰，航空母舰将不可避免地被新的航空母舰淘汰。 我们为什么不开发一个新的呢？

5.另一种声音是从经济、政治和外交因素考虑的。 这是有一定道理的。

防止航空母舰的建造造成军备竞赛。 引起地区争端。 此外，它还将影响中国经济发展的外部环境。

并直接影响到我们中国的政治地位。 受影响的不仅是欧洲和美国，还有地区紧张局势和不信任。 在政治利益方面，我们将损失惨重。

会有很多小国对中国友好，也会对中国怀有敌意。

谁说中国没有建造自己的航空母舰？？ 中国购买瓦良格号作为训练试验舰，都是在为自己的航母做准备，购买瓦良格号后，中国可以节省大量大型一流舱体结构的演示和测试，加快国产航母的发展，据我所知，中国目前正在建造2至3艘6万吨级的常规动力航母，与瓦良格体质相似， 同时计划建造一艘8万吨级的核动力航母，但这种国家武器的制造涉及面太广，中国是新手，熟悉和磨合需要相当长的过程，我相信到2030年，我们将看到我们的航母驰骋于大洋，捍卫国家利益！

主要原因是在战略考量的方向上存在问题，还有世界大势所趋，航母的建造更加敏感，中国需要发展经济，而以前的经济能力确实不足。

现在它正在上海建造。 以前因为综合国力的限制而没有建造，但现在有了这种能力，比如辽宁号航母，虽然炮弹是外国的，但其核心部件，如各种装置和设备，都是在国内设计和建造的。

经验问题，旧瓦成功调试后，获得航母经验的TG估计要炸船了！

既然中国经济还不错，军费开支也很高，为什么不自己建核航母呢？

1、中国航母的旅程相当坎坷：

自 1970 年代以来，海军一直在对航空母舰进行研究。

自1985年以来，中国开始研究退役的墨尔本号航空母舰，并在航母设计方面获得了一些启示。 后来，购买了苏联（俄罗斯）航空母舰基辅和明斯克。

中国第一艘航母平台是从乌克兰购买的瓦良格号上重建的。

2015年12月31日，中国确认正在建造自己设计的第二艘航空母舰（001A型）

2.中国的资金非常紧张。

上世纪80年代，中国在国内的外汇储备只有20亿美元（而为了建造辽宁舰，卡-31预警机，中国一下子买了9架，价值超过10亿美元，然后根本不用，放在岸上基地）。

在90年代，10年内只发射了1-2艘驱逐舰，2000年后，中国收购了瓦良格号并进行了详细研究 3，像苏联一样，认为这艘航母是入侵。

略带工具。 总之，既然技术、财力、资源、造船都已经达到，就有可能发展航母了。

这是绝密的。

没有人知道普通人。

知道的人不会被感动。

让我们谈谈我个人的看法。

在2010年之前，我没有抱太大希望。

首先，动机是问题所在。

航空母舰需要大功率发动机和高速发动机。

强国中国有这种能力。

目前高速仍然存在问题。

舰载机现在不可用。

但是，MiG-29K 和 Su-33 原型机已经从俄罗斯订购，并且将要求另外 50 架飞机。

如果你落后了，你就会被殴打！ ~