被捕后有判决吗？ 被捕后会判刑吗

如果你不逮捕，你将被判刑。 量刑由法院决定，也就是说，没有法院的判决，任何机关都不能定罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，所以还是要看案件的具体情况。 建议指定律师提供法律帮助，进行辩护，争取从轻或减轻处罚。

逮捕是肯定的判决。

所谓司法机关逮捕，就是有犯罪事实。

如果被逮捕，他们不一定，他们被逮捕后必须接受审讯，他们必须被判刑才能被定罪，这样他们才能被“依法逮捕”。

难道你没看到嫌疑人是用来“抓捕”的吗？

通过个人分析判断：

逮捕只是一个嫌疑人或一个活跃的罪犯，只是一种措施！ 只有在审查确定犯罪事实后才能判刑，因此不一定可以在逮捕后判刑。

此外，在犯罪事实的审查方面，西方和亚洲地区核实犯罪证据的方式往往存在一些差异。

如果你是14岁，你会被判处14项罪名，根据刑罚，有死刑，有监狱，有劳改，有拘留，有罚款，有剥夺政治权利，你自己权衡。

不一定！ 也有可能存在错误定罪。

这取决于你罪的严重程度！

你提到的半年估计还包括拘留时间，通常为一个月。 根据案件的严重程度，需要半年到一年的时间，但一般在半年左右。 逮捕后并不总是有判决，有时根据案件情况判处缓刑。

等等，**也是要排队。 这不是基于案件的大小，而是根据你的朋友等待的时间，他们中的大多数人都会被判刑。

法律规定，只有在法院判决后才能确定有罪。

但是，在司法实践中，被逮捕的人基本上都是有罪的，必须被判刑！

法律分析：逮捕后，判刑并非不可避免，如果经审查和讯问不构成犯罪，则立即释放，只要犯罪嫌疑人确实有犯罪行为，符合刑法规定的构成犯罪的标准，就会受到刑事处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第九十四条 人民法院、人民检察院对决定逮捕的人，必须相互讯问，公安机关对经人民检察院批准逮捕的人，应当在二十四小时内进行讯问。 当发现不应逮捕时，必须立即释放，并必须签发释放证书。

第九十五条 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押必要性进行审查。 不需要继续羁押的，应当建议释放或者修改强制措施。 有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

第九十六条 人民法院、人民检察院、公安机关发现对犯罪嫌疑人、被告人采取不当强制措施的，应当及时撤销或者修改。 公安机关释放被逮捕人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

法律分析：逮捕并不一定意味着判刑。 逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，是否判刑要根据案件的具体情况而定。

案情清楚，证据可信、充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条。

被告人作出最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭根据查明的事实、证据和有关法律规定，进行审议并作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的; 应当作出有罪判决;（二）依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，不能成立罪名为由，作出无罪判决。

法律分析：被检察院逮捕后，不一定判刑。 批准逮捕由检察院批准，量刑由法院决定。

法院作出无罪判决的，不予判刑，法院作出有罪判决的，可以判刑，可以免除刑事处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十条 人民检察院对公安机关报请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况作出批准或者不批准逮捕的决定。 公安机关应当立即执行批准逮捕的决定，并及时将执行情况通报人民检察院。 不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

不一定！ 案情清楚，证据可信、充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，不能成立罪名为由，作出无罪判决。 司法实践中，对逮捕的审查是严格的，不能逮捕的，尽量不要被逮捕。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条。

被告人作出最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭根据查明的事实、证据和有关法律规定，进行审议并作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依法认定被告人有罪的; 应当作出有罪判决;（二）依法认定被告人无罪的，由赵竹贤作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，不能成立罪名为由，作出无罪判决。

如果您对此问题仍有疑问，建议您整理相关信息并与专业人士详细沟通。