美国P2P怎么玩，中国P2P和美国有区别吗？

和中国相比，美国的P2P太少了！

为什么？ 首先，与中国进入P2P的低门槛不同，美国设置了高门槛。

在美国，P2P行业由一个专门委员会监管，美国证券交易委员会（SEC）对P2P平台的注册进行监管，监管非常严格。 此外，数百万美元的注册费用提高了进入壁垒，限制了市场的发展，并在美国P2P行业造成了寡头垄断。

其次，与中国相比，美国的金融体系更加复杂，尤其是在个人信贷方面。 在美国，P2P平台在整个交易借贷过程中仅作为信息中介存在，投资者主要根据借款人的信用评级评分来评估投资者的信用，平台不对投资活动进行担保，大大降低了各方的风险。

此外，美国的平台风控监管可谓非常严格。 如上所述，P2P平台受美国**交易委员会监管，在监管阶段，P2P平台需要每天至少向SEC提交一次报告，以进行法律诉讼，以证明是否存在误导消费者的错误信息。

如果消费者不同意，他或她可以向联邦消费者金融保护局提出投诉。 如果平台面临破产，第三方机构可以接管并继续运营，这样投资者的投资就不会流失。 太严格了，我想我连逃跑的机会都没有！

最后，美国经历了“庞氏骗局”的巨大冲击，极大地损害了美国经济，而美国金融则体现在不断的进步中，包括现在的互联网金融。 现在，中国的P2P正在上演很多小“庞氏骗局”，其影响可能不如美国那么大，但如果任其继续下去，后果就是整个行业都会“跑”！

和中国差不多，可以去网贷超市找找。

美国的P2P信用平台和中国的P2P信用平台还是有很大区别的，中国P2P和国外P2P的区别如下：

平台模式差异。

境外网络借贷平台仅充当信息中介，不参与任何借入资金交易，也不对投资者的损失进行赔偿。 中国网络借贷平台的角色非常模糊，即既是信息中介，又是信用中介，参与整个借贷交易，承担担保预付款的责任。

自己的社会环境。

在国外，利率是完全市场化的，P2P的优势是利率较低。 高度发达的金融市场也使得投资渠道非常丰富。 在中国，国内金融市场僵化，融资困难，投资渠道稀缺。

P2P是投资者和金融家之间的渠道，以满足供需双方的需求。 这导致P2P行业在中国越来越受欢迎。

信用报告系统。 国外有相对完善的征信体系，平台可以通过**和第三方征信机构提供的数据进行在线审核。 在国内，信用信息非常不完善，央行的信用信息不对P2P平台开放，平台只能基于线下审查。 这导致了大量坏账的出现，最终投资者无法反映出来。

监管法律。 例如，在美国，该平台受美国证券交易委员会（SEC）监管，有严格的信息披露机制和400万美元的保证金要求，P2P公司受**法案和州法律的约束。 然而，在中国，缺乏监管，只有普通企业的准入门槛。 也没有明确的法律法规。

这就是为什么很多平台都跑掉了。

社会环境不同，经济条件不同，信用体系和法律监管不同，建议大家看一下干包。

没有区别，就是平台多了。