为什么开源 Linux 比 Windows 更安全？

有了 source**，发现漏洞真的更容易，正因为如此，Linux 漏洞被发现（然后修复）的速度更快，最终版本更安全（这只是 Linux 安全功能的一个方面）。 原则上，系统安装完成后是不可能修改的（可以先修改源码，编译后再重新安装，当然，除了直接修改二进制文件）。 任何人都可以随意修改 Linux，但如果他们在外部分发，他们必须在 Linux 许可证下这样做（不遵守许可证是可以的，但这是侵犯版权的）。

Linux 版本更新是核心开发团队的最终决定（不受任何一个人控制），新版本也由该开发团队发布。

Linux 贡献者、维护者、文档作者、测试者等遍布全球，拥有数千万人（不是每个人都会继续贡献），大多数 Linux 用户都是测试者，相当多的人会参与 Linux 的编写（来源是公开的，而且相当不错，如果你不做点什么， 你的手会发痒）。公平地说，Linux 动员了整个用户群，用户最清楚他们使用的软件（以及他们想要什么）是任何小公司都无法比拟的。 这只是内核的情况，对于其他应用程序，开发人员也是一个庞大的群体。

Linux 和 Windows 不是一回事。 Windows 是一个操作系统，而 Linux 是一个操作系统内核。 提到Linux系统的内核，就是指Linux本身（以Linux为系统内核的操作系统称为Linux系统），Windows的内核有很多花样，但显然不是Linux。

Linux 至少有三层内部边界来防止恶意用户或有缺陷的程序。 一层是内存管理：UNIX使用硬件自己的内存管理单元（MMU）来确保每个进程不会侵入其他进程的内存地址空间。

第二层是多用户的真正权限组 - 普通用户（非 root）进程不能在未经许可的情况下更改或读取其他用户的文件。 第三层是将安全关键功能限制为尽可能小的受信任块。 在 UNIX 中，即使是 shell（系统命令解释器）也不是特权程序。

操作系统内部边界的稳定性不仅是设计的抽象，而且对系统的安全性具有重要的实际意义。 完全反Linux就是放弃或回避内存管理，让失控的进程可以随意破坏、中断或破坏其他正在运行的程序; 弱化甚至不设置权限组，以便用户可以轻松修改其他人的文件和系统的关键数据（例如，控制Word程序的宏病毒可以格式化硬盘）; 依赖大量的 bug，例如整个 shell 和 GUI，以便对整个系统的任何 bug 或成功的攻击都可能受到威胁。

Linux 和 Windows 在透明度的哲学问题上完全不同。 Linux 根据 GNU 通用公共许可证获得许可，该许可证允许用户复制、复制和分发源代码**。 Windows使用闭源**，因此Microsoft的安全方法被称为"躲藏起来保持安全"。

2001 年，Microsoft 提供了对 Windows 源的访问权限，以响应客户共享源程序的请求。 共享源计划现在有 100 万参与者，可以访问包括 Windows 2000、Windows XP、Windows Server 2003、Windows CE、C CLI 实现以及与 Visual 集成在内的资源。 共享源代码计划许可证可供企业用户、合作者、学术机构和个人使用。

套用世界上最好的黑客的话来说，足够多的眼睛会让问题浮出水面。

因为有更多的人观看，所以发现了 Linux 的问题。 发现会在下一个版本中更新，因此Linux相对安全。

Linux 版本是 Linux 内核和各种发行版供应商，一起说。

Linux 的用户更少，病毒更少，而 Windows 的病毒更多，因此 Linux 更安全。

核心当然是不同的。

大家所指的Linux操作系统，就是由Linux开源内核和运行在这个内核上的开源软件组成的操作系统。 并且有 200 多个操作系统，如 Debian、Red Hat、Ubuntu 等，它们被称为 Linux 发行版，这些发行版的 Linux 有自己的研发团队和自己的版权。 你说你已经开发了一个Linux操作系统并植入了一个木马，但没有人会使用你，因为他们不知道你的系统不够权威。

1.优秀的补丁管理工具。

在Microsoft的Windows系统上，自动更新程序只会升级Microsoft官方提供的那些组件。 第三方应用程序未修补。 因此，第三方应用程序可能会给您的系统带来大量的安全风险。

对于计算机上的所有应用程序，您需要定期单独更新每个软件，这非常麻烦。

在Linux中，当你自动更新系统时，它会同时更新系统中的所有软件。 在Ubuntu系统中，你拥有的任何软件产品都会出现在系统的程序仓库中，你只需要用鼠标进行升级即可。 在其他 Linux 发行版中，如果 ** 软件没有出现在系统的存储库中，则很容易添加该软件。

2.强大的默认设置。

Linux 系统本质上被设计为多用户操作系统。 因此，即使用户想要恶意销毁它，底层系统文件仍将受到保护。 与此形成鲜明对比的是Microsoft的Windows

XP系统。 在这里，用户默认以系统管理员身份登录，系统中发生的任何损坏都会迅速蔓延到整个系统。

3.模块化设计。

Linux 系统采用模块化设计。 如果不需要任何系统组件，可以删除它们。 这样做的好处是，如果用户觉得 Linux 系统的某个部分不是很安全，您可以删除该组件。

对于Windows系统来说，这是一个无法超越的优势，因为在Windows系统中，即使你不满意，你也无法替换或删除它。

4.开源。

Linux 是开源的，任何人都可以查看它，并确保没有错误或后门。 任何可能的软件漏洞都可以被成千上万的人看到，通过共同努力，问题通常会很快得到解决，这里没有隐藏的修复程序。 Microsoft可能会说它拥有庞大的付费开发团队，但该团队不太可能与全球的 Linux 用户开发人员相提并论。

而且Windows系统中存在许多不为外界所知的安全问题，虽然这样可以减少暴露的软件漏洞数量，防止被大规模利用，但这种做法也会让用户掉以轻心，遭受恶意攻击。

5.多样化的系统环境。

Windows的系统环境可以说是千篇一律的。 这种巨大的一致性使攻击者在编写恶意软件、病毒或类似内容时感到自在。 反过来，看看 Linux 系统的世界。

在这里，应用程序可以是： deb、.RPM 或 Source**，依此类推。

这种差异使得攻击者很难像在 Windows 上那样对 Linux 产生同样大的影响。

其实安全有两个方面，一个是脆弱性，另一个是危害。

就漏洞而言，Linux和Windows其实是可以比拟的，因为程序是人写的，漏洞是不可避免的，但是Linux几乎没有核心程序，而Windows配备的很多，似乎Windows总是有补丁。 对于其他第三方应用程序，漏洞的发生频率应大致相同。

就危害而言，Linux有很大的优势，Linux只依靠文件系统，划分简单明了的权限机制，而且用户大多数情况下都处于非系统管理员（root）的情况，即使此时运行的软件受到干扰，也可以保护系统程序和其他用户文件的安全。 大多数Windows用户在管理员模式下使用它，一旦程序被黑客入侵，入侵者基本上可以进入计算机的每个角落。

不同之处在于 Linux 是开源的**，而 Windows 不是。 很多人之所以使用Windows，是因为习惯。 如今，几乎每个开始接触计算机的人都在学习Windows。

因为大多数计算机用户和商业组织都使用 Windows 系统！ 黑客将攻击集中在系统的漏洞上。

并且很少或根本没有针对其他系统！ 所以 Linux 比 Windows 更安全！

是因为使用windows的人很多。。没有人关心 linux。 这就是为什么它是安全的。

Linux 和 Windows 是系统的两个不同概念！！ 并且Windows系统易于操作。 理解！！

所以有很多用户。 而且有更多的人使用它。 自然，有些人想钻孔！

Linux 的系统安全性和系统稳定性都比 Windows 好，有人说 Linux 比 Windows 更安全只是因为使用 Linux 的人少，黑客对攻击不感兴趣。 这简直就是个玩笑，Linux由于开源**，让它的漏洞被发现和消除得很快，而Linux本身就是由来自世界各地的精英黑客开发的，Linux比Windows更安全是不可避免的。

安全大致分为三个阶段。

首先是物理安全。 如果您的主机或服务器可以触摸。 那就不要谈论安全性了。 无论密码有多长，都可以被破解。 无论什么操作系统。 都是一样的。

二是主机安全。 也就是说，您的每个文件都有自己的特定权限。 文件只能在特定目录中有效。

这个 Windows 做不到。 只有 Linux 和 Unix 具有这样的功能。 例如，linux 中的 selinux：

强化了内核级别的防火墙。 此应用程序将适用于您系统中的每个人。

三是网络安全。 毋庸置疑。 在大多数情况下，病毒特洛伊木马是。

exe 文件只能在 windwos 下运行。 不在 linux 上。 您必须在 Win 中安装防病毒软件。

但不是在 Linux 下。 我使用 Linux 已经很久了，我还没有听说过 Linux 服务器、特洛伊木马等。

现在最安全的操作系统是 OpenBSD，它是一种 UNIX 操作系统。 其次是最糟糕的。

你听错了吗？ 如果没有，那么我可以负责任地告诉你。 你老师的技能水平太垃圾了，他根本不配做你的老师。 你回去问他。 你用过Linux或Unix吗？

不安全是由安全设置中的漏洞引起的。

OpenBSD 被 FBI 植入了后门，这似乎并不安全。

呵呵，不管系统再严密，密码设置123456，都很容易破解，我曾经在机房看到系统管理员把超级用户的密码贴在屏幕上，这更是毁灭性的。

关键是能力（所谓的专业精神）。

但话又说回来，选择 Windows 并不一定意味着您不想做这种事情。

你不明白简单的意思吗？ 换句话说，计算机的安全性取决于使用它的人。

— （语言能力有限，所以你可以勉强理解）。