如何评价三国剧中的刘备这个角色?

发布于 历史 2024-08-15
7个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    做任何事情都是好的评价,坏的评价同时存在,就连刘备都是这样。 人们在评价中对刘备也有好评价和坏评价,那些不好的评价认为刘备是一个人,其实他自己可以说他根本就没有本事,而他之所以能够建立蜀汉政权,主要是他会哭闹。 甚至有人认为刘备的国家在哭泣,但不管别人的国家怎么来,至少别人已经铺下了一块国家,这是很多人很难做到的。

    如果从《三国演义》来分析,刘备可以说是《三国演义》中极其重要的人物成分。 可以说,刘备在《三国演义》中贯穿整个故事,没有刘备,诸葛亮就不会出山,也不会形成三足的局面。 而刘备是一个非常慷慨的人,他能收买人心,善于陷害别人,比较善良。

    在这一点上,曹操可以说远不如刘备,不像刘备,曹操在《三国演义》中非常暴躁和残忍,与刘备的慷慨形成了鲜明的对比。

    而在人物形象上,曹操被设定为一个狡猾、狡猾、不忠的形象,而刘备则被塑造成一个非常忠诚的形象,曹操想要的是篡夺汉朝的权力,而刘备想做的就是恢复汉朝的权力。 所以,在这样的效果下,刘备在整个三国都非常受欢迎。 这也让大批人才在刘备的发展过程中涌向刘备。

    其实在《三国演义》中,无论是刘备、曹操,甚至是孙权,这都是他们都有的特点,但比起孙权和曹操,刘备在这一点上更胜一筹,这也是刘备能够成为三国王的原因之一。

  2. 匿名用户2024-01-31

    刘备是一个非常讲究正道的人,很懂人,很善于用人,但是他比较自负,没有好的才能。

  3. 匿名用户2024-01-30

    我觉得他是个伪君子,大家都说他是个正直的人,却为了保命可以轻易抛弃自己的孩子,在我看来,这不是君子的所作所为。

  4. 匿名用户2024-01-29

    文武兼备,仁义,被曹操视为当今唯一的英雄。 总是运气不好,但总是不屈不挠。

  5. 匿名用户2024-01-28

    刘备是一位非常能干的君主,刘备可以说是基层成功人士的典范,但因为时代的原因,它有其自身的局限性。

  6. 匿名用户2024-01-27

    一代英雄! 在三国中,我最佩服刘备,白手起家。

  7. 匿名用户2024-01-26

    刘备作为优秀的政治家和军事战略家,优点很多,比如爱人爱物,大方仁慈,知人善尽责,公平真诚待人。 正是这些铸就了刘备一生受人尊敬的政治品格,成就了刘备的终身霸权。

相关回答
11个回答2024-08-15

在以下个人意见中。

1、人眼的准确度,真是三国第一人。 曹操看人看人的时候,孙权看人很多。 刘备从来没看过人。 >>>More

10个回答2024-08-15

孔明是个将军,勉强算俊。

6个回答2024-08-15

大禹是一个顾全大局,为大众牺牲自己,为人民服务,不怕困难的人,为了大家的形象舍弃了自己的小家庭。 >>>More

11个回答2024-08-15

请注明是哪部作品,《三国演义》和《三国演义》......作者所处的时代背景,或者说他的个人立场,对曹操的刻画既有正面的方面,也有负面的方面。

5个回答2024-08-15

敢于爱恨交加,有点书,有时太迂腐了。