佳能 60mm 微距与 100mm 微距,哪个更适合拍摄花朵?

发布于 数码 2024-08-22
31个回答
  1. 匿名用户2024-02-01

    时间越长越好,原因如下:

    在特写静物中,两个焦距之间没有太大区别,因为两者都可以 1:1 拍摄。

    不同的是非特写镜头,因为100mm的焦距更长,而拍摄比较大的花草时,可以拍摄更浅的景深,这意味着模糊背景的能力更强了100mm。

    100mm 允许更长的工作距离,这在拍摄微距时也很有用。

    与宏观一样,购买 100 微观是正确的选择。

    单反相机协会

  2. 匿名用户2024-01-31

    60微是EFS头,数字单边焦距仅为106mm,与老百威的效果相似。

    如果你手里碰巧有一台数码机,以后不打算换,可以考虑60微。

    100微放大器数码机的景深较浅,需要三脚架和慢速快门才能确保清晰成像。

    新百威是L型头,具有防抖功能,有一定的手持拍照能力,当然,**也更高。

  3. 匿名用户2024-01-30

    微距镜头的焦距越长越好(微距拍摄很难手持,而且焦距越长,离物体越远,离物体太近,不容易上架,如果拍小昆虫什么的,靠得太近会打扰小动物)。

    新白薇不错,有一定的手持能力,但太高了。

  4. 匿名用户2024-01-29

    在效果上,长一点还是不错的,但有一点是,如果拍摄室内花卉秀,由于空间的限制,使用长镜头时相机位置的选择可能会有问题。

  5. 匿名用户2024-01-28

    在性能方面,100mm微距镜头要好一些。

    100mm微距镜头,又称百威,是最出众的微距镜头类型,具有最好的图像质量。

  6. 匿名用户2024-01-27

    各有各的长处,100微成像就不错了,但是因为焦距长,照片的景深很浅,即使光圈达到22,也只有几毫米,没有环形闪光,比较难把握,长焦距也不错, 而且昆虫不需要特别靠近被照亮的物体,所以成功率比较高,除了微距还是不错的人像头像,所以大家更喜欢用100微

    60微认为100微焦距较短,以获得更大的景深,相对安全的快门也底部,更容易制作胶片,但焦距较短,拍摄需要靠近被拍摄的物体,因此与100微相比,捕捉昆虫相对困难

  7. 匿名用户2024-01-26

    唯一的区别是相同的图像是在 100 厘米的距离拍摄的,这使得使用光线更容易。

    所谓微距镜头没有弱旅,就是微距镜头性能优异,买什么就看需要什么了。

    在另一座三楼,谁说60个头不是全宽的?

  8. 匿名用户2024-01-25

    建议100个微,60个头不要满头,当然,100个微是无敌的。

  9. 匿名用户2024-01-24

    照明是不同的,我和你一样用它来做珠宝。

    我有两个,一个是EF100mm,另一个是腾龙90mm 现在我用的是原厂,腾龙基本不用,注意反射,效果很好。

  10. 匿名用户2024-01-23

    对焦距离不同。

    60mm更近。

    100mm可以与原点分离。

    建议购买百维。

  11. 匿名用户2024-01-22

    两者都是可以达到1:1物像比的微距镜头,也就是说,在最近的对焦距离下,图像可以与实物大小相同,而对于珠宝等可以接近的物体,两者都是可能的,并且不需要1:1的放大倍率,因为感光CMOS没有5cm那么大。

    两者的区别如下:

    1:景深不同,60mm景深大,100mm景深浅,也就是说在相同的光圈值下,后者在景深方向上的对焦范围较小,即散景效果更好。

    2:最小对焦距离不同,即要达到1:1,前者必须离被摄体更近,最小对焦距离不是物体到镜头的距离,而是物体到成像平面的距离(即CMOS,通常靠近机身后部)。

    如果离得很近,很容易挡住光线,拍摄其他小动物时也容易受到干扰。

    3:卡口不同,前者是EF-S,即APSC,不能在5D和1DS系列全画幅机上使用,即胶片机,以后也不能在后续的全画幅机上使用。 后者是EF卡口,可用于所有数码和胶片相机(兼容全画幅和APS格式),即使它是全画幅也可以在未来使用。

    4:成像质量不同,100mm是著名的“100微”,图像清晰度等质量优于60mm,使用的镜头也优于60mm。

    5:**不同,当然100mm比60mm贵。 差异约为 600 或更多。 60mm的平行价格约为3450。

  12. 匿名用户2024-01-21

    分辨率几乎与两者相同; 60微焦的散景明显不如100微焦的散景,但有一个漂亮的光圈阴影(之前在实际拍摄中也出现过很多次); 紫色边缘是半斤,图片上看到的60mm紫色边缘稍大一些,但100mm景深较浅,紫色边缘模糊遮盖了很多,按理说第一个60mm紫色边缘控制会比100微更好。

    如果拍摄昆虫或以后想换全画幅,选择100微,否则建议用60微、微、人像代替。 拍摄人像时很容易吸引mm“命中”,原因是分辨率太高,mm脸上的妆再浓,也能清晰辨认。

  13. 匿名用户2024-01-20

    很简单,APS-C的百维太长了,60刚刚好。 佳能60的问题在于是EF-S,但并不影响它的成像性能,分辨率和百威差不多,失焦稍微差一点也不差,俗话说,微距没有弱旅,加上不到3000**,性价比非常高,如果不考虑整体问题, 60 上的 APS-C 是首选。

  14. 匿名用户2024-01-19

    这个头还不错。

    但如果和百威相比,还是差不多了,百威当时被称为“没有红圈的红圈头”,可以说,当时买的时候就赚到了,一点也不夸张,不管是什么型号, 百维的表现力不会让你失望。

  15. 匿名用户2024-01-18

    佳能APS-C格式微距镜头只有60mm,没有选项。 画质锐利,**不贵,物有所值。

  16. 匿名用户2024-01-17

    佳能APS-C的微距云台是EF-S 60mm,视角与整个APS相似,但就镜头而言,图像质量与机身无关。 由于不同的像素而不同的机身,对于镜头来说,

  17. 匿名用户2024-01-16

    这是一个愚蠢的问题:

    毫无疑问,这两张照片,当然,它们都非常出色。 新百威特别好吃。

  18. 匿名用户2024-01-15

    对于你的需求,微距比长焦更重要,这样你才能更好地响应细节,二楼推荐的链接太旧了,相机停产了,三楼基本跟你讲解什么是微距,什么是长焦,我给你推荐几台机。

    1.理光的GX200,微距很强,画质很好,但是机器要专业一点,需要有一定的摄影基础,否则你可能用不了某些功能,但是拍摄微距,手动调整参数是必须的,慢慢学,**稍微高一点,但真的很好用。

    2.富士胶片F200EXR,富士最近出现了质量问题,但主要是在S205上,这台F200还是没问题的,就要停产了,**非常物有所值。

    3.卡西欧H15,卡西欧这个品牌在日本和欧洲都很受欢迎,但中国不为人知,所以很不错,**一直没有被推测,很适合选择。

    注意,好吧**,三脚架几乎是必须的。

  19. 匿名用户2024-01-14

    关于机器的选择我就不多说了,2000元左右的家用级摄像机在性能上差不多,区别主要在外观上。

    后者可以解释,毕竟也是在玩这方面。

    让我们从宏开始。 从字面上看,微距就是近距离拍摄,但这个近距离的概念不同于纯相机与物体之间的距离,每个镜头都有一个最大放大倍率,它指的是图像传感器上物体的大小与物体大小的比值,一般镜头放大倍数在左右,即 物镜小,细节不清晰,而微距镜头设计为在佳能50mm小微距)和5倍(佳能MP-E65mm)之间放大,大多数微距镜头可以获得1比1的放大倍率,即图像传感器上的图像大小等于物体的大小, 众所周知,图像传感器的尺寸很小,所以微距镜头的作用是把物体放得很大,细节鲜明,比如昆虫的小绒毛、植物的小刺、纹理特征等,都是追求微妙的一种方式。

    所谓长焦,瞬时镜头的物理焦距比较长(一般大于100mm)。

    焦距越长,物体图像越大,换算成全画幅相机的人眼角度焦距约为50mm,而一般家用机最广角段为28 35mm(相当于全画幅),所以长焦也可以用通俗的术语来称呼放大倍率,但长焦微距镜头的长焦放大倍率并不是最重要的作用, 比较常见的微距镜头(60mm微距、100mm微距、150mm微距、180mm微距)它们的放大倍数是1比1,因此,放大效果没有区别,关键在于两点。

    首先,长焦微距镜头的最短对焦距离(获得1:1放大倍率时焦平面与物体之间的距离)大于中焦微距镜头,180mm微距镜头的最短对焦距离一般在50cm左右,起到尽可能避免昆虫等目标的惊吓和干扰自然图像获取的作用。

    其次,景深(即清晰成像的范围,可以说是被摄体的突出程度)与焦距有关,长焦距有利于突出被摄体和模糊背景,单拍相机的散景效果之所以好,是因为单反相机的物理焦距远大于物理焦距的家用数码相机,所以长焦微距镜头可以获得更好的主题高光效果。

    根据您的要求,如果您想在近距离清晰,您可以在参数中选择最短的对焦距离。

    例如,如果相机在广角端的最小焦距为 1 厘米,则意味着镜头可以在距离物体 1 厘米的距离处拍摄

    另外,要注意避免购买过长的照相机,因为家用相机与单反相机不同,最短的对焦距离会在长焦端(等效焦距大于150mm)被大大拉长(最多几十厘米),而家用数码相机的形状和结构(轻薄)会让你难以握持和稳定, 最后因为模糊而无法拍摄,希望我的回答能稍微有所帮助。

  20. 匿名用户2024-01-13

    佳能的SX200是长焦微距手动考虑的杰作,所谓的微距对于非常近距离的摄影非常有用,例如拍摄花草照片。

    长焦是远距离摄影。

    SX系列是佳能的长焦系列,最新的也是SX210

  21. 匿名用户2024-01-12

    感觉 100 微会更好。

    原因:焦距较长,背景模糊更容易,小饰品更容易填满画面。

  22. 匿名用户2024-01-11

    这两款镜头我也注意了,我也在佳能的体验中心试了一下,看不出图像有太大的区别,都很清晰。 60是截断的头部,焦距有点短,更适合拍摄静物微距。 100是全头,散景优于60,适用范围会更广。

    事实上,两个头对于肖像来说还不错。 没错,就看你以后会不会升级到全装备了,也要看你的预算了!

  23. 匿名用户2024-01-10

    一种是中长焦微距,适合花卉和昆虫。

    另一种是中焦微距,适合拍摄小物体。

    我个人认为宏观上没有弱旅,但这种对比并不悬疑,一是因为防抖,二是因为焦距的优势。

  24. 匿名用户2024-01-09

    俗话说,宏观中没有狗头!

    这是一个效果很好的微距镜头,所以便宜地买一个微距头是件好事。

    此外,最适合微距拍摄的是微距==

  25. 匿名用户2024-01-08

    这取决于您喜欢的焦距和预算

    就我个人而言,我更喜欢新的百威,神头

  26. 匿名用户2024-01-07

    决定性的是,新款百威aps头和全红色圆圈不在同一档次。

  27. 匿名用户2024-01-06

    两款镜头在成像方面没有太大差异,散景比例也不错。

  28. 匿名用户2024-01-05

    60 micro 是 APS 头,Xinbaiwei 是全镜头。

  29. 匿名用户2024-01-04

    5D是全画幅的,用180微拍摄昆虫比较合适,如果拍小东西感觉50微比较合适,还有X5的。

  30. 匿名用户2024-01-03

    高烧:徕卡 R100 APO、佳能 180L、低烧:佳能 100、蔡 100、徕卡 R100 4、Contexe 100、低烧:

    Sigma,Tokina 这些! 根据您的经济状况,如果您有能力,请直接使用徕卡 R100 APO!

  31. 匿名用户2024-01-02

    微距镜头从 20mm 到 135mm 不等。 广角微距镜头通常与伸缩腔一起使用。 如果将 20mm 微距广角镜头与伸缩接头一起使用,它最多可以产生 5 个:

    1-12:1 放大倍率。 虽然微距镜头通常是中焦距镜头,但实际上它可以是任何焦距的镜头,包括50mm微距镜头、100mm微距镜头或70-180mm微距变焦镜头。

    微距镜头对于拍摄昆虫、花朵、邮票等小物体很有价值。 微距镜头有几种不同规格,如50mm、55mm、60mm、85mm、90mm、100mm、105mm、125mm、180mm、200mm等,不同规格的微距镜头有自己不同的用途。

相关回答
3个回答2024-08-22

是的,52 + 17 = 69(距框架中心的距离),瞳距。 >>>More

13个回答2024-08-22

紫薇是我国珍贵的环保植物。 人们称它为百日红"挠痒痒的树"。圆锥花序出生在一年的枝条顶端,花序非常大,长30至50厘米,上面有数十朵或更多的花; 花直径约3厘米,白色、紫罗兰色、红色和紫色; 每年夏秋两季开花,每个花序可开放50天左右,整株开花长达4个月。 >>>More

14个回答2024-08-22

人像85**3000左右,散景很强,特别适合美女糖浆片,弱,紫边略强,需要后期处理。 人像替代:50、**和85很接近,失焦略逊一筹。 >>>More

15个回答2024-08-22

对于宏观题材,我们首先要有一个基本前提,那就是“靠近射击目标”。 因为只有靠近才能拍出“大”的物体(整帧比例更大),拍得越清晰。 因此,微距镜头必须在超近距离拍摄。 >>>More

6个回答2024-08-22

每个镜头都有一个最小对焦距离,非微距镜头的最小对焦距离更长,微距镜头的最小对焦距离非常近,因此您可以非常近距离地拍摄。 >>>More