-
匿名用户2024-02-011.写作时间不同。
这本书写于公元前 4 世纪中叶的战国时期中期。 《战国策》写成的时代是在西汉。
2.作者不同。
据说《左传》是春末秋期的历史学家左秋明所著。 《战国策》的作者不是一个人，这本书一时半会儿没有写出来，这本书中文篇的作者大多不知道是谁。 一般认为，西汉刘湘编纂了33篇文章，书名也是刘湘制定的。
3.流派不同。
《左传》是一部以凝视天空的编年史形式出现的中国古代历史著作。 《战国判服策》是一部国别史学著作。
4.记录的内容不同。
左川主要记载了周王室的衰落和诸侯争霸的历史，对各种礼仪规范、规章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法和季节、古文献、神话传说、歌曲和谣言等进行描述和评论。
《战国政策》主要记载西周、东周、秦、齐、楚、赵、魏、汉、燕、宋、魏、中山等国事务。 编年史从战国初期开始，到秦国灭亡六国结束，距今约240年。
-
匿名用户2024-01-31资治通鉴：历史编年史。
书; 《史记》是中国第一本传记史书; 《左传》编年史书; 《战国政策》是一本针对特定国家的历史书。
《资治通鉴》由北宋司马光主编，主要以时间和事件为依据，从周威烈王二十三年（公元前403年）开始，到周世宗献德六年（公元959年）历经五朝，涵盖了16个朝代和1362年的历史。 共294卷，历时19年完成。
《史记》由西汉史学家司马迁撰写，记载了从古代传说中的黄帝时代到汉武帝前四年的三千多年历史。 它创建于太初元年（公元前 104 年），历时 14 年完成。
《左传》据说是史学家左秋明在春秋末写的，在汉代又称“春秋左氏”和“左氏”，汉代后又称“左传”，与《拉姆传》《顾良传》合称《春秋三传》。
-
匿名用户2024-01-30《左传》白编年史的作者杜氏已经无法再查，班固、司马迁认为作者是左丘道明，但有不少学者提出反对。
《史记》编年史书司马迁。
《汉书记记》史书是几人亲手编成的，主要作者是班固的《战国政策》，是继《中国人》之后的第二部国史《战国政策》，是战国时期史料的汇编，刘翔在西汉当帝时编纂。
我国第一部中文民族史的作者不详。
-
匿名用户2024-01-29左边的传记是编年史，战斗。
国家政策和历史记录都是传记。
《战国政策》其实是一部一步到位的文学作品，史学价值不高，作者的主观情感对史实的影响太大。 《左传》是一本简单的一步法史书，不如《战国政策》文学性强，在史学上也不如史料记载。 就我个人而言，我认为这是历史上最完美的历史书。
太史功用完美的语言为我们记录了三千年的历史，客观评价了历史人物，是一部伟大的艺术和历史文献。
-
匿名用户2024-01-28《史记》是传记的第一部通史，共130章，分为书、书、表、家族、传记五个部分。 鲁迅称赞它是“史家的绝唱，无韵的《立骚》。
《战国政策》是一本国别史书，按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、朝鲜、燕、宋、魏、中山编纂33卷。
《左传》是现存第一部详细叙述的编年史，又称《春秋时期左家传》，《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》统称为“春秋三传”。
-
匿名用户2024-01-27在楼上，答案已经很好了。
-
匿名用户2024-01-26《战国政策》和《左传》是两本不同的中国古代史书。
两本书的区别在于：
1.作者和内容不同：相传《左传》是春秋末鲁国史学家左秋明根据鲁国《春秋》史编纂的;《战国政策》是韩非子撰写的历史著作汇编，不是一人一人之作。
2.记载的时间和范围不同：左川始于陆隐元年（公元前722年），结束于鲁艾二十七年（公元前468年），主要在春秋时期; 《战国政策编年史》始于战国初期，结束于秦国灭亡六国，距今约240年。
3.记录方式不同：左川是一部叙述细致的编年史; 而《战国政策》是一本针对特定国家的历史书。
4.记载的可信度各不相同：《左传》是中国最早、最详细、最完整的编年史，也是一部修辞文学著作，对后世产生了深远的影响，代表了先秦史学的最高成就。
它补充和丰富了春秋时期的内容，不仅记录了鲁国一国的史实，而且记录了各国的历史; 它不仅记住重大政治事件，而且广泛涉及社会各个领域的“小事”; 《战国政策》善于把事情讲清楚，运用了大量的寓言和比喻，语言生动，文艺光彩十足，但书中记载的史实和修辞却不能完全可信，比如“唐举抢了秦王”。
5.记载的连续性不同：左边的传记记载了从陆隐公到陆艾公这段时期大大小小的各种事件; 《战国政策》记载了东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、汉、燕、宋、魏、中山等国的事务，但都是相互独立的。
-
匿名用户2024-01-25《左传》是左秋明写的，属于编年史风格，而《战国政策》是民族风格，两者的风格不同。
标准韩语“和”轻松学习韩语“是可以接受的。 在这两本教科书中，只要学会基本的字母发音，就可以自学。 最主要的是语法比较复杂，所以我需要大量练习，花一些时间和精力。 >>>More