回到三国的刘备不是很无能吧？

你的观点非常有偏见。 照你说的，曹操也是个废物，他总是抄袭战略家的建议，不亲自上战场。

问题的关键在于，他们是君主，熟知人是最重要的能力，能够善用人才才是最重要的。 比如诸葛亮，他的智慧远超刘备，有没有可能，在事情发生的时候，刘备不问诸葛亮，而是发表自己的意见，那么你觉得他很了不起吗？ 武功，刘备还不如五虎将军，所以打仗的时候，冲锋的不是将领，而是上阵的君主，你觉得这样的君主厉害吗？

君主就是要把有权有势的人捏在一起，为了一个目标而共同努力！ 刘备在这一点上很强。

历史上的刘备确实不是很厉害，但至少他有一颗爱民如子的心，懂得人心就得天下这个道理，正是这个道理，让他在三国中拥有了强大的势力。 我想反驳这个意见，真正懂得用人的人是曹操，他虽然有嫌疑，但是他身边的文武官员都是能人。

是的，它很愚蠢，遇到麻烦时很伤心，而且它看起来不像一个领主，像一个痞子。

灭掉刘备是绝对有可能的！ 那不一定，就像关公和秦琼打架一样。 刘备，喜乐，好狗好马，一言以蔽之，难。 韩信不能说他回到了三国，韩信算不了什么。

推荐看一下《三国志》。

就我个人而言，我建议如果你是第一次读三国，你可以先读罗曼史。

这样，你就可以先对人物有一个大致的了解，培养你对三国的兴趣。

然后读一读无聊的《三国志》。

因为之前用《罗曼史》铺路，所以对大局也有了大致的了解。

再看《三国志》，似乎没那么无聊。

刘备其实很强势，领导能力也很好，但实际上他的位置在蜀国，没有人接替他的位置。

就我个人而言，我认为 TVB 不仅仅是那些 ==

不是无能。 刘备祺都（161 223年6月10日），即汉朝昭烈帝（221-223年在位），字玄德，汉末涿州（今河北省涿州市）卓县人，西汉中山荆王刘胜后裔，三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。

比曹操更是孙权都是了不起的人物！ 曹操家有钱有势，权贵有势！ 还有兄弟们！ 孙权家也是一个大家族。

呵呵，**我看的太多了，我们评价一个历史人物，尤其是历史名人，不要单方面评价。 易仲天说得对，我们必须从三个方面来判断真相。 第一个是**形象，第二个是民间形象，第三个是历史形象，明白了吗？

从来没有一个无能的人可以主宰一方。

刘北才不是无能，那是三国时期著名的“大英雄”

俗话说，仁者见仁者，智者见智者，刘备不只是吕布，只是因为吕布见了差别，不足以谋划。 背叛袁绍，是因为他心胸狭隘，多疑多疑。 曹操之所以对他好，是因为他想试探他的心思，刘备若是胆敢心思异，他就要遭殃了。

刘彪，刘章本来是同族的兄弟，他无能，可以代替他，成为他的生意。 刘备败下阵来，他能打理乡镇，以小换大，可以说是大义，而要成就大事，必须有取舍，顾忌太多，什么都做不成。 虽然有些事情在另一方面可能看起来是错误的，但当时的道德观与现代人不同。

而且，刘备有野心，有实力，是一股充满潜力的力量，所以会有那么多人投靠他。

因为刘备能找到各种理由来围捕自己。 刘备依附于吕布，那是因为曹操胁迫天子吩咐诸侯，刘备掌权; 刘备没有救吕布，因为吕布是三姓奴，不忠不义不孝，刘备还是占有的，反而满足了刘备的常识; 刘备依附于袁绍，或者是因为曹操胁迫天子吩咐诸侯，他还是占有; 刘备背叛曹操是因为害怕曹操，这也是曹操讹诈天子命令诸侯的原因。 当然，说曹操胁迫天子吩咐诸侯，并不是刘备真正背叛他们的理由，但刘备说自己讲道理，别人不信就束手无策，所以走到哪里就被收留了，收留刘备就等于收留了刘备的仁义， 所以刘彪和刘璋对刘备都很好。

刘备说兄弟如兄妹，女人如衣，在当时看来是个好名字，再加上他对百姓比较仁慈，又有皇室贵族的身份，自然就赢得了百姓的心，谁不收留刘备，可以说是无法与百姓相处， 谁不尊重刘备，谁就不尊重人民，你看刘备的棋局有多好，可以攻退。

房东只看三国演义，不看史料和三国演义，这里就不多说了！！ 首先，《三国演义》一书是6分真4分。 刘北茶？？

吕布是谁？ 三个家庭奴隶，两次杀死了他的父亲。 夺取了刘备的地盘，然后被曹操无缘无故地抓住了......如果当初刘备没有劝说曹操杀了吕布，曹操迟早会杀了吕布，吕布从来就没有好名声，曹操太过多疑......刘备背叛了曹操？？

从哪里说起，刘备投靠曹操时无处可去，况且刘备是一条龙？ 在龙社之下，刘备野心勃勃。 绝不肯屈服，袁绍？

你有一个家庭，一个地盘，一个声誉 - 最后？ 没有得到郭佳的评价，他的妻子和孩子都??? 那些成为大事的人，都要放下一切，当初刘邦做了什么？？

比刘备更狠？ 最后？？ 有人认为汉朝有几百年的历史，按照厚黑论，不厚黑的人还不足以夺取天下——就连曹操都说，如今的英雄只有他自己和刘备，地主认为他比曹操强???

建议房东去看百讲坛。

告诉你，你受《三国演义》的影响，你看看《三国演义》，曹操是英雄，人们说刘备的心不是黑的，而是脸色厚重的，当时天下一片混乱，没有人稳定世界，而刘备是韩家的亲戚， 所以百姓们似乎都找到了主心骨，江东小，曹操心黑，挟持天子，但人家可以用才能，所以百姓相信刘备可以安定天下，刘备的女人是个仁人，我不喜欢，我喜欢正直收买人心， 他自己野心勃勃，但能力不足，又不爱读书，只能统治天下，不能夺取天下，可是他手下还有背叛他的

1、刘备，汉家的贵族，汉朝的皇叔怎么出身不好。

2、刘备的仁义之名遍天下，怎么忘恩负义。

至少他可以处理人际关系的机智。

袁绍、太师慈等人都对刘备的仁义赞不绝口，就连曹操手下的谋士刘烨也说：“刘备是个伟人”。

辛启基“怕看到刘浪的才华就羞于羞耻”称赞刘备，多少人称他为明公，伟大领袖评价他善于用人，能把志向不同的人团结起来。

历史是最好的评价，我承认刘备有缺点，但难道现在一个人在家坐几分钟就能看穿刘备是一个奸诈的恶棍，一个假的好人，一个伪君子？ 追随他的人看不透，现在人却能看穿吗？

现在人们评价刘备所谓的客观性和真实性。 还是只是为了与众不同，炫耀自己的个性？

感觉是的！ 大家都说：卧龙和凤凰小鸡灭了，一个会赢天下，但刘备和另一个淮族还没有统一三国，更何况刘备有五个虎将。 希望这些对您有所帮助！

曹操占领中原地区，胁迫天子诸侯吩咐诸侯，实力太强，这也是一个原因。

我觉得刘备太软弱，优柔寡断，虚伪仁慈。 坚持我行我素，不听孔明的劝告，执意攻打东吴。

三国演义 演义不是历史。

这种问题可以在《三国演义》中找到。

因为刘备的根基比较浅，所以发展也比较晚，诸葛亮通过隆中，为他的崛起量身定做了一套可行的战略规划。

刘备终于能够告别了半辈子在篱笆下生活的日子，拥有了自己的正式和良好的霸权。

但最终，由于迷信荆州的作用，他不顾众人的劝阻和反对，率领大军与吴国开战，严重破坏了蜀国的根基。

诸葛亮后来虽然通过善政让蜀国富稳，但他的生命力无法弥补，是三国中最弱的。