为什么欧洲不能培养出贝利和马拉多纳这样的超级巨星？

欧洲足球以拉丁风格为主，而且因为大多数欧洲人性格严谨，所以他们的比赛风格非常注重整体和战术安排，一般不允许即兴发挥！

也许你还记得，不久前切尔西的乔·科尔因为在球场上炫耀而受到穆里的批评——即使你进球了！

这就是比赛风格的原因，但总的来说，贝肯、克鲁等人的成就已经永垂不朽！

有一个时代，当时的防守能力和战术还有限，球员的个人能力可以在比赛中发挥关键作用，而巴西和阿根廷的传统球员个人能力很强，所以更加突出。 而在1970年，足球裁判员有红黄牌，这样犯规就少了，个人技能的重要性就更是重要了。

尽管欧洲已经产生了贝肯鲍尔和克鲁伊夫。

但就天赋而言，他们与贝利和马拉多纳相去甚远。

主要原因是人不同，足球环境不同。

首先是系统！ 身体不好（虽然欧洲人的体格很好，但美洲有强壮的马？ 这可以从NBA的大多数参与者身上看出。

然后是体验！ 贝利从未在欧洲踢过球。 在你的家乡，你可能会取得飞速的进步，因为那里的人了解你，知道你的进步。 机会也很重要。

但是，我不太同意，哦，欧洲有国王！ 贝肯·伯格，范德法特

欧洲战队基本靠整体配合，没人能主宰比赛。

巴西依靠个人明星战术，而阿根廷则依靠明星合作。

所以当巴西和阿根廷比赛时，你看到的是巴西的控球和阿根廷的2对1。

欧洲更注重整体战术，这限制了个人比赛。

谁说没有拉扯。

普斯卡什、迪斯蒂法诺、贝斯特、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、基根、马特乌斯、范巴斯滕、齐达内。

克鲁伊夫、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、迪斯蒂法诺、贝斯特、

马特乌斯、范巴斯滕等，不是吗？

但美洲缺乏和欧洲一样伟大的比赛，而且整体太好了。

欧洲不乏超级巨星。

理性只会产生强者，不会产生天才！

2个就够了，需要多少个皇帝巨星？

还是因为足球风格不同？

贝肯鲍尔不是加冕了足球皇帝吗？ 不一定比贝利和马拉多纳差，对吧？？

你好，是的，当我们想到球王时，我们会想到贝利和马拉多纳。 但事实上，贝利才是真正的球王。 这是因为贝利无与伦比的荣誉，贝利的巨大影响力，以及贝利无与伦比的技术能力。

1.贝利获得了无与伦比的荣誉，这是他成为球王的基础。

贝利是三届世界杯冠军。 这样的荣誉，前所未见，估计以后再也不会来了，而且，他也获得了无数的荣誉。 这一切都为他成为足球之王奠定了坚实的基础。

和他比起来，其他球星都比不上三分，根本就没有资格和他比，也正因为如此，贝利才成为了球王。

2.贝利技术最强，这是他成为球王的前提。

贝利之所以成为球王，与他出色的技术密切相关。 现在许多球星引以为豪的标志性动作，在贝利身上，都是几十年前做出的。 仅此一项就足以证明贝利的实力。

也正是因为如此强大的实力，贝利才能在各个方面得到认可，获得了球王的称号。

3.贝利的影响力巨大，这是他成为球王的最关键原因。

如果说荣誉和实力是贝利成为足球之王的前提和基础，那么他巨大的影响力就是他能够成为足球之王的关键原因，足球的规则也因为他而改变，他从穷小子成长为名星的经历激励了无数人， 而且他的影响力非常巨大，这也是他能够得到各方认可，成为足球之王的最关键原因。和他比起来，马拉多纳是优秀的，但毕竟是后来者，还没有和他争夺过足球王的称号。 由于上述原因，球王只能是贝利。

我不同意这种说法，每个人都有不同的看法。 虽然有人说马拉多纳是唯一的冠军，但贝利也非常出色。 他们的实力是可以被认可的，马拉多纳在职业生涯的荣誉上也有缺点。

贝利赢得了三届世界杯，因此他得到了国际足联的认可。 贝利的影响力也比较好，在球员时代大放异彩，所以算是公认的足球之王。

贝利有着出色的战绩，赢得了三届世界杯。

贝利是一名非常优秀的球员，所以他和马拉多纳也是互相尊重和爱护的，但就足球之王的认证而言，很多人都说贝利更胜一筹，因为他是巴西足球的象征。 而且这位球员的战绩不错，有人曾经说过，我历史上最好的球员是贝利，他的成绩太好了，而且他退役后也没有忘记为足球做出贡献，所以他是球王。

实力是可以肯定的，马拉多纳缺乏荣誉感。

有人说，为什么贝利和马拉多纳是拿到球王称号的贝利，而没有拿到的马拉多纳呢？ 主要原因就是马拉多纳的荣誉书总是比这少，作为足球运动员，实力确实无可争辩，只是后来的荣誉缺乏存在感。 与贝利的三届世界杯冠军相比，肯定有一些关于他的启示，所以贝利将是球王，而马拉多纳不会像他一样好。

作为一名出色的球员，他被认为是公认的球王！ 过去、现在和未来，贝利永远是我心中的球王！

贝利时代的著名球星：斯特凡诺、普斯卡什、克鲁伊夫。

马拉多纳时代的著名球星：济科、普拉蒂尼、巴斯滕、里杰卡尔德、鲁德、鲁梅尼格、苏格拉底和莱因克尔。

但1986年世界杯是马拉多拉的单人表演，球星黯淡无光。 马拉多纳是他那个时代的顶级球员，比他高出一个档次，在86年赢得世界杯是一个杰作。 86年另一个不容忽视的原因是英格兰的消灭，也正是因为这个原因，阿根廷的大量民粹主义者被俘虏，成为民族英雄。

贝利的同时代人是雅辛、迪迪、瓦瓦、加林查，马拉多纳的同时代人是古利特、马特乌斯、克林斯曼、济科等。

国际足联将贝利排在总排名第一，独立于国际足联的最权威的国际足联足球数据联合会将贝利排在20世纪第一，马拉多纳排在第五。 20世纪末，世界各大足球排行榜都搞搞了第20届世界足球排行榜，贝利几乎囊括了第一、最重要、最权威的三大足球球员，贝利排在了第一位。 他是场上真正的第一神王，打法高贵，他高高在上，赢下说服了钟安的对手。

马拉多纳配不上贝利的鞋子，他有太多的坏事，1982年他被红牌踢出世界杯，1986年他用双手打进关键进球晋级，偷走了世界杯，现在英国人还称他为“那个阿根廷”，1990年他用双手“打败”了前苏联， 而苏联主帅说“马拉多纳应该去打手球”，阿根廷人还给巴西队下药，1994年被发现服用兴奋剂，立即被开除出世界杯。

贝利和马拉多纳。 延时信息：1

贝利：贝利出生于巴西特雷斯科拉索斯镇，是前巴西著名足球运动员，司职前锋和进攻型前锋。 贝利被广泛认为是现代足球史上最好的球员，被誉为“球王”和“黑珍珠”。

他在职业生涯中打了 1,366 场比赛，打进了 1,283 个进球，并被列入吉尼斯世界纪录。 2.马拉多纳：

马拉多纳桀骜不驯，酗酒吸毒。 1997年，他退休，身体严重，多次与死亡擦肩而过。 在朋友古巴**卡斯特罗**的帮助下，他接受了戒毒**，并多次发表反美反全球化言论。

Ball King Pele Luck - 百科全书.

马拉多纳，球王。

他们俩都很厉害，毕竟不是同一个时代，过去和现在无法比拟，或者说和我们这个时代比较接近。

梅西只是球王，世界杯进球太少，或者说为零。 历史上被称为球王的只有这两个人。 罗纳尔多很好，但进球不多。 小罗的球技超级好，但他的进球数也少。

贝利出生于1940年，被公认为世界第一代足球之王，统治着60年代和70年代;

马拉多纳出生于1960年，可以说是贝利的儿子，贝利是世界公认的第二代足球之王，在80年代和90年代称霸。

在20世纪足球之王的评选中，马拉多纳排名第一，贝利排名第二，所以总的来说，马拉多纳比贝利更有影响力。